Journals / OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 15

The Effect of The Stabilization Policies on Economic Growth in The Post-1980 Period in Turkey

1980’den sonra Türkiye’de Uygulanan İstikrar Politikalarının Ekonomik Büyümeye Etkisi

Pages
2237–2265
Publication Date
2018-08-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Moreover, the results that are obtained from the econometric estimations are unaltered to robustness check of the main model.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Stability policies are mostly the preferred public policies to correct deviations from short-term economic targets in order to eliminate imbalances in macro-economic indicators, and for sustainable economic growth in developing countries.
📊
Key Findings & Data:By using interrupted time series analysis, the link between the stabilization policies, which were implemented to address macroeconomic imbalances that are seen in the post-1980 period, and economic growth is examined for the Turkish economy in this study.
💡
Conclusion & Impact:Moreover, the results that are obtained from the econometric estimations are unaltered to robustness check of the main model.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İstikrar politikaları · Türkiye ekonomisi · Ekonomik büyüme

Abstract

Stability policies are mostly the preferred public policies to correct deviations from short-term economic targets in order to eliminate imbalances in macro-economic indicators, and for sustainable economic growth in developing countries. By using interrupted time series analysis, the link between the stabilization policies, which were implemented to address macroeconomic imbalances that are seen in the post-1980 period, and economic growth is examined for the Turkish economy in this study. Such analysis give a permission for testing the effects of the stabilization policies on economic growth in the long run, whereas it also gives an advantage to do so in the short term. In order to test the effect of the stabilization policies were implemented in the post-1980 period on economic growth in the Turkish economy, three stabilization policies, which are 1980, 1994, and 2002stabilization policies, are examined in this article. In this article post intervention trend analysis is also conducted with robustness check of the main model. The obtained findings from econometric estimations show that the stabilization policies have a positive effects on growth in the Turkish economy. Moreover, the results that are obtained from the econometric estimations are unaltered to robustness check of the main model.

Özet

İstikrar politikaları genelde gelişmekte olan ülkelerde kısa ve vadede ekonomik hedeflerden sapmaları gidermek ve uzun vadede sürdürülebilir büyümeyi sağlamak amacıyla tercih edilen kamu politikası olma özelliğindedir. Bu çalışmada kesintili zaman serisi analizi kullanılarak 1980 sonrası dönemde makroekonomik istikrarsızlığı gidermek amacıyla uygulamaya konulan 1980, 1994 ve 2002 istikrar politikaları ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki test edilmektedir. Çalışmada kullanılan analiz, bu istikrar politikalarının uzun vadeli etkilerini test etmesinin yanı sıra kısa vadeli olarak da istikrar politikalarının etkisini ölçmek için de elverişli olması gibi önemli avantajlara sahiptir. Bu çalışmada 1980 dönemindeki istikrar politikalarının ekonomik büyüme üzerine olan etkisini test etmek amacıyla 1980, 1994 ve 2002 yılında uygulamaya konulan üç istikrar politikası test edilmektedir. Aynı zamanda çalışmada istikrar politikasının uygulandığı dönem sonrası trend analizi ve sağlamlık testi de kullanılarak ana model test edilmektedir. Ekonometrik hesaplamalarda elde edilen sonuçlar,Türkiye ekonomisinde istikrar politikalarının uzun vadeli ekonomik büyümeye olumlu bir etkisinin olduğunu göstermektedir. Aynı zamanda ekonometrik hesaplamalarda elde edilen sonuçların ana modele yönelik sağlamlık kontrolü sonrasında değişmediği görülmektedir.

🔖

Cite This Article

DORUK, Ö. T., YAVUZ, H. B. (2018). The Effect of The Stabilization Policies on Economic Growth in The Post-1980 Period in Turkey. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 15, 2237–2265. https://ajindex.com/articles/77015

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Aghion, P. ve Saint-Paul, G. (1998). Virtues of bad times interaction be-tween productivity growth and economic uctuations. Macroeco-nomic Dynamics, 2, 322-344.
  2. Aydın, M., Mert, S., Kaynak, S. (2003). Ekonomik Rapor 2002. Ankara: Tü-rkiye Odalar Ve Borsalar Birliği Aydın, S. (2001). Enflasyonla mücadelede uygulanan istikrar politikaları ekonomik ve toplumsal etkileri. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler En-stitüsü. Yüksek Lisans Tezi. Ankara Bean, C., 1990. Endogenous growth and the pro-cyclical behaviour of productivity. European Economic Review 34, 355-363.
  3. Berument, M. H.,Dincer, N.N. ve Mustafaoğlu, Z. (2012). Effects of growth volatility on economic performance – Empirical evidence from Turkey. European Journal of Operational Research, 217(2), 351-356.
  4. Blanchard, O. ve Simon, J. (2001).The long and large decline in US output volatility. Brookings papers on economic activity, 2001, 135-174.
  5. Boratav, K. (2015).
  6. Türkiye İktisat Tarihi, İstanbul:
  7. Imge Kitabevi.
  8. Boratav, K., Yeldan, E. (2001). Turkey,1980-2000: Financial liberalization, macroeconomic (in)-stability, and patterns of distribution. Erişim: http://yeldane.bilkent.edu.tr/B&YCEPA2002.PDF Erişim Tarihi: 18.01.2018
  9. Canbay, F. (2001). Türkiye’nin enflasyon serüveni. Erişim: www.afyusel.com Çelebi, E. (2001). Türkiye’de devalüasyon uygulamaları (1923-2000). Doğuş Üniversitesi Dergisi, 2(1), 55-66
  10. Deliveli, Ö. (2002). Türkiye Ekonomisi. Ankara:
  11. Adalet Yayınları.
  12. Dibaoglu, S., Kibritcioğlu, A. (2003). Inflation, output growth, and stabili- zation in Turkey, 1980-2002. https://ideas.repec.org/p/wpa/-wuwpma /0306001.html Erişim Tarihi: 06.05.2018
  13. DPT. (1963). Birinci Beş Yıllık Kalkınma Planı Ankara DPT. (1968). İkinci Beş Yıllık Kalkınma Planı. Ankara Eichengreen, B. (2001). Crisis prevention and management: any new lesson from Argentina and Turkey. Erişim: https://eml.berkeley.edu/~eichengr/policy/crisis101901.pdf Erişim Tarihi: 06.05.2018
  14. Erdinç, Z. (2007). Uluslararası para fonu -Türkiye ilişkilerinin gelişimi ve 19.Stand-By Anlaşması, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18, 99-116
  15. Eroğlu, N. ve Eroğlu, İ. (2009). IMF- Türkiye ilişkileri ve 20. Stand-By müzakereleri üzerine bir değerlendirme. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17, 124-146
  16. Falay, N. (2004). İstikrar programları ve Türkiye. http://www.to-prakisveren.org.tr/2000-46-nihatfalay.pdf Erişim Tarihi: 06.05.2018
  17. Fırat, E. (2009). Türkiye'de 1980 sonrası yaşanan üç büyük kriz ve sonuçla