Journals / OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 15

Use of Non-Work Time in the Context of Gender: A Sociological Assessment on Public Employees

Toplumsal Cinsiyet Bağlamında İş Dışı Zaman Kullanımı: Kamuda Çalışanlar Üzerine Sosyolojik Bir Değerlendirme

Pages
1218–1240
Publication Date
2018-08-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Some other activities (such as budgeting and shopping) seemed to be shared by women and men.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:How time is used non-working hours among individuals by genders is the topic of this study.
📊
Key Findings & Data:The purpose of the study is to determine the gender effect on the time used in off working time.
💡
Conclusion & Impact:Some other activities (such as budgeting and shopping) seemed to be shared by women and men.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Toplumsal cinsiyet · Toplumsal cinsiyet eşitliği · Toplumsal cinsiyet rolleri

Abstract

How time is used non-working hours among individuals by genders is the topic of this study. The purpose of the study is to determine the gender effect on the time used in off working time. From the gender perspective, domestic labor of women has been evaluated with respect to time devoted to child care and household chores in order to study the time use in off working time. The sample of the study is comprised of public sector workers from middle and high level. Survey technique has been used to collect data. The outcome of the study has indicated that there exists a more equalitarian cooperation among women and men about sparing time for some activities. As the results, it was determined that women spare more time on some off-work time activities (such as personal care, going to movie and theatre) comparing to men. It was also determined that responsibilities for some off-work activities (such as child care and education) were shared by women and men who both spare time. While some house chores (such as cooking and cleaning) are mainly done by women, it was seen that some other activities (such as bill paying, and repairing) were mainly done by men. Some other activities (such as budgeting and shopping) seemed to be shared by women and men.

Özet

Bu araştırmada toplumsal cinsiyet açısından bireylerin iş dışı zaman kullanımları ele alınmıştır. Araştırmanın amacı toplumsal cinsiyetin bireylerin iş dışı zaman kullanımlarındaki farklılık üzerine etkisini incelemektir. Bu çerçevede bireylerin iş dışı zaman kullanımlarında öncelikle toplumsal cinsiyet bağlamında kadının ev içi emeği, çocuk bakımına ayrılan zaman ve ev işlerine ayrılan zaman kavramlarına yer verilmiştir. Araştırmanın örneklemini kamuda orta ve üst düzeyde çalışan bireyler oluşturmaktadır. Araştırmada veri toplama tekniği olarak anket tekniği kullanılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre erkekler ve kadınlar arasında bazı aktivitelere zaman ayırma konusunda daha eşitlikçi bir iş paylaşımının olduğu ortaya çıkmıştır. Bu araştırma sonucunda kadınların iş dışında gerçekleştirdikleri bazı aktivitelere (kişisel bakım, sinema, tiyatroya gitme gibi) erkeklerden daha fazla zaman ayırdıkları bulunmuştur. İş dışındaki bazı aktivitelerin (çocuk bakımı ve eğitimi gibi) sorumluluğunu ise kadınların ve erkeklerin birlikte paylaşmak için zaman ayırdıkları saptanmıştır. Ev içi iş paylaşımına yönelik bazı aktiviteleri (yemek pişirme, temizlik yapma vb.) çoğunlukla kadınların, bazı aktiviteleri (fatura ödeme, tamirat ve onarım işleri gibi) çoğunlukla erkeklerin, bazı aktiviteleri (bütçe planlama ve alışveriş gibi) ise kadınların ve erkeklerin birlikte yaptıkları ortaya çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

EKER, H. (2018). Use of Non-Work Time in the Context of Gender: A Sociological Assessment on Public Employees. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 15, 1218–1240. https://ajindex.com/articles/76976

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Adam, B. (2013). Time and social theory. John Wiley ve Sons. Aguirre, R., ve Ferrari, F. (2013). Surveys on time use and unpaid work in Latin America and the Caribbean: experience to date and challenges for the future. Santiago: Gender Affairs Series United Nations Publi-cations. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, (2011). Aile yapısı araştırması. Ankara:
  2. Afşaroğlu Matbası. Arndt, J., Gronmo, S. ve Hawes, D. (1981). The use of time as an expres-sion of life-style: A cross- national study, (ed. Jagdish Sheth, Greenwich) in Research in Marketing. 5, 1-28.
  3. Başak, S., Kıngır, S. ve Yaşar, Ş. (2013). Kadının görünmeyen emeği: İkin-ci vardiya. Anka Kadın Raporları. Sayı, 13-01.
  4. Becker, G.S. (1965). A theory of the allocation of time. The Economic Jour-nal. 493-517.
  5. Bianchi, S.M., Milkie, M. A., Sayer, L. C., ve Robinson, J. P. (2000). Is an-yone doing the housework? Trends in the gender division of ho-usehold labor. Social Forces. 79(1), 191-228.
  6. Blackden, C.M. ve Wodon, Q. (2005). Gender, time use, and poverty in Sub-Saharan Africa. World Bank Working Paper, No. 73. Washing-ton, U.S.A. Blood Jr, R. O. ve Wolfe, D. M. (1960). Husbands and wives: The dynamics of married living. New York: Free Press (Macmillan Co.). CEDAW (2007). Consideration of reports submitted by states parties under article 18 of the convention on the elimination of all forms of discrimination against women. In Workshop on Key Gender Is-sues and Gaps in Bhutan. CEDAW/C/BTN/1-6.
  7. Chesley, N., ve Flood, S. (2017). Signs of change? At-Home and breadwinner parents' housework and child-care time. Journal of Marriage and Family. 79(2), 511-534.
  8. Chodorow, N. (1978). The reproduction of mothering. Berkeley, CA: Uni-versity of California Press.
  9. Çağatay, N., ve Ertürk, K. (2004). Gender and globalization: A macroe-conomic perspective. International Labour Office Working Paper No: 19. International Labour Organization Publications: Switzerland. Çarkoğlu, A. ve Kalaycıoğlu, E. (2013). Türkiye’de aile, iş ve toplumsal cinsiyet. Erişim Tarihi: 10.06.2017 http://ipc.sabanciuniv.edu/wp-content/uploads/2013/11/Aile-2012-ISSP-Family-Survey-final.pdf
  10. Deem R. (1995). Feminism and leisure studies. (Ed. C. Critcher, P. Bram-ham, A. Tomlinson,), (in) Sociology of Leisure: A Reader. London: E ve FN Spon. 247-255.
  11. Diefenbach, H. (2002). Gender ideologies, relative resources, and the division of housework in intimate relationships: A test of Hyman Rodman's theory of resources in cultural context. International Jo-urn