SavedAdd your journal

Journals / Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi / 2019 / Cilt: 14 - Sayı: 2

Girişimcilikte Yeni Bir Yönelim: Melez (Hibrit) Girişimcilik

Sibel ÖZAFŞARLIOĞLU SAKALLI
Pages
177–189
Publication Date
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Melez girişimcilerin ve işletmelerinin daha iyi anlaşılması için daha fazla incelenmesi önerilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Melez girişimcilik çoğu ülkede ve akademik araştırmalarda yeni bir kavramdır.
📊
Key Findings & Data:Bu nedenle çalışmada melez girişimciliğe ilişkin teorik ve uygulamalı araştırmalar çerçevesinde tartışmalara değinerek, bu yeni alana uygulamalı olarak katkıda bulunmak amaçlamaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Melez girişimcilerin ve işletmelerinin daha iyi anlaşılması için daha fazla incelenmesi önerilmektedir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:Girişimcilik · Melez (Hibrit) Girişimcilik · işgücü

Özet

Melez girişimcilik çoğu ülkede ve akademik araştırmalarda yeni bir kavramdır. Bu nedenle çalışmada melez girişimciliğe ilişkin teorik ve uygulamalı araştırmalar çerçevesinde tartışmalara değinerek, bu yeni alana uygulamalı olarak katkıda bulunmak amaçlamaktadır. Melez girişimcilerin girişimleriyle ilgili motivasyon, davranış ve niyetleri ile ilgili durumu analiz etmek üzere 2019 Nisan ayı içerisinde ABD’de yaşayan biri tam zamanlı girişimci olan diğeri melez girişimci olarak devam eden iki Ahıska Türk’ü ile derinlemesine görüşme gerçekleştirilerek, karşılaştırmalı vaka analizi yapılmıştır. Çalışmadan elde edilen bulgulara göre melez girişimcilerin homojen bir grup olarak görülmemesi gerektiği söylenebilir. Zira hem yapılan görüşmeler neticesinde hem de literatürde bazı melez girişimciler daima ücretli işini devam ettirmeyi düşünürken, bazıları melez girişimcilikten tam zamanlı girişimci olma eğiliminde olduğu görülmektedir. Kendi işini kurma ve bir işi başlatma ile ilgili araştırmalarda melez girişimcilerin tam zamanlı girişimcilerden ayrı olarak değerlendirilmesi gerekir. Melez girişimcilerin ve işletmelerinin daha iyi anlaşılması için daha fazla incelenmesi önerilmektedir.

🔖

Cite This Article

SAKALLI, S. Ö. (2019). Girişimcilikte Yeni Bir Yönelim: Melez (Hibrit) Girişimcilik. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 2, 177–189. https://ajindex.com/articles/761832

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Block, J. H. ve Landgraf, A. (2016). Transition from part-time entrepreneurship to full-time entrepreneurship: the role of financial and non-financial motives. International Entrepreneurship Management Journal, 12, 259-282.
  2. Bögenhold, D. (2019). From Hybrid Entrepreneurs to Entrepreneurial Billionaires: Observations on the Socioeconomic Heterogeneity of Self-employment. American Behavioral Scientist, 63(2), 129-146.
  3. Burmeister-Lamp, K., Levesque, M. ve Schade, C. (2012). Are entrepreneurs influenced by risk attitude, regulatory focus or both? An experiment on entrepreneurs' time allocation. Journal of Business Venturing, 27(4), 456-476.
  4. Clark, K. ve Drinkwater, S. (2010). Patterns of Ethnic Self-Employment in Time and Space: Evidence from British Census Microdata. Small Business Economics, 34(3), 323-338.
  5. Dzomonda, O. ve Fatoki, O. (2018). Demystifying The Motivations Towards Hybrid Entrepreneurship Among the Working Populace In South Africa. Academy of Entrepreneurship Journal, 24(4), 1-9.
  6. Folta, T. B., Delmar, F. ve Wennberg, K. (2010). Hybrid Entrepreneurship. Management Science, 56 (2), 253-269.
  7. Gray, C. (2005). Age effects on small firm growth and strategic objectives. Open Univ. Research Centre on Innovation, Knowledge and Development Working paper, 1, 1-15. http://www.open.ac.uk/ikd/sites/www.open.ac.uk.ikd/files/files/working-papers/ikd-working-paper-1.pdf, (Erişim: 05.07.2019).
  8. Gruenert, J. G. (1999). Second job entrepreneurs. Occupational Outlook Quarterly, 43(3), 18-26.
  9. Jan, M. A. (2017). The Emergence and Transformation of Batkhela Bazaar (Pakistan): Ethnic Entrepreneurship, Social Networks and Change in Underdeveloped Societies. Journal of South Asian Development, 12(3), 308-330.
  10. Kimmel, J. ve Smith Conway, K. (2001). Who moonlights and why? Evidence from the SIPP. Industrial Relations, 40 (1), 89-120.
  11. Koster, S., Markantoni, M. ve Strijker, D. (2010). Side Activity Entrepreneur: Lifestyle or Economic Oriented? Johansson, B., Karlsson, C. ve Stough, R.R. (Ed.), Agglomeration, Clusters and Entrepreneurship: Studies in Regional Economic Development içinde (s. 1- 18). Cheltenham: Edward Elgar. Küresel Girişimcilik Raporu (Global Entrepreneurship Monitor), (2016-2017). Global report 2016/17. London, England: Babson Park. https://www.gemconsortium.org/report/gem-2016-2017-global-report, (Erişim: 10.06.2019).
  12. Light, I. (1988–1989). Local economy and ethnic entrepreneurs. ISSR Working Papers in the Social Sciences, 4(13). https://escholarship.org/uc/