Journals / Fırat Üniversitesi Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 4 - Sayı: 2

KÜÇÜK VE MİKRO İŞLETMELER İÇİN FİNANSAL RAPORLAMA STANDARDI (KÜMİ FRS) : ŞANLIURFA İLİNDE MESLEK MENSUPLARINCA DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
147–166
Publication Date
2020-12-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Toplamda 42 anket sorusu uygulayıcılara yöneltilmiş ve analiz edilmiş olup elde edilen bulgular yorumlanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Finansal tabloların gerçeğe ve ihtiyaca uygun olarak hazırlanmaması ve özellikle küçük işletmelerde finansal tabloların amacının ticari kar değil de vergi matrahına ulaşmak olması büyük işletmelerde olduğu gibi Küçük ve Mikro İşletmeler için de Finansal Raporlama Standardına ihtiyacı doğurmuştur.
📊
Key Findings & Data:Türkiye’de de KGK tarafından 12 Temmuz 2019 yılında yayınlanan ve kamunun görüş ve önerilerine sunulan KÜMİ FRS taslağı, bağımsız denetime tabi olmayan işletmelerin hazırlamakla yükümlü oldukları finansal tabloların gerçeğe ve ihtiyaca uygunluğunun sağlanabilmesi ve en önemlisi karşılaştırılabilir olmasını sağlamak amacıyla hazırlanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Toplamda 42 anket sorusu uygulayıcılara yöneltilmiş ve analiz edilmiş olup elde edilen bulgular yorumlanmıştır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:KÜMİ FRS · UFRS · TMS/TFRS

Özet

Finansal tabloların gerçeğe ve ihtiyaca uygun olarak hazırlanmaması ve özellikle küçük işletmelerde finansal tabloların amacının ticari kar değil de vergi matrahına ulaşmak olması büyük işletmelerde olduğu gibi Küçük ve Mikro İşletmeler için de Finansal Raporlama Standardına ihtiyacı doğurmuştur. Avrupa ülkeleri başta olmak üzere, uluslararası Finansal Raporlama Standardı (UFRS) seti birçok ülkede uygulanmaktadır. Türkiye’de de KGK tarafından 12 Temmuz 2019 yılında yayınlanan ve kamunun görüş ve önerilerine sunulan KÜMİ FRS taslağı, bağımsız denetime tabi olmayan işletmelerin hazırlamakla yükümlü oldukları finansal tabloların gerçeğe ve ihtiyaca uygunluğunun sağlanabilmesi ve en önemlisi karşılaştırılabilir olmasını sağlamak amacıyla hazırlanmıştır. Bu çalışmanın amacı, KÜMİ FRS’nin getireceği yeniliklere karşı meslek mensuplarının algılarını ölçmek ve değerlendirmektir. Bu amaçla oluşturulan anket, Şanlıurfa ilinde bulunan muhasebe meslek mensuplarından oluşan 89 kişiye uygulanmıştır. Ergi ve Güleç (2019)’un çalışmasından ve literatürden de yararlanılarak meslek mensuplarına uygulanmak üzere anket formu oluşturulmuştur. Toplamda 42 anket sorusu uygulayıcılara yöneltilmiş ve analiz edilmiş olup elde edilen bulgular yorumlanmıştır.

🔖

Cite This Article

AYDIN, G. K. (2020). KÜÇÜK VE MİKRO İŞLETMELER İÇİN FİNANSAL RAPORLAMA STANDARDI (KÜMİ FRS) : ŞANLIURFA İLİNDE MESLEK MENSUPLARINCA DEĞERLENDİRİLMESİ. Fırat Üniversitesi Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 147–166. https://ajindex.com/articles/758234

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. AKBULUT, Emre, CAN Mustafa Emir,” Küçük Ve Mikro İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı (KÜMİ FRS) Taslağı Hakkında”, Muhasebe Enstitüsü Dergisi - Journal of Accounting Institute, 63, 2020, 85-93.
  2. AKDOĞAN, Nalan, “KOBİ Finansal Raporlama Standardına Genel Bakış Ve Tam Set IAS/IFRS’lerden Farklılığı”, Muhasebe ve Denetime Bakış, 2010, 1-26.
  3. BARTOLINI, Monica, GARDINI, Silvia, SAVIOLI, Guiseppe, “International Financial Reporting Standards and SMEs: The Effects on Firm Rating According to Basel II”, International Journal of Accounting, Auditing and Performance Evaluation, 10 (1),2014, 43-67.
  4. BEKCİ, İsmail, APALI, Ali, ENGİN, Menekşe, “İşletme Ölçeğini Belirleyen Kriterler ile KOBİ’lerde Muhasebe Bilgi Sisteminin İşletme Fonksiyonları Açısından Öneminin İncelenmesi: Burdur Örneği”, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 10(1),2020, 260-279.
  5. ELİTAŞ, Cemal, KARAKOÇ, Mehtap, ÖZDEMİR, Serkan,, “Muhasebe Meslek Mensupları Perspektifinden Türkiye Muhasebe Standartları”, World of IFRS Dergisi, 2011.
  6. GÖKÇEN, Gürbüz, ÖZTÜRK, Erkan, GÜLEÇ, Ömer Faruk, “KÜMİ FRS Seti Taslağı, BOBİ FRS Seti ve Tam Set TMS/TFRS’nin Temel Konular Açısından Karşılaştırılması”, Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergis,, 4 (3),2019, 413-430.
  7. GÜLEÇ, Ömer Faruk, ERGİ, Şener, “Dünyada ve Türkiye’de Finansal ve Yerel Raporlama Standartlarının Gelişim Süreci”, Kırklareli Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(2), 2019, 258-277.
  8. HATUNOĞLU, Zeynep, UÇAKTÜRK, Mahmut, KILLI, Mustafa, “Türkiye Finansal Raporlama Standartları’nın Bilinirlik Düzeyi Üzerine Kahramanmaraş’ta Bir Alan Çalışması”. Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(1), 2013, 51-62.
  9. KADERLİ, Yusuf, DOĞU, Süleyman, ARABACI, Özlem, “Basel III ve Yeni Türk Ticaret Kanunu’nun KOBİ’lerin Finansman Sorunu Üzerindeki Muhtemel Etkileri”, Ege Akademik Bakış, 13 (4), 2013, 505-513.
  10. Kadooğlu Aydın Gülden, Ekşi̇ İbrahim Halil, “Muhasebe Manipülasyonları: Güneydoğu Anadolu Bölgesi’ndeki Kreditörlerin Algılamaları. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (84): 2019,17-34.
  11. KAYA, Can Tansel, ve TÜREGÜN, Nida, “Dünyada KOBİ Finansal Raporlama Uygulamaları ve Türkiye İçin Çıkarımlar: Yerel Finansal Raporlama Çerçevesi’ne Bakış”, Muhasebe ve Denetime Bakış, (50), 97-114, 2017.
  12. POROY-ARSOY, Aylin, BORA, Tuba, “KOBİ Muhasebe Standartlarının Gelişimi ve Türkiye Uygulaması Üzerine Bir Araştırma”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Sayı 56, 2012, 17-28.
  13. SAKARYA, Şakir, KETEN, Murat Basel Kriterlerinin KOBİ'lerin Kredilendirilmesi Üzerindeki Etkileri: Basel II'ye Haz