Journals / Fırat Üniversitesi Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2023 / Cilt: 7 Sayı: 2

Self Determination of Nations “Digital Diplomacy” As A Tool

ULUSLARIN KENDİ KADERİNİ BELİRLEME (SELF DETERMİNASYON) ARACI OLARAK “DİJİTAL DİPLOMASİ

Pages
217–241
Publication Date
2023-12-16
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Research findings reveal that digital diplomacy activities are an effective strategic method in order to gain the support of the international community and can be an effective soft power tool that minority nations can use to obtain the right to self-determination in international law.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In international law, the right of nations to self-determination is described as a human right.
📊
Key Findings & Data:The right of nations to self-determination has emerged as an important actor in the elimination of colonialism and the emergence of new states in the last century.
💡
Conclusion & Impact:Research findings reveal that digital diplomacy activities are an effective strategic method in order to gain the support of the international community and can be an effective soft power tool that minority nations can use to obtain the right to self-determination in international law.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Self Determinasyon · Özerklik · Diplomasi

Abstract

In international law, the right of nations to self-determination is described as a human right. The right of nations to self-determination has emerged as an important actor in the elimination of colonialism and the emergence of new states in the last century. In the historical process, it is seen that peoples went to a referendum in order to leave their states. However, despite being an international fundamental right, sovereign states do not favor the right of self-determination of minority nations for many reasons. At this point, diplomatic activities are very important for minority nations to justify themselves in the international arena in order to obtain the right of self-determination, to draw a positive image, and os how that they have this right. In this study, it has been investigated how digital diplomacy can be applied at the point of determining the self-determination of nations and how much the implementations affect the independence process. Research findings reveal that digital diplomacy activities are an effective strategic method in order to gain the support of the international community and can be an effective soft power tool that minority nations can use to obtain the right to self-determination in international law.

Özet

Uluslararası hukukta ulusların kendi kaderini tayin hakkı bir insan hakkı olarak nitelendirilmektedir. Ulusların kendi kaderini tayin hakkı geçtiğimiz yüzyılda sömürgeciliğin tasfiyesi ve yeni devletlerin ortaya çıkması noktasında önemli bir aktör olarak karşımıza çıkmaktadır. Tarihsel süreç içerisinde halkların bağlı oldukları devletlerden ayrılmak maksadıyla referanduma gittikleri görülmektedir. Ancak uluslararası bir temel hak olmasına karşın egemen devletler pek çok nedenden ötürü azınlık ulusların kendi kaderini belirleme haklarına olumlu olarak bakmamaktadır. Bu noktada azınlık ulusların self determinasyon hakkını elde edebilmek için uluslararası arenada kendilerini haklı çıkarmaları, olumlu imaj çizmeleri ve diğer söz sahibi ülke devlet ve kuruluşları kendilerinin bu hakka sahip olduklarını gösterebilmeleri için diplomasi faaliyetleri oldukça önem arz etmektedir. Bu çalışmada ulusların kendi kaderini belirleme noktasında dijital diplomasinin nasıl uygulanabileceği ve yapılan uygulamaların bağımsızlık sürecine ne derece etki ettiği araştırılmıştır. Araştırma bulguları dijital diplomasi faaliyetlerinin uluslararası camianın desteğini alabilmek adına etkin bir stratejik yöntem olduğunu ve azınlık ulusların uluslararası hukukta self determinasyon hakkı elde etmek amacıyla kullanabileceği etkin bir yumuşak güç (Soft Power) aracı olabileceğini ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

YİĞİT, Ç., UZUN, H. (2023). Self Determination of Nations “Digital Diplomacy” As A Tool. Fırat Üniversitesi Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 2, 217–241. https://ajindex.com/articles/1021916

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. AYDEMİR, Emrah, “Terörizmle Mücadele ve Kamu Diplomasisi’’, Siyasal Kitabevi, Ankara, 2020.
  2. BAŞTAN, Yücel, “Diplomaside Alan Genişlemesi: Dijital Diplomasi (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi)’’, Çanakkale Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2016.
  3. CEBECİ, Eda, “Self-Determinasyon ve Kamu Diplomasisi: İskoçya ve Katalonya Örnekleri (Yüksek Lisans Tezi)’’, T.C. İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı, 2019.
  4. CUTLER, Lloyd, “Self-Determination In The New World Order (Foreword)’’, Carnegie Endowment Trust, Washington DC, 1992.
  5. ÇATAL, Betül, “Diplomaside Değişim ve Dönüşüm: Siber Diplomasi’’, Medeniyet Araştırmaları Dergisi, C. 2, Sa.3, 2015, s. 43-54.
  6. GÜLMEZ, Seçkin Barış, CEBECİ, Eda, “Self-Determinasyon Hareketlerinde Kamu Diplomasisinin Rolü: Katalonya Örneği’’, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sa. 39, 2020, s. 239-253.
  7. HANSON, Fergus, “A Digital DFAT: Joining the 21st Century’’, Lowy Instıtute for International Policy, Sydney, 2010.
  8. HANSON, Fergus, “Baked in and Wired: eDiplomacy@ State’’, Brookings Institution, Washington DC, 2012.
  9. HOLMES, Marcus, BJOLA, Corneliu, “Dijital Diplomacy’’, Taylor & Francis, United Kingdom, 2015.
  10. JONES, Peter, “Human Rights, Group Rights, and Peoples' Rights’’, Human Rights Quarterly, C. 21, Sa. 1, 1999, s.80. KARAOSMANOĞLU, Ali, “Kendi Kaderini Tayin, Ülke Bütünlüğü, Uluslararası İstikrar ve Demokrasi’’, Doğu Batı Dergisi, 2003, s.147-157.
  11. KELSEN, Hans, “Recognition in International Law: Theoretical Observations’’, The American Journal of International Law, C. 35, Sa. 4, 1941, s. 605-617.
  12. KOCAOĞLU, Ali Mehmet, “Uluslararası İlişkiler’’, Kara Harp Okulu Yayınları, Ankara, 1993.
  13. KOÇAK, Mustafa, “Self Determinasyon Hakkı ve Self Determinasyon Teorileri’’, Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2018, s.85-148.
  14. KORHAN, Sevda, “Dijital Diplomasi Aracılığıyla Tanınma Çabası: Kosova Örneği’’, Cyberpolitik Journal, C.3, Sa. (5 & 6), 2018, s. 83-96.
  15. LEWİS, Dev, ‘’Digital Diplomacy’’, Gateway House, Erişim adresi: https://www.gatewayhouse.in/digital-diplomacy-2/ adresinden alındı, Erişim tarihi: 15.05.2023, 2014.
  16. MANOR, Ilan, SEGEV, Elad, “America’s selfie: How the US portrays itself on its social media accounts In Digital diplomacy’’, Routledge, 2015, s.89-108.
  17. NİCOLSON, Harold, “Diplomasi’’, (Çev. Mete Ergin), Altın Kitaplar, İstanbul, 1970.
  18. NYE, Joseph, “Sof Power’’, Foregn Policy, Sa. 80, 1990, s. 153-171.
  19. NYE, Joseph, Dünya Siyasetinde Başarının Yolu Yumuşak G