Journals / Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2011 / Cilt: 4 - Sayı: 2

THE NATIONAL STRUGGLE PERIOD I. EDUCATION’S CONGRESS AND COMMENTS ON THE EDUCATION RIG-HTS OF I. PARLIAMENT

MİLLÎ MÜCADELE DÖNEMİNDE MAARİF KONGRESİ VE I. TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ'NİN EĞİTİM-ÖĞRETİM HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ

Pages
353–378
Publication Date
2011-12-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the decisions made in this congress,the education program that is going to be made should correspond with thesocial and vital needs of Turkish nation and the requirements of the age.The decisions made in this congress has played an important role for the steps thatwill be taken about education later.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the World War I and in the National Struggle Period following it, it was foughtagainst the enemy in the front lines, on the other hand, it was also fought against thebackwardness of the matter of education that left the country behind.
📊
Key Findings & Data:Even in National Struggle Period, Mustafa Kemal Atatürk mainly focusedon removing ignorance and the necessity of education‟s expansion on the spaciousmass.
💡
Conclusion & Impact:According to the decisions made in this congress,the education program that is going to be made should correspond with thesocial and vital needs of Turkish nation and the requirements of the age.The decisions made in this congress has played an important role for the steps thatwill be taken about education later.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:I. Maarif Kongresi · Öğretmenler · Mektepler

Abstract

In the World War I and in the National Struggle Period following it, it was foughtagainst the enemy in the front lines, on the other hand, it was also fought against thebackwardness of the matter of education that left the country behind. Education, asocial need, keeps the culture and character of the society. The modernization ofeducation in Turkey has begun with the period of administrative reforms, the transitionto the modern education system, however, has been carried out in the period ofRepublic. Even in National Struggle Period, Mustafa Kemal Atatürk mainly focusedon removing ignorance and the necessity of education‟s expansion on the spaciousmass. Transferring the strong and permanent values forming the nation‟s culture toyounger generations and providing the continuity of national culture are among themost important missions of education. The other one is to carry out some changesdemanded in behaviours of the society, to provide the society‟s development, improvementand becoming contemporaneous.In order to provide these developments, Mustafa Kemal Atatürk assembled in AnkaraEducation Congress even in independence years, on 15 June 1921, to make aprogram of national education works. According to the decisions made in this congress,the education program that is going to be made should correspond with thesocial and vital needs of Turkish nation and the requirements of the age.The decisions made in this congress has played an important role for the steps thatwill be taken about education later.

Özet

I.Cihan Harbi ve onu izleyen Millî Mücadele Döneminde, bir taraftan cephede düş-mana karşı savaşılırken, diğer taraftan da ülkeyi geri bırakılan eğitim ve öğretim konusunun geri kalmışlığı ile savaşılmıştır. Toplumsal bir ihtiyaç olan eğitim, top-lumun kültür ve karakterini muhafaza eder. Türkiye‟de eğitim ve öğretimin modern-leşmesi Tanzimat‟la birlikte başlamış, gerçek anlamda modern eğitim-öğretim sis-temine geçiş ise Cumhuriyet döneminde gerçekleştirilmiştir. Daha Millî Mücadele döneminde Mustafa Kemal, Türkiye‟nin çağdaşlaşması için her şeyden önce “ceha-letin izale edilmesi” ve eğitimin geniş halk kitlelerine yayılması zorunluluğu üzerin-de durmuştur. Eğitimin en önemli görevleri arasında, milletin kültürünü oluşturan sağlam ve kalıcı değerleri genç kuşaklara aktarmak, millî kültürün devamlılığını sağlamaktır. Bir diğeri ise, toplumun davranışlarında istenilen bazı değişiklikleri gerçekleştirmek; toplumun gelişmesini, ilerlemesini ve çağdaşlaşmasını sağlamaktır.Bu gelişmeleri sağlamak için Mustafa Kemal, daha kurtuluş yıllarında 15 Temmuz 1921‟de, millî eğitim işlerinin bir programını hazırlamak amacıyla Ankara‟da Maa-rif Kongresi‟ni toplamıştır. Bu kongrede alınan kararlara göre, hazırlanacak eğitim programı, Türk Milletinin sosyal ve hayati ihtiyaçları ile çağın gereklerine uygun olmalıdır.Bu kongrede alınan kararlar, daha sonra eğitim konusunda atılacak adımlardaönemli bir rol oynamıştır.

🔖

Cite This Article

KILAVUZ, N., TANIK, İ. (2011). THE NATIONAL STRUGGLE PERIOD I. EDUCATION’S CONGRESS AND COMMENTS ON THE EDUCATION RIG-HTS OF I. PARLIAMENT. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 353–378. https://ajindex.com/articles/754953

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. AFET İNAN, Ayşe; M.Kemal Atatürk‟ten Yazdıklarım, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara 1981.
  2. AKANDERE, Osman; (2008/II). “İdama Mahkûm Edilen Bir Hükümet: Birinci Türkiye Büyük Millet Meclisi‟nin İlk İcra Vekilleri Hakkında Çıkartılan İdam Kararları”, SAÜ Fen Edebiyat Fakültesi Dergisi, 2008/II, s.185-241.
  3. Heyeti AKYÜZ, Yahya; Türk Eğitim Tarihi (M.Ö. 1000-M.S.2004),
  4. Pagem Yayın- cılık, Ankara 2004.
  5. AKYÜZ, Yahya; Türk Eğitim Tarihi. Pagem Yayıncılık, Ankara 2007.
  6. AKYÜZ, Yahya; Türk Kurtuluş Savaşı ve Fransız Kamuoyu (1919- 1922,.TTK Yayınları, Ankara 1988.
  7. ALTUNYA, Niyazi; “Türkiye‟de Öğretmen Yetiştirme”, Cumhuriyet‟in 100. Yılında Eğitim Kurultayı, İnönü Üniversitesi Matbaası, Malatya, 2008. s.297-319.
  8. ARI, Asım; “Tevhid-i Tedrisat ve Laik Eğitim”, Gazi Üniversitesi,
  9. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt:22, Sayı:1,Ankara 2002. s.181-192. Atatürk‟ün Söylev ve Demeçleri C.II, Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu, Atatürk Araştırma Merkezi Yayınları, Ankara 1989.
  10. BERKES, Niyazi; Türkiye‟de Çağdaşlaşma. Haz. Ahmet Kuyaş, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul 2002.
  11. BİNBAŞIOĞLU, Cavit; Türk Eğitim Düşüncesi Tarihi, Anı Yayınları, An- kara 2005.
  12. BURAK, Durdu Mehmet; “Atatürk‟ün Eğitim Anlayışı ve Kıbrıslı Mehmet Efendi‟nin Eğitime Katkıları”, Kastamonu Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt:16, No:2, Kastamonu 2008 Ekim. s.298-312.
  13. DOĞANER, Yasemin;“Elifba‟dan Alfabeye: Yani Türk Harfleri”, Modern Türklük Araştırmaları Dergisi, Cilt:2, Sayı:4, Ankara 2005 Aralık. s.27-44.
  14. DOĞRAMACI, İhsan; “Atatürk ve Eğitim”, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, Sayı 3, Cilt: I, Ankara 1985 Temmuz. s.66-91.
  15. DÖNMEZ, Cengiz; ORUÇ, Şahin; II. Meşrutiyet Dönemi Tarih Öğretimi, Gazi Kitapevi, Ankara 2006.
  16. DÖNMEZ, Cengiz;“Atatürk‟ün Eğitim İle İlgili Görüş ve Uygulamalarına Toplu Bir Bakış”, Gazi Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergi- si. Cilt:7, Sayı:1,Ankara 2006. s.91-109.
  17. ERGİN, Osman Nuri; Türk Maarif Tarihi C.III, Eser Neşriyat, İstanbul 1942.
  18. ERGÜN, Mustafa; Atatürk Devri Türk Eğitimi, Ocak Yayınları, Ankara 1982.
  19. EROĞLU, Hamza; Türk İnkılâp Tarihi, Millî Eğitim Basımevi, İstanbul 1982.
  20. FİLİZ, Şahin; “Atatürk‟ün Eğitim Felsefesi”, Cumhuriyet‟in 100. Yılında Eğitim Kurultayı, İnönü Üniversitesi Matbaası, Malatya 2008. s.32-40.
  21. GÖLDAŞ, İsmail; Millî Mücadele Döneminde Öğretmenler Hakkında, Öğ- retmen Dünyası Yayınları. İstanbul 1981. GÜLER Ali; AKGÜL, Suat; Atatürk ve Eğitim, Kara Harb Okulu Basımevi, Ankara 1999.
  22. GÜNEŞ, İhsan; Birinci TBMM‟nin Düşünce Yapısı (1920-1923.)Türkiye İş B