Journals / Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2019 / Cilt: 12 - Sayı: 2

YÜKSEKÖĞRETİMDE NORM KADRO DEĞİŞİKLİĞİ SONUCU AKTÖRLERİN BAŞA ÇIKABİLME POTANSİYELİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: BİR ÖLÇEK GELİŞTİRME ÇALIŞMASI

Pages
439–460
Publication Date
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca bu çalışmada, araştırmadan elde edilen bulgular kavramsal ve yönetimsel düzeyde değerlendirilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Son yıllarda sayısı artan üniversitelerde istihdam edilecek akademisyenlerin kadro durumları politika yapıcılar tarafından tartışılır bir konu haline gelmiştir.
📊
Key Findings & Data:Yüksek Öğretim Kurulu bu tartışmalar ekseninde aldığı kararlar doğrultusunda, 2 Kasım 2018 tarihinde norm kadro yönetmeliğini çıkarmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca bu çalışmada, araştırmadan elde edilen bulgular kavramsal ve yönetimsel düzeyde değerlendirilmektedir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Örgütsel Değişim · Norm Kadro · Değişimle Başa Çıkma

Özet

Son yıllarda sayısı artan üniversitelerde istihdam edilecek akademisyenlerin kadro durumları politika yapıcılar tarafından tartışılır bir konu haline gelmiştir. Yüksek Öğretim Kurulu bu tartışmalar ekseninde aldığı kararlar doğrultusunda, 2 Kasım 2018 tarihinde norm kadro yönetmeliğini çıkarmıştır. Bu yönetmelikle birlikte üniversitelerin kadro sistemlerinde ciddi değişimler öngörülmüştür. Üniversitelere bazı durumlarda kadro sınırlaması bazı durumlarda ise daha kolay kadro ihdas etme olanağı sunulmuştur. Norm kadro çalışmaları bireyler nezdinde örgütlerde yeniden yapılanma ya da örgütsel değişim süreci olarak algılanır ve buna bağlı bireysel tepkiler geliştirilir. Bu çalışmada bir devlet üniversitesinde çalışan akademisyenlerin YÖK’ün norm kadro çalışması sonrası ortaya çıkan algısal değerlendirmeleri ve başa çıkma potansiyellerinin unvanlara göre farklılıkları ile birlikte görgül olarak incelenmektedir. Geliştiren yeni bir ölçek yardımıyla elde edilen bulgular akademik unvanın, bireylerin örgütsel değişimle başa çıkma potansiyelleri üzerinde oldukça etkili yapısal bir faktör olduğunu göstermektedir. Ayrıca bu çalışmada, araştırmadan elde edilen bulgular kavramsal ve yönetimsel düzeyde değerlendirilmektedir.

🔖

Cite This Article

KARATAŞ, A., AVCİ, S. B. (2019). YÜKSEKÖĞRETİMDE NORM KADRO DEĞİŞİKLİĞİ SONUCU AKTÖRLERİN BAŞA ÇIKABİLME POTANSİYELİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: BİR ÖLÇEK GELİŞTİRME ÇALIŞMASI. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 2, 439–460. https://ajindex.com/articles/754670

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. AKYÜZ, Ö. F. (2006). Değişim rüzgarında stratejik insan kaynakları planlaması (2. bs.). İstanbul:
  2. Sistem Yayıncılık. ASHFORD, S. J. (1988). "Individual strategies for coping with stress during organizational transitions". The Journal of Applied Behavioral Science, 24 (1), 19-36.
  3. BANDURA, A. (1982). "Self-efficacy mechanism in human agency". American psychologist, 37 (2), 122-147.
  4. BİLGİÇ, V. (2013). "Yeni Kamu Yönetimi Anlayışı". A. Balcı, A. Nohutçu, N. K. Öztürk ve B. Coşkun (Eds.), Kamu Yönetiminde Çağdaş Yaklaşımlar (3. bs.) içinde. Ankara:
  5. Seçkin Yayıncılık. CALLAN, V. J., TERRY, D. J., SCHWEİTZER, R. (1994). "Coping resources, coping strategies and adjustment to organizational change: direct or buffering effects?". Work & Stress, 8 (4), 372-383.
  6. CANMAN, D. (2000). İnsan Kaynakları Yönetimi. Ankara:
  7. Yargı yayınevi. COŞKUN, B. (2013). "Kamu Yönetiminde Yeniden Yapılanma Üzerine Bir Değerlendirme". A. Balcı, A. Nohutçu, N. K. Öztürk ve B. Coşkun (Eds.), Kamu Yönetiminde Çağdaş Yaklaşımlar (3. bs.) içinde. Ankara:
  8. Seçkin Yayıncılık. EROĞLU, F. (1998). Küreselleşme sürecinde yönetim krizi ve çözüm yolları. Ankara:
  9. Berikan Yayıncılık. FOLKMAN, S. (1984). "Personal control and stress and coping processes: A theoretical analysis". Journal of personality and social psychology, 46 (4), 839-852.
  10. FOLKMAN, S., LAZARUS, R. S. (1985). "If it changes it must be a process: study of emotion and coping during three stages of a college examination". Journal of personality and social psychology, 48 (1), 150-170.
  11. FOLKMAN, S., LAZARUS, R. S., DUNKEL-SCHETTER, C., DELONGİS, A., GRUEN, R. J. (1986). "Dynamics of a stressful encounter: cognitive appraisal, coping, and encounter outcomes". Journal of personality and social psychology, 50 (5), 992-1003.
  12. FOLKMAN, S., LAZARUS, R. S., GRUEN, R. J., DELONGİS, A. (1986). "Appraisal, coping, health status, and psychological symptoms". Journal of personality and social psychology, 50 (3), 571-579.
  13. JUDGE, T. A., THORESEN, C. J., PUCİK, V., WELBOURNE, T. M. (1999). "Managerial coping with organizational change: A dispositional perspective". Journal of applied psychology, 84 (1), 107. KOÇEL, T. (2014). İşletme yöneticiliği (16. bs.). İstanbul:
  14. Beta Yayınevi.
  15. KOLASA, B. J. (1979). İşletmeler için Davranış Bilimlerine Giriş (Çev.: K. Tosun, F. Aykar, T. Somay ve M. Menteşe). İstanbul:
  16. Fatih Yayınevi.
  17. KREİTNER, R., Kinicki, A., Buelens, M. (2002). Organizational Behavior (2. bs.). London: McGraw Hill. LATACK, J. C. (1984). "Career transition