Journals / Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 2 - Sayı: 1

ÇİN'İN KÜRESEL EKONOMİ POLİTİKALARININ MERKANTİLİZM KAPSAMINDA İNCELENMESİ

Pages
36–48
Publication Date
2020-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yapılan incelemelerin sonucunda ise Merkantilist politikaların, Çin’in hâkimiyet mücadelesinde önemli etkilere sahip olduğu düşünülmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:15 ile 18. yüzyıllar arasında Avrupa’da etkili olan Merkantilizm, dünya ekonomisinde Avrupalı devletleri ön plana çıkartan sistemin adıdır.
📊
Key Findings & Data:Ekonomik dönüşümün düşünsel altyapısını oluşturan Merkantilist yaklaşıma göre, altın ve gümüş gibi değerli madenlere sahip olmak ülkeler açısından zenginlik sayılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Yapılan incelemelerin sonucunda ise Merkantilist politikaların, Çin’in hâkimiyet mücadelesinde önemli etkilere sahip olduğu düşünülmektedir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Çin · Merkantilizm · Neo Merkantilizm

Özet

15 ile 18. yüzyıllar arasında Avrupa’da etkili olan Merkantilizm, dünya ekonomisinde Avrupalı devletleri ön plana çıkartan sistemin adıdır. Bu sistem sayesinde Avrupalı devletler, ekonomideki dönüşümü başlatmış ve hâkimiyeti Asya’dan Avrupa’ya taşımışlardır. Ekonomik dönüşümün düşünsel altyapısını oluşturan Merkantilist yaklaşıma göre, altın ve gümüş gibi değerli madenlere sahip olmak ülkeler açısından zenginlik sayılmaktadır. Bu sebeple ithalat, ülkeden değerli maden çıkışına sebep olduğu için azaltılmalı; ihracat ise bunun tam tersine, ülkeye değerli maden girişine yol açtığı için artırılmalıdır. Yaklaşık 300 yıl etkili olan ve daha sonraki dönemlerde özellikle David Hume ve Adam Smith tarafından eleştirilen Merkantilizm, 20. yüzyıldan sonra tekrardan tartışılmaya başlanmıştır. Yakın dönemde ise özellikle Çin’in altın ve döviz rezervlerini artırma çabaları, Merkantilizm ile ilgili yeni kavramların (Neo Merkantilizm ve New Merkantilizm) literatüre girmesine sebep olmuştur. Bu açıklamalar doğrultusunda çalışmanın amacı; Merkantilist yaklaşımların Çin’in dünya ekonomisindeki hâkimiyetine olan etkisinin incelenmesidir. Bu bağlamda çalışmada, tarihsel inceleme ve karşılaştırmalı analiz yöntemi tercih edilmiştir. Yapılan incelemelerin sonucunda ise Merkantilist politikaların, Çin’in hâkimiyet mücadelesinde önemli etkilere sahip olduğu düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

DEVELİ, E. S. (2020). ÇİN'İN KÜRESEL EKONOMİ POLİTİKALARININ MERKANTİLİZM KAPSAMINDA İNCELENMESİ. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 36–48. https://ajindex.com/articles/754566

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. ATİK, Selda (2012), “Neo-klasik Teoriden Neo-merkantilist Sisteme: Küresel Finans Krizi Çerçevesinde Bir Değerlendirme”, Türkiye Ekonomi Kurumu 3. Uluslararası Ekonomi Konferansı, 01.11.2012-03.11.2012,
  2. İzmir.
  3. ATKINSON, Robert; Nigel CORY and Stephen EZELL (2017), “Stopping China’s Mercantilism: A Doctrine of Constructive, Alliance-Backed Confrontation”, Information Technology & Innovation Foundation, 1-66.
  4. BLAUG, Mark (1991a), The early mercantilist: Thomas Mun, Edward Misselden, Gerard de Malynes, Edward Elgar Publication. BLAUG, Mark (1991b), The later mercantilist: Josiah Child and John Locke, Edward Elgar Publication. CIORAN, Zina (2014), “Theories of Monetary Policy: From the Mercantilist Pragmatism to the Modern Monetary Theories”, The USV Annals of Economic and Public Administration, Vol 14(1-9); 92-101.
  5. CWIK, Paul (2011), “The New Neo-mercantilism: Currency Manipulation As a Form of Protectionism”, Institute of Economic Affairs, Vol 31(3); 7-11.
  6. FRIEDEN, Jeffry (2011), The Modern Capitalist World Economy: A Historical Overview, D. MUELLER içinde, Oxford Handbook of Capitalism (s. 17-37),
  7. Oxford University Press,
  8. New York. GUERRIERI, Paolo and Pier Carlo PADOAN (1986), “Neomercantilism and International Economic Stability”, International Organization, Vol 40(1); 29-42.
  9. HOLSLAG, Jonathan (2006), “China’s New Mercantilism in Central Africa”, African and Asian Studies, Vol 5(2); 133-169.
  10. HOLSLAG, Jonathan (2011), “China and the Coups: Coping With Political Instability in Africa”, African Affairs, Vol 110(440); 367-386.
  11. International Monetary Fund, İnternet Adresi https://www.imf.org/ Erişim Tarihi: 13.11.2017.
  12. KÜÇÜKKALAY, Abdullah Mesut (2014), Dünya İktisat Tarihi, 1. Baskı,
  13. Beta Yayınları,
  14. İstanbul.
  15. LAPERCHE, Blandine and Dimitri UZUNIDIS (2009), The New Mercantilism and the Crisis of Global Capitalism: Elements for Discussion. 13th Conference of the Research Network Macroeconomics and Macroeconomic Policies, 30-31 Ekim 2009.
  16. MAGNUSSON, Lars (2009),
  17. Mercantilism, J. WIENER ve R.A. SCHRIRE içinde, International Relations, Vol 2, (s. 25-36),
  18. Eolss Publishers,
  19. Oxford. MTA (2016),
  20. Türkiye ve Dünyada Altın, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Fizibilite Etütleri Dairesi Başkanlığı, Ankara.
  21. NEELY, Christopher (2017),
  22. Chinese Foreign Exchange Reserves, Policy Choices and the U.S. Economy, Federal Reserve Bank of St. Louis Working Paper Series, Missouri. REINERT, Sophus and Erik S. REINERT (2003), “An Early National Innovation System: The Case of Antonio