Journals / Sanat ve Yorum / 2019 / Sayı: 33

PLASTİK SANATLAR ALANINDA ÇALIŞMIŞ DEVLET SANATÇILARIMIZ HAKKINDA BİYOGRAFİK BİR İNCELEME

Pages
5–12
Publication Date
2019-04-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışma 1971-1991 yılları arasında devlet sanatçısı unvanı verilen ve plastik sanatlar alanında çalışmış sanatçılarımızın sanatçı yönlerini biyografik açıdan ele almaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Devlet sanatçısı unvanı, sanata olan katkıları ve yaptıkları hizmetler sonucunda, Kültür Bakanlığı’nın teklifi ve Cumhurbaşkanı’nın onayı ile 1971 yılında verilmeye başlandı. 1971-1991 yılları arası 67 sanatçıya ‘Devlet Sanatçısı’ unvanı verildi.
📊
Key Findings & Data:Bu sanatçılardan 6’sı unvanı kabul etmediler. 1998’de tanımı genişletilerek 89 kişiye Devlet Sanatçısı unvanı verilince ressam Mehmet Güleryüz 18 Şubat 2000 yılında ‘‘Devlet Sanatçısı Olacak ve Bu Haktan Yararlanacaklar ile Bunların Nitelikleri ve Seçilmeleri Hakkında Yönetmelik’’ ve bu yönetmeliğe dayanılarak 89 kişiye ‘‘Devlet Sanatçısı’’ unvanı verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Danıştay 10.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışma 1971-1991 yılları arasında devlet sanatçısı unvanı verilen ve plastik sanatlar alanında çalışmış sanatçılarımızın sanatçı yönlerini biyografik açıdan ele almaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Devlet Sanatçıları · Plastik Sanatlar · güzel sanatlar

Özet

Devlet sanatçısı unvanı, sanata olan katkıları ve yaptıkları hizmetler sonucunda, Kültür Bakanlığı’nın teklifi ve Cumhurbaşkanı’nın onayı ile 1971 yılında verilmeye başlandı. 1971-1991 yılları arası 67 sanatçıya ‘Devlet Sanatçısı’ unvanı verildi. Bu sanatçılardan 6’sı unvanı kabul etmediler. 1998’de tanımı genişletilerek 89 kişiye Devlet Sanatçısı unvanı verilince ressam Mehmet Güleryüz 18 Şubat 2000 yılında ‘‘Devlet Sanatçısı Olacak ve Bu Haktan Yararlanacaklar ile Bunların Nitelikleri ve Seçilmeleri Hakkında Yönetmelik’’ ve bu yönetmeliğe dayanılarak 89 kişiye ‘‘Devlet Sanatçısı’’ unvanı verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Danıştay 10. Dairesi’nde dava açtı. Danıştay, 18 Ocak 2002 tarihinde, 89 kişinin unvanını iptal etti. Yönetmeliğin iptalinden sonra bir daha hiçbir sanatçıya unvan verilmedi. Bu çalışma 1971-1991 yılları arasında devlet sanatçısı unvanı verilen ve plastik sanatlar alanında çalışmış sanatçılarımızın sanatçı yönlerini biyografik açıdan ele almaktadır.

🔖

Cite This Article

KARIP, F. (2019). PLASTİK SANATLAR ALANINDA ÇALIŞMIŞ DEVLET SANATÇILARIMIZ HAKKINDA BİYOGRAFİK BİR İNCELEME. Sanat ve Yorum, Sayı: 33, 5–12. https://ajindex.com/articles/7514

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Aygün, P. Y. (2010), Sabri Berkel’in Türk Resmindeki Özgün Yeri, http://www.aplusyasam.com/sanat/sergi/153-sabri-berkel-turk-resim-sanati. Erişim Tarihi: 09.04.2013Bayraktar, A.(2011), Sabri Berkel’in Türk Resim Sanatı İçerisindeki Yeri ve Önemi, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Güzel Sanatlar Eğitimi Anabilim Dalı Resim İş Eğitimi Bölümü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Edirne 2011.
  2. Beyaz, G.G. (2016). Devrim Erbil’in Sanatı ve İstanbul Temalı Gravürleri, Uluslararası İstanbul Baskı Resim Etkinlikleri Bildiri Kitabı, Tor Ofset: İstanbulDemirel, S. (2003), Belgesel Filmlerde Görsel Tasarım Sorunları ve Turan Erol Belgeseli, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Grafik Anasanat Dalı Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2003.
  3. Erbay, M. (2018). Sanat politikası Paydaşları: Devlet, Özel/Özerk kurumlar, bireyler, kamu, Atatürk Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Dergisi, 31, 90-93.Devlet Sanatçısı Olacak ve Bu Haktan Yararlanacaklar ile Bunların Nitelikleri ve Seçimleri Hakkında YönetmelikGören A. K. (2003),
  4. Tuval Üzerinde Mantıklı Yansımalar, Antik Dekor, 78, syf.100-110
  5. Kovancılar, B., Kahriman, H.(2007), Devlet-Sanat İlişkisi: Sanat Desteklerinin Dayandığı Argümanlar, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, Cilt: 44, Sayı:513.Özkarakoç, Ö., Tükel, D.(2013), Hüseyin Anka İle Görünenin Ötesindeki Gerçekliğe Uzanan Bir Serüven: Mimar Sinan Heykeli, İDİL, 2(6)Tansuğ, S.( 2008),
  6. Çağdaş Türk Sanatı, Remzi Kitabevi, İstanbul 2008.İnternet Kaynakları:http://tr.wikipedia.org/wiki/H%C3%BCseyin_Anka_%C3%96zkan, Erişim Tarihi: 11.04.2013 http://www.belgeler.com/blg/2y4/sadi-diren, Erişim Tarihi: 11.04.2013http://lebriz.com/pages/artist.aspx?artistID=612§ion=120&lang=tr&bhcp=1&periodID=&pageNo=0&exhID=0, Erişim Tarihi: 11.04.2013http://www.turkishpaintings.com/index.php?p=37&l=1&modPainters_artistDetailID=80, Erişim Tarihi: 07.04.2013http://www.devrimerbil.com/tr_main.html, Erişim Tarihi: 12.04.2013http://www.guzelsanatlar.gov.tr/TR,3198/ali-avni-celebi.html, Erişim Tarihi: 12.04.2013http://www.mkadatepe.de/pdf%20dosyalari/%D6zellestirilen%20Devlette.pdf, Erişim Tarihi: 08.04.2013http://www.guzelsanatlar.gov.tr/TR,3235/sabri-berkel.html, Erişim Tarihi: 04.04.2013