Journals / Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 1 - Sayı: 1

Investigation of The External and Internal Training Loads in Soccer Players.

Futbolculardan Elde Edilen İç ve Dış Yüklerin İlişkilerinin İncelenmesi

Pages
26–34
Publication Date
2018-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: : In the lights of these results, sport scientist, health staff and coach should examine each values separately.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: The concept of training load is one of the most widely used concepts in recent years.
📊
Key Findings & Data:Method: Eleven male soccer players (age = 22,7 ± 2,3 years; height = 177,6±7,1 cm) from an professional football club participated voluntarily in this study.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: : In the lights of these results, sport scientist, health staff and coach should examine each values separately.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:metabolik yük · hızlanma · Algılanan zorluk derecesi

Abstract

Purpose: The concept of training load is one of the most widely used concepts in recent years. This concept is known as the internal loads (physiological responses) created by the athletes during the external loads (distance covered, number of shots per shot, etc.) exposed by the athletes. This study was aimed to determine the relationships between the external and internal training loads in soccer players. Method: Eleven male soccer players (age = 22,7 ± 2,3 years; height = 177,6±7,1 cm) from an professional football club participated voluntarily in this study. In exception the strength training of the athletes, the GPsport (Cambera) device was used for 16 trainings in camp duration in all field workouts. Covered distance at various speeds and Rating of Perceived Exertion responses of soccer players (SRPE) were determined. The correlations between the values obtained were examined individually for each athlete by Pearson correlation test.Results: When the results were examined, and there is no relation between the external loads and internal loads. Conclusion: : In the lights of these results, sport scientist, health staff and coach should examine each values separately.

Özet

Amaç: Antrenman yükü kavramı son dönemlerde yaygın şekilde kullanılan kavramların başında gelmektedir. Bu kavram sporcuların maruz kaldığı dış yüklerin (kat edilen mesafe, şut ya da atış sayısı v.b) sporcularda yarattığı iç yükler (fizyolojik cevaplar) olarak bilinmektedir. Bu çalışma, Antrenmanda elde edilen algılanan zorluk derecesi (AAZD) değerleri ile farklı hızlarda kat edilen mesafe değerleri arasındaki ilişkilerin belirlenmesi amacı ile yapılmıştır.Yöntem: Bu çalışmaya Türkiye Birinci liginde oynayan 11 (yaş = 22,7 ± 2,3; boy= 177,6±7,1; 65± 8 ) profesyonel futbolcu gönüllü olarak katılmıştır. Sporcuların kuvvet antrenmanı dışında tüm saha antrenmanlarında GPsport (Cambera) cihazı ile yük takipleri yapılmıştır. Sezon başında gerçekleştirilen iki ayrı kamp sürecinde toplam 16 antrenmandan veri alınmıştır. Çalışmada kalecilere yer verilmezken, dört savunma, 5 orta saha ve 2 hücum oyuncusu dahil edilmiştir. Bu takipte sporcuların değişik hızarda kat ettikleri mesafeler ile onluk algılanan zorluk derecesi ve antrenman süresinin çarpımından elde edilen antrenmanın algılanan zorluk derecesi (AAZD) belirlenmiştir. Elde edilen değerler arasındaki ilişkilere Pearson korelasyon testi ile her bir sporcu için tek tek bakılmıştır.Bulgular: Sonuçlar incelendiğinde AAZD değerleri ile kat edilen mesafe değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki tespit edilmemiştir (p> .05). Sonuç: Bu sonuçlar göz önünde bulundurulduğunda futbolcuların antrenmanda algıladıkları zorluk derecesi ile kat edilen mesafeler arasında ilişki olmadığı ve algılanan zorluk derecesi farklı faktörlerin etkilemiş olabileceği söylenebilir. Bu neden ile antrenörlerin, spor bilimcilerin ve sağlık heyetlerinin bu değerlerin her birini kendi içinde değerlendirmesi gerektiği düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

ALEMDAROĞLU, B. U., IŞIKDEMİR, E., TÜRKDOĞAN, H. E., KÖKLÜ, Y., ARSLAN, Y., AKBAŞ, A., EDREMİT, A. (2018). Investigation of The External and Internal Training Loads in Soccer Players.. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 26–34. https://ajindex.com/articles/749184

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Alemdaroğlu U, Köklü Y. (2017). Antrenman yükü takibi ve sakatlık önlemedeki rolü. Turkiye Klinikleri J Sports Med-Special Topics. 3(3),184-90.
  2. Bangsbo J, Iaia FM, Krustrup P. (2008). The Yo-Yo intermittent recovery test: a useful tool for evaluation of physical performance in intermittent sports. Sports Med, 38(1), 37-51.
  3. Bangsbo J, Mohr M, Krustrup P. (2006). Physical and metabolic demands of training and match-play in the elite football player. J Sports Sci. 24(7), 665-674.
  4. Barrett S, Midgley A, Lovell R, (2014). Player load TM: Reliability, convergent validity, and influence of unit position during treadmill running. Int J Sports Physiol Perform, 9(6), 945–52.
  5. Bartlett JD, O'Connor F, Pitchford N, Torres-Ronda L, Robertson SJ. (2017). Relationships between internal and external training load in team-sport athletes: Evidence for an individualized approach, Int J Sports Physiol Perform, 12(2), 230-234.
  6. Borresen J, Lambert MI. (2009). The Quantification of training load, the training response and the effect on performance. Sport Med. 39(9),779–95.
  7. Borresen J, Lambert MI. Quantifying training load: a comparison of subjective and objective methods. Int J Sports Physiol Perform, 3(1),16–30.
  8. Bompa TO, Haff GG. (2009). Periodization: Theory and Methodology of Training. Human Kinetics Publishers.
  9. Scott BR, Lockie RG, Knight TJ, Clark AC, Janse de Jonge XA. (2013). A Comparison of methods to quantify the in-season training load of professional soccer players, International Journal of Sports Physiology and Performance, 8(2), 195-202.
  10. Casamichana D, Castellano J, Calleja-Gonzalez J, San Román J, Castagna C. (2013). Relationship between indicators of training load in soccer player, J. Strength Cond Res, 27(2), 369-74.
  11. Castagna C, D'Ottavio S, Abt G, (2003). Activity profile of young soccer players during actual match play. J Strength Cond Res, 17(4),775-780.
  12. Colby MJ, Dawson B, Heasman J, Rogalski B, Gabbett TJ. Accelerometer and GPS-derived running loads and injury risk in elite Australian footballers. J Strength Cond Res, 28(8), 2244–2252.
  13. Duffield R, Reid M, Baker J, Spratford W. (2010). Accuracy and reliability of GPS devices for measurement of movement patterns in confined spaces for court-based sports. J Sci Med Sport, 13(5), 523–525.
  14. Costa EC, Vieira CM, Moreira A, Ugrinowitsch C, Castagna C, Aoki MS. (2013). Monitoring external and ınternal loads of Brazilian Soccer Referees during official matches, J Sports Sci Med, 12(3), 559-564.
  15. Ekblom B. (1986). Applie