Journals / Şırnak Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 7 - Sayı: 15

Thomas Aquinas’ta Meleklerin Mahiyeti Problemi

Pages
7–19
Publication Date
2016-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Aquinas’a göre melekler zekâ ve bilgi ve irade sahibidirler.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Thomas Aquinas, Summa Theologica adlı eserinde meleklerin mahiyeti, onların fiilleri ve ahlaki durumlarını farklı başlıklar altında ele almıştır.
📊
Key Findings & Data:Aquinas zaman zaman Kutsal Kitap’a yaptığı referansların yanı sıra kendinden önceki filozof ve bilginlere de referansta bulunmuş, onların görüşlerini değerlendirmiş ve bazen tenkit etmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Aquinas’a göre melekler zekâ ve bilgi ve irade sahibidirler.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Aquinas · melek · mahiyet

Özet

Thomas Aquinas, Summa Theologica adlı eserinde meleklerin mahiyeti, onların fiilleri ve ahlaki durumlarını farklı başlıklar altında ele almıştır. Aquinas meleklerin özleri, akıllı olmaları, irade sahibi olmaları gibi özelliklerini mercek altına almış, akli delil ve yorumlarla bunları izah etmeye çalışmıştır. Aquinas zaman zaman Kutsal Kitap’a yaptığı referansların yanı sıra kendinden önceki filozof ve bilginlere de referansta bulunmuş, onların görüşlerini değerlendirmiş ve bazen tenkit etmiştir. Aquinas’ın meleklerle ilgili düşünceleri kutsal kitaba uygun olduğu gibi aklen de tutarlıdır denilebilir. Aquinas’ın düşüncesinde melekler ruhani varlıklardır. Aquinas’a göre melekler, ontolojik, ahlak ve akıl başta olmak üzere her yönüyle insanlardan üstündürler. Aquinas’a göre melekler zekâ ve bilgi ve irade sahibidirler.

🔖

Cite This Article

GÜNDOĞAR, H. (2016). Thomas Aquinas’ta Meleklerin Mahiyeti Problemi. Şırnak Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 15, 7–19. https://ajindex.com/articles/74774

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Aquinas, Thomas, Summa Theologica, (Britannica, Great Books of The Western World 19 içinde), Şikago: Şikago Ün. Yay., 1952.
  2. Aquinas, Thomas, Summa Contra Gentiles, III, Trans. Vernon J. Bourke, New York: Hanover House, 1955-57.
  3. Cevizci, Ahmet, Paradigma Felsefe Sözlüğü, İstanbul: 2002.
  4. Collins, Cames, The Thomistic Philosophy of the Angels, a Dissertion.,Washington D.C.: Catholic Üniversity Press, 1947.
  5. Çağrıcı, Mustafa “İbn Meymun”, DİA, XX, 194-199.
  6. Erbaş, Ali, Melekler Âlemi, İstanbul: Nun yayıncılık, 1998.
  7. Erbaş, Ali, “Melek”, DİA, XXIX, 37-39.
  8. Fatiş, Emrullah, “Meleklerde Şuur ve İrade Problemi” Kelam Araştırmaları Dergisi, 2 (2015), s.785-806. Halîfât, Sahbân, “İbn Cebirol”, DİA, XIX, 386-388.
  9. Müslim, Ebu Hüseyn b. Haccac el-Kuşeyri, Sahihu’l-Müslim, İstanbul: 1423/1992.
  10. Özervarlı, Said, “Melek”, DİA, XXIX, 40-42.
  11. Serdar, Murat, “Hıristiyanlık ve İslam’da Meleklerin Varlık ve Kısımları (Angelojik Bir Mukâyese Denemesi)”, Bilimname, 17 (2009), s.139-164.