Journals / Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 28 - Sayı: 1

Hurdle Technology for Shelf Stable Minimally Processed Potato cv. Agria

Minimal İşlem Görmüş Agria Patates Çeşidi Üretiminde Raf Ömrünü Arttıran Engeller Teknolojisi

Pages
29–42
Publication Date
2014-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Duyusal olarak ise L-sistein uygulaması yapılan patatesler koku yönünden red edilirken (p ≤0.05), renk ve görünüş yönünden tercih edilmiştir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada mikrobiyal gelişimin kontrol altına alınması ve raf ömrünün uzatılması amacıyla, Agria patates çeşidi minimal yöntemle işlenme aşamasında, engeller teknolojisi kapsamında, kimyasal muamele ile birlikte, modifiye atmosfer ortamında paketleme ve soğukta muhafazaya alınmıştır.
📊
Key Findings & Data:Yıkanan ve kabukları soyulan patates yumruları, tuz (%1), sodyum metabisülfit (1500 ppm) ve klor (150 ppm, pH: 6.8, 5 dk) çözeltileri ile muamele edilmiş; durulandıktan sonra iki gruba ayrılarak; ilk grup %1.5 sitrik asit, diğer grup %1sitrik asit + %0.5 L-sistein çözeltisine daldırılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Duyusal olarak ise L-sistein uygulaması yapılan patatesler koku yönünden red edilirken (p ≤0.05), renk ve görünüş yönünden tercih edilmiştir
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Patates · Minimal Işleme · Enzimatik Esmerleşme

Özet

Bu çalışmada mikrobiyal gelişimin kontrol altına alınması ve raf ömrünün uzatılması amacıyla, Agria patates çeşidi minimal yöntemle işlenme aşamasında, engeller teknolojisi kapsamında, kimyasal muamele ile birlikte, modifiye atmosfer ortamında paketleme ve soğukta muhafazaya alınmıştır. Yıkanan ve kabukları soyulan patates yumruları, tuz (%1), sodyum metabisülfit (1500 ppm) ve klor (150 ppm, pH: 6.8, 5 dk) çözeltileri ile muamele edilmiş; durulandıktan sonra iki gruba ayrılarak; ilk grup %1.5 sitrik asit, diğer grup %1sitrik asit + %0.5 L-sistein çözeltisine daldırılmıştır. İki farklıatmosfer koşuluna sahip ortamda paketlenen patatesler 4-6 ºC’de 14 gün muhafaza edilmiştir. Ağırlık kaybı yalnızca azot ortamında paketlenen patateslerde daha düşük saptanırken; Lsistein metabolik aktiviteyi bastırararak ağırlık kaybını sınırlandırmıştır. Genel olarak L-sistein ve sitrik asit kombinasyonuyla muamele edildikten sonra, azot ve karbondioksit içeren ortamda paketlenen patateslerin kalitesi daha iyi korunmuştur. Ürünlerin esmerleşmesi iki haftaya kadar önlenebilmiş, ancak 8. günden sonra özellikle kontrol grubunda toplam koliform bakteri sayılarındaki artış nedeniyle, ürünler tüketilebilirliklerini kaybetmiştir. Buna rağmen, yalnızca sitrik asit uygulaması, ortalama iki hafta boyunca, ürünleri mikrobiyolojik yönden daha fazla güvence altına almıştır. Duyusal olarak ise L-sistein uygulaması yapılan patatesler koku yönünden red edilirken (p ≤0.05), renk ve görünüş yönünden tercih edilmiştir

🔖

Cite This Article

İNCEDAYI, B., TAMER, C. E., SUNA, S., ÇOPUR, Ö. U. (2014). Hurdle Technology for Shelf Stable Minimally Processed Potato cv. Agria. Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 1, 29–42. https://ajindex.com/articles/745763

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ahn, H.J., Kim, J.H., Kim, J.K., Kim, D.H., Yook, H.S. and M.W., Byun, 2005. Combined effects of irradiation and modified atmosphere packaging on minimally processed Chinese cabbage (Brassica rapa L.). Food Chemistry, 89 (4). 589–597.
  2. Al-Ati, T. and J.H., Hotchkiss, 2002. Application of packaging modified atmosphere the fresh-cut fruits and vegetables. In: Fresh-cut fruits and vegetables, science, technology and market. New York: CRC Press.
  3. Altuğ, T. 1993. Duyusal Test Teknikleri. E.Ü. Müh. Fak. Ders Kitapları Yayın No: 28, İzmir. Anonymous. 2014. USDA National Nutrient Database for Standard Reference. Release 26. http://ndb.nal.usda.gov/ndb/foods/show/3137?fg=&man=&lfacet=&format=&count=&max=25 &offset=&sort=&qlookup=potato AOAC. 1990. Official Methods of Analysis of the Association of Official Analytical Chemists, Vol. II, (Ed) S. Williams, Arlington, D.C. Washington, edn. 15. Blodget, R.J. 2006. Most Probable Number from Serial Dilutions. FDA Bacteriological Analytical Manual Online, February 2006. Appendix 2. BAM 8th http://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/LaboratoryMethods/ucm109656.htm
  4. Edition.
  5. Brecht, J.K., Saltveit, M.E., Talcott, S.T., Schneider, K.R., Felkey, K. and J.A., Bartz, 2004. Fresh-cut vegetables and fruits. Horticultural Reviews, 30. 185-251.
  6. Cacace, J.E., Delaquis, P.J. and G., Mazza, 2002. Effect of chemical inhibitors and storage temperature on the quality of fresh-cut potatoes. Journal of Food Quality, 25. 181-195.
  7. Cemeroğlu, B. 2007. Gıda Analizleri. Gıda Teknolojisi Derneği Yayınları, No: 34, Ankara.
  8. Chiumarelli, M., Ferrari, C., Sarantopoulos, C. and M. Hubinger, 2011. Fresh cut ‘Tommy Atkins’ mango pre-treated with citric acid and coated with cassava (Manihot esculenta Crantz) starch or sodium alginate. Innovative Food Science and Emerging Technologies,12. 381–387.
  9. Curlee, J. 1997. Preserving produce. Journal of Food Quality, 20. 24-30.
  10. Çalışkan, M.E. 2001. Farklı olgunlaşma grubuna giren bazı patates çeşitlerinin Hatay ekolojik koşullarındaki verim ve kalite özelliklerinin belirlenmesi. MKU Ziraat Fakültesi Dergisi, 6. 39- 50. Daungmal, K., and R.K.O., Apenten, 1999. A comparative study of polyphenoloxidases from taro (Colocasia esculenta) and potato (Solanum tuberosum var. Romano). Food Chemistry, 64. 351- 359. Ertürk, E. and D.H., Picha, 2007. Effect of temperature and packaging film on nutritional quality of fresh-cut sweet potatoes. Journal of Food Quality, 30. 450-465.
  11. Galeazzi, M.A.M., Sgarbieri, V.C. and S.M., Consta