AI Summary & Key Takeaways
AI InsightMoreover, this phenomenon may limit the impact of a possible political elite consensus.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Turkey’s poeple support on Europe integration has been decreased followed start of full membership negotiations and contiued until 2016, in spite of salience uptrend in 2001 years according to Eurobarometer data. How did this decline accompany administrative reform efforts on the Europe integration in Turkey. What extent coincides assumptions of the determining of politics in Turkey with this phenomenon? To aim examining this relationship, questioning correlations between political elites’ attitudes and mass support for EU, in political polarisation and election process that considered as independent variables in the research. In order to shed light on the problem, firstly, a hypothesis was used that the elites consensus on the Europe integration would lead to mass tendency. In the second, it is suggested that the increase political polarisation and election periods reverses the situation in the first hypothesis. Hypothesised approaches are methodically examined in terms of causality as well as quantitative data. According to findings, political elites over the Europe integration, directs mass attitudes on EU in Turkey. On the other hand, chronicisation of the political polarisation and elections, cause disruption political elite consensus. Thus, political elites are strategically positioned according to the attitudes of the people. This may halt the administrative reforms to harmonize with the EU. Moreover, this phenomenon may limit the impact of a possible political elite consensus.
Özet
Avrupa bütünleşmesine dair Türkiye’deki halk desteği, Eurobarometer verilerine göre 2001 yılında belirginleşen yükseliş trendine rağmen, 2004 yılında başlayan tam üyelik müzakerelerini takiben düzenli olarak azalışa geçmiş ve bunu 2016 yılına kadar sürdürmüştür. Bu düşüşe Türkiye’de, Avrupa bütünleşmesine yönelik yönetsel reform çabaları nasıl eşlik etmiştir? Türkiye’de siyasetin belirleyici olduğuna dair varsayımlar bu olguyla ne ölçüde örtüşmektedir? Anılan ilişkiye araştırmada birer bağımsız değişken olarak ele alınan siyasal kutuplaşma ve seçim süreçlerinde Avrupa bütünleşmesine dair siyasal elitlerin tutumları ile AB’ye dair halk desteği arasındaki bağıntı sorgulanarak eğilinmiştir. Sorunsala ışık tutmak için ilkin siyasal elitlerin AB bütünleşmesine dair uzlaşmasının halk kitlesini de bu yönde sürükleyeceği yolunda bir hipotez kullanılmıştır. İkincisinde siyasal kutuplaşma ve seçim dönemlerinin artışının ilk hipotezdeki durumu tersine çevirdiği ileri sürülmektedir. Hipotezleştirilen yaklaşımlar, yöntemsel olarak nicel verilerin yanı sıra nedensellik ilişkisi bakımından da irdelenmiştir. Buna göre siyasal elitlerin AB bütünleşmesine dair uzlaşması, doğru orantılı olarak Türkiye’de kitlelerin AB’ye tutumlarını yönlendirmektedir. Öte yandan siyasal kutuplaşma ve seçim koşullarının kronikleşmesi ile siyasal elitlerin aralarındaki ve bir bakıma da kendi grupları içindeki uzlaşmanın bozulması olgusu siyasal elitlerin halkın tutumlarına göre stratejik konumlanmaya da gidebilmesine neden olmaktadır. Bu ise AB’ye uyuma dönük yönetsel reformları durdurabilmektedir. Dahası belirtilen olgu, olası bir siyasal elit uzlaşmasının etkisini sınırlayabilmektedir.