Journals / Asya Araştırmaları Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi / 2022 / Cilt: 6 - Sayı: 1

ÇİN-TÜRKİYE ARASINDAKİ MANEVİ BAĞ: TARİH VE İMGELEM

Pages
17–40
Publication Date
2022-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Türk tarihçiliğinde, tarih anlatısının Çin tarihini esas alınarak, eski Türklerin görkemini vurgulamak adına yazıldıkları; eski Çin’in Türklerin askerî üstünlüğü altında ezilen bir tasvirinin yapıldığı saptanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, Türk- Çin ilişkilerinin yalnızca devletlerarası bir etkileşimin sonucu değil aynı zamanda geçmişten gelen manevi bir bağa dayandığı varsayımından yola çıkmıştır. 1900’lerde Türkiye Japon modernleşmesini örnek alırken 1920’lerde Japonya’nın Çin’e yönelik emperyalist hırsını keşfeden ve Osmanlı “Türkçülüğü”’nü sorunlarına çözüm gören Çin aydınları; ulusal bağımsızlık, reform ve modernleşme açılarından Türkiye’yi örnek almaya başlamıştır.
📊
Key Findings & Data:Eski Türklerin, Çin tarih kayıtlarında ve modern araştırmacılarca nasıl tanımlandığı; 1890’lardan başlayarak Çin entelektüellerinin Batı’nın “hasta adam” olarak çağırdığı iki ülkenin “ortak” kaderine vurguları; Çin’deki modern Türkiye imgelemi ve tarih içindeki değişimi; 1930’larda basılan Türk tarih kitaplarında Çin imgelemi incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Türk tarihçiliğinde, tarih anlatısının Çin tarihini esas alınarak, eski Türklerin görkemini vurgulamak adına yazıldıkları; eski Çin’in Türklerin askerî üstünlüğü altında ezilen bir tasvirinin yapıldığı saptanmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tarih ve İmgelem · Çin-Türk İlişkileri · Karşılıklı Tanıma

Özet

Bu çalışma, Türk- Çin ilişkilerinin yalnızca devletlerarası bir etkileşimin sonucu değil aynı zamanda geçmişten gelen manevi bir bağa dayandığı varsayımından yola çıkmıştır. 1900’lerde Türkiye Japon modernleşmesini örnek alırken 1920’lerde Japonya’nın Çin’e yönelik emperyalist hırsını keşfeden ve Osmanlı “Türkçülüğü”’nü sorunlarına çözüm gören Çin aydınları; ulusal bağımsızlık, reform ve modernleşme açılarından Türkiye’yi örnek almaya başlamıştır. Eski Türklerin, Çin tarih kayıtlarında ve modern araştırmacılarca nasıl tanımlandığı; 1890’lardan başlayarak Çin entelektüellerinin Batı’nın “hasta adam” olarak çağırdığı iki ülkenin “ortak” kaderine vurguları; Çin’deki modern Türkiye imgelemi ve tarih içindeki değişimi; 1930’larda basılan Türk tarih kitaplarında Çin imgelemi incelenmiştir. Çalışmada, 1940-1970 arası Başkan Mao Zedong’un Kemalist düşünceye yaptığı eleştirilerin, Türk imgelemini de olumsuz etkilediği; Türkiye’de ise aynı dönemlerde Kore Harbi nedeniyle oluşan komünist Çin imgeleminin karşılıklı negatif bir algıyı getirdiği saptanmıştır. Türk tarihçiliğinde, tarih anlatısının Çin tarihini esas alınarak, eski Türklerin görkemini vurgulamak adına yazıldıkları; eski Çin’in Türklerin askerî üstünlüğü altında ezilen bir tasvirinin yapıldığı saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

TAO, Z., KALKAN, Ç. Ç. M., ŞAŞMAZ, Ç. A. Y. (2022). ÇİN-TÜRKİYE ARASINDAKİ MANEVİ BAĞ: TARİH VE İMGELEM. Asya Araştırmaları Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 17–40. https://ajindex.com/articles/735084

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Adıbelli, B. (2007). Osmanlıdan Günümüze Türk-Çin İlişkileri (Vol. 183). IQ Kültür Sanat Yayıncılık. Akgür, Y., & Çakıroglu, E. (2008, 4 29). Şanghay İş Birligi Orgütü. KÖKSAV E-Bülten. KÖK SOSYAL VE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR VAKFI. Copeaux, E. (2006). Türk tarih tezinden Türk-İslam sentezine. İstanbul:
  2. İletişim Yayınları.
  3. Ekrem, N. H. (2006). Türk-Çin İlişkilerinin Gelişmesi. Uzak Doğu-Pasifik Araştırmaları Masası, 22. Eyüp Ersoy, ". (tarih yok). Turkey - China Political Relations. http://www.chinacircle.biz/turkey-china-political-relations/ adresinden alındı Fryer, R. N. (1996). The heritage of Central Asia from antiquity to the Turkish expansion. Markus Wiener Publishers.
  4. Hablemitoğlu, N. (tarih yok). Türkiye - Çin İlişkilerinde Gözardı Edilen Bir Boyut: Hükümet-Çin-Doğu Türkistan. Hakimiyeti Milliye: http://www.hakimiyetimilliye.org/index.php?news=610 adresinden alındı Ihsan. (tarih yok). The Gok Turk Empire. All Empires: http://www.allempires.com/article/index.php?q=the_gok_turk_empire adresinden alındı İnan, A. (1939). Atatürk ve tarih tezi. Belleten, 3(10), 243-246. Kolektif. (1932/2001). Tarih I. İstanbul:
  5. Kaynak Yayınları.
  6. Palabiyik, M. S. (2013). The Ottoman Travellers' Perceptions of the Far East in the Early Twentieth Century. Bilig, 65, 285. Togan, İ., Baysal, C., & Kara, G. (2006). Çin kaynaklarında Türkler: Eski T'ang tarihi; (Chiu T'ang-shu), 194a;" Türkler" bölümü;(açıklamalı metin neşri). Türk Tarih Kurumu. Türkiye - Çin Halk Cumhuriyeti Ekonomik İlişkileri için Bir Yol Haritası. (2007). Asya Pasifik'te Gündem(7). Üngör, Ç. (2006). Perceptions of China in the Turkish Korean War Narratives. Turkish Studies, 7(3), 405-420.
  7. Bian, Liting 边理庭 (Dü.). (1942). 新土耳其建国史. Duli chubanshe 独立出版社. Cheng, ZHonghang程中行 (Dü.). (1928). 土耳其革命史. (Cheng, ZHonghang程中行, Çev.) Minzhi shuju民智书局. Cenzhong, Mianzhuan岑仲勉撰. (1958). 突厥集史. 上) Beijing zhonghua shuju 北京中華書局. Dai, Dongyang戴东阳. (2000). 康有为《 突厥游记》 稿刊本的差异及其成因. Jindaishi yanjiu近代史研究, 2. Dai, Weisen 戴维森; Zeng, Jian 增健; Tong, Shun 同舜. (1996). 从瓦解到新生: 土耳其的现代化历程. Xuelin chubanshe 学林出版社. 董正华. (1993). 土耳其现代化道路的基本特点以凯未尔改革为重点. 罗荣渠 (Dü.) içinde, 各国现代化比较研究 (s. 336). 陕西人民出版社. E, Shi 恶石. (1922). 祝基玛尔将军胜利. Minguo ribao 民国日报(22). 访土耳其代表团团长、外贸部部长科萨德· 图兹曼中土合作前景广阔. (tarih yok). 04 30, 2017 tarihinde http://www.fjsen.com/misc/2007-09/10/content_317363.htm adresinden alındı Huang, Weimin 黄维民. (2002). 中东国家通史: 土耳其卷. Shangwu Yinshuguan 商务印书馆. 坚决支持土耳其人民的爱国主义斗争. (1960). Renmin Ribao 人民日报(1). Le, Nei 勒内; Ge, Lusi 格鲁塞. (1998). 草原帝国. Shang