AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThough these amendments which confine the jurisdiction of the Court, regulation of the crime of aggression in Statute should be considered as a positive development.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The International Criminal Court’s jurisdiction over the crime of aggression was regulated in consequence of amendments in Review Conference of the Rome Statute in year 2010. These amendments should be ratified by 30 State Parties and adopted by 2/3 majority in Assembly of State Parties after 1 January . The crime of aggression was defined and it’s terms was detailed in Article 8 bis. The jurisdiction over this crime is regulated in Articles 15 bis and 15 ter. The Court’s jurisdiction over the crime of aggression was regulated for jurisdiction over state referral or proprio motu and jurisdiction over Security Council referral. In case of jurisdiction over state referral and proprio motu restraining provisions was stipulated. Though these amendments which confine the jurisdiction of the Court, regulation of the crime of aggression in Statute should be considered as a positive development.
Özet
Uluslararası Ceza Mahkemesinin saldırı suçu üzerindeki yargı yetkisi, 2010 yılında Roma Statüsünü Gözden Geçirme Konferansı’nda yapılan değişiklikler sonucunda düzenlenmiştir. Bu düzenlemelerin yürürlüğe girebilmesi için, otuz taraf devlet tarafından onaylanması ve 1 Ocak 2017’den sonraki bir tarihte Taraf Devletler Asamblesi’nde 2/3 çoğunlukla kabul edilmesi gerekmektedir. Saldırı suçu, 8 bis maddesinde tanımlanmış ve unsurları belirlenmiştir. Bu suç üzerindeki yargı yetkisi ise, 15 bis ve 15 ter maddelerinde düzenlenmiştir. Mahkemenin saldırı suçu üzerindeki yargı yetkisi; devlet başvurusu veya savcının re’sen harekete geçmesi üzerine yargı yetkisinin kullanılması (15 bis) ve Güvenlik Konseyi başvurusu üzerine yargı yetkisinin kullanılması (15 ter) şeklinde düzenlenmiştir. Devlet başvurusu ya da savcının re’sen harekete geçmesi üzerine yargı yetkisinin kullanılmasını sınırlayan hükümler getirilmiştir. Mahkeme’nin yargılama yetkisini sınırlayan bu hükümlere rağmen, Statü’de saldırı suçunun düzenlenmesi olumlu bir gelişme olarak değerlendirilebilir.