Journals / Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Historical Development of the Investigation Phase In Turkish Criminal Procedure Law

Türk Ceza Muhakemesi Hukukundaki Soruşturma Evresinin Tarihsel Gelişimi

Pages
167–190
Publication Date
2022-01-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the second headline, the historical process that affected the formation of the investigation phase in our criminal procedure law was examined, starting from the Sumerian law.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this research, the historical development of the investigation phase, one of the phases in our criminal procedure law, has been examined.
📊
Key Findings & Data:In this context, it has been examined how and by whom the investigation phase was carried out in the historical process, especially the systems that affect the investigation phase in criminal procedure.
💡
Conclusion & Impact:In the second headline, the historical process that affected the formation of the investigation phase in our criminal procedure law was examined, starting from the Sumerian law.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Soruşturma Evresi · İtham · Tahkik

Abstract

In this research, the historical development of the investigation phase, one of the phases in our criminal procedure law, has been examined. In this context, it has been examined how and by whom the investigation phase was carried out in the historical process, especially the systems that affect the investigation phase in criminal procedure. In our study, based on the available information, how the investigation phases were carried out in the Sumerian, Roman, Common Law and Enlightenment periods, and the stages of the historical development of the investigation phase in Turkish law were examined. Considering the historical development, it is understood how important the current social and political situation was in shaping the investigation phase. In today's world, where individual rights and freedoms are given great significance, the importance of the investigation phase has shown itself. Within this framework, in the first headline of our study, the accusation and investigation systems and the cooperation (mixed) system in criminal procedure, which we think are important in terms of shedding light on the historical perspective, are explained. In the second headline, the historical process that affected the formation of the investigation phase in our criminal procedure law was examined, starting from the Sumerian law.

Özet

Bu araştırmamızda, ceza muhakemesi hukukumuzdaki evrelerden biri olan soruşturma evresinin tarihi gelişimi incelenmiştir. Bu çerçevede, ceza muhakemesinde soruşturma evresini etkileyen sistemler başta olmak üzere, tarihi süreçte soruşturma evresinin nasıl ve kim tarafından yürütüldüğü araştırılmıştır. Çalışmamızda, elde mevcut bilgilerden, Sümerler Döneminden başlayarak Roma Dönemi, Müşterek Hukuk ve Aydınlanma Dönemlerinde soruşturma evrelerinin nasıl yürütüldüğü, Türk hukukunda soruşturma evresinin tarihi gelişiminin aşamaları incelenmiştir. Tarihi gelişim dikkate alındığında, özellikle mevcut sosyal ve siyasi durumun soruşturma evresinin şekillenmesinde ne kadar önemli olduğu anlaşılmaktadır. Kişi hak ve özgürlüklerine son derece önem verilen günümüzde ise soruşturma evresinin önemi kendini göstermiştir. Bu temel bilgiler çerçevesinde çalışmamızın birinci başlığında tarihi perspektife ışık tutması bakımından önemli olduğunu düşündüğümüz ceza muhakemesindeki itham ve tahkik sistemleri ile işbirliği (karma) sistem açıklanmıştır. İkinci başlığında ise ceza muhakemesi hukukumuzda soruşturma evresinin oluşumuna tesir eden tarihi süreç Sümer hukukundan başlamak üzere incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

DURANOĞLU, Y. (2022). Historical Development of the Investigation Phase In Turkish Criminal Procedure Law. Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 167–190. https://ajindex.com/articles/733597

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. AHISKALI, Recep: Muhzır, TDV İslâm Ansiklopedisi, C. 31, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, Ankara, 2006.
  2. AKMAN, Mehmet: Osmanlı Devleti’nde Ceza Yargılaması, Eren Yayıncılık, İstanbul, 2004.
  3. ARICAN, Mehmet: Ceza Adaleti Sistemi, Etkinliği ve İşleyişi, Seçkin Yayınları, Ankara, 2009.
  4. ARSAL, Sadri Maksudi: Umumi Hukuk Tarihi, 3. Baskı,
  5. Matbaacılık Yayınları, İstanbul, 1948.
  6. AYDIN, M. Akif: Türk Hukuk Tarihi, 17. Baskı,
  7. Beta Yayıncılık, İstanbul, 2020.
  8. BARDAK, Cengiz: Ceza Muhakemesinde Hazırlık Soruşturması, Yetkin Yayınevi, Ankara, 1996.
  9. BARRY, Nicholas: An Introduction to Roman Law, Oxford University Press, 1975.
  10. BECKMAN, G.: “The Hittite Assembly”, JAOS, 1982, Sayı 102, s. 435-442.
  11. BİRTEK, Fatih: AİHM, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay Kararları Işığında Ceza Muhakemesinde Delil ve İspat, Adalet Yayınevi, Ankara, 2016.
  12. BOTTERO, Jean: Mesopotamia: Writing, Reasoning, and the Gods, (Çev.) BAHRANI, Zainab / VAN DE MIEROOP, Marc, University of Chicago Press, Chicago, 1992.
  13. BRANDAU, Birgit / SCHICKERT, Hartmut: Hititler. Bilinmeyen Bir Dünya İmparatorluğu, (Çev.) MERTOĞLU, Nazife, Arkadaş Yayınları, Ankara, 2003.
  14. CANTEZ, M. Tahir: Tatbikatta C. Savcılarının Görevleri (Amme Davasının Hazırlanması) ve İnfaz Hukuku, İskender Matbaası, İstanbul, 1962.
  15. CENTEL, Nur / ZAFER, Hamide: Ceza Muhakemesi Hukuku, 19. Baskı,
  16. Beta Yayıncılık, İstanbul, 2020.
  17. CIVIL, Miguel: “New Sumerian Law Fragments”, The Oriental İnstitute of The University of Chicago Assyriological Studies, 1965, No: 16, s. 1-12.
  18. DAGUIN, Fernand: Haşiyeli Alman Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu, Adalet Bakanlığı, Ankara, 1951.
  19. DEMİR, Abdullah: Medeni Yargılama Hukuku Osmanlı Mahkemesi, Yitik Hazine Yayınları, İstanbul, 2010.
  20. DEMİRBAŞ, Ali Timur: “Soruşturma Evresinde Şüphelinin İfadesinin Alınması ve Müdafilik”, Ceza Hukuku Dergisi, 2007, Sayı 4, s. 79-95.
  21. DONAY, Süheyl: Ceza Yargılama Hukuku, 2. Baskı,
  22. Beta Yayıncılık, İstanbul, 2012.
  23. DÖNMEZER, Sulhi / ERMAN, Sahir: Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Beta Yayıncılık, İstanbul, 1997.
  24. DURANOĞLU, Yakup: Soruşturma Evresinde Toplanan Delillerin Değerlendirilmesi ve Kamu Davasının Açılması, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 2021.
  25. DURANOĞLU, Yakup: “Kamu Davasının Açılmasında Geçerli Olan İlkeler [Kamu Davasının (Kovuşturmanın) Kamusallığı, Davasız Muhakeme Olmaz, Kamu Davasında Mecburilik (Kovuşturma Mecburiyeti), Takdirilik (Maslahata Uygunluk) İlkeleri]”, Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2021, Cilt 2, Sayı 1, s. 265-296 (