SavedAdd your journal

Journals / Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi / 2015 / Sayı: 24

Globalleşme Bağlamında Vernakular Fotoğraf Aile Albümleri

Gülbin ÖZDAMAR AKARÇAY
Pages
87–96
Publication Date
2015-12-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışma, globalin yerelleşmesi-yerelin globalleşmesi kavramsallaştırmasının

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, globalin yerelleşmesi-yerelin globalleşmesi kavramsallaştırmasının
📊
Key Findings & Data:Bu çalışma, globalin yerelleşmesi-yerelin globalleşmesi kavramsallaştırmasının
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışma, globalin yerelleşmesi-yerelin globalleşmesi kavramsallaştırmasının
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Glokalleşme · Glokal Fotoğraf · Vernakular Fotoğraf

Özet

Bu çalışma, globalin yerelleşmesi-yerelin globalleşmesi kavramsallaştırmasının

🔖

Cite This Article

AKARÇAY, G. Ö. (2015). Globalleşme Bağlamında Vernakular Fotoğraf Aile Albümleri. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, Sayı: 24, 87–96. https://ajindex.com/articles/732139

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Altınbaş, Deniz (2009). “Globalleşme, Yerelleşme, Bölgeselleşme, Glokalleşme.”Stratejik Analiz. 108:90-94.
  2. Baetens, Jan. (2011). “Glocal photography.” History Of Photography.35:95-97.
  3. Bağcı, Ali (2006). “Roland Robertson, Küreselleşme ve Kültür.” Bilgi. (12): 25-36.
  4. Barthes, Roland (1992). Camera Lucida. İstanbul:
  5. Altıkırkbeş Yayınları.
  6. Batchen, Geofrey (2000). Each Wilde in Photography. Massachusetts: Massachusetts Instıtute of Technology. Bourdieu, Pierre (1990). Photography A Middle-brow Art. Cambridge: Polity Press.
  7. Chalfen, Richard (2004). “Interpreting family photography as pictorial communication.”Imagebased Research: A Sourcebook for Qualitative Researchers. Jon Poster (der.) içinde. New York: Routledge. Depeli, Gülsüm (2009). Almanyalı Türklerde Evlilik Törenlerinin Dönüşümü, Kültürel bellek, Aidiyet ve Kimlik. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Radyo Televizyon Sinema Anabilim Dalı. Depeli, Gülsüm (2010). “Görsellik ve Kültürel Bellek İlişkisi: Göçmenin Evi.”Kültür ve iletişim. (13):9-39.
  8. Erkonan, Şahika (2014). “Aile fotoğrafları: Aile Belleğinin Kurgulanmasında Fotoğrafın Rolünü Etnografik Yöntemle İncelemek.”Hacettepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Kültürel Çalışmalar Dergisi. 2: 122-147.
  9. Fiske, John (1990). İletişim Çalışmalarına Giriş. Ankara:
  10. Bilim ve Sanat. Giddens, Antohny (1998).Modernliğin Sonuçları. İstanbul:
  11. Ayrıntı. Holland, Patricia. (2008). “Sweet it is to scan…: Personal Photographs and Popular Photography.” Photograhy: A Critical Introduction. Liz Wells (der.) içinde. London-New York: Routledge. Keyman, E. Fuat ve Sanbay, Ali Y. (1997).
  12. Küreselleşme, Sivil toplum ve İslam.Ankara:
  13. Vadi Yayınları.
  14. Kuhn, Annette (2007). “Photography and Cultural Memory: A Methodological Exploration”. Visual Studies. 22 (3): 283-292.
  15. Özdamar Akarçay, Gülbin (2012). Etnograflar ve Fotoğrafçılara Yönelik Bir Etnografi Çalışması: Hacı Bektaş Veli Etkinliklerinin Fotoetnografisi. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Özer, Zuhal ve İmançer, Dilek (1999). “Göstergebilimsel Çö zümleme.”Sinemasal Dergisi. Bahar:7-20.
  16. Robertson, Roland (2011). “Glokalleşme: Zaman-Mekan ve Homojenlik-Heterojenlik.” Kaygı.17: 185-203.
  17. Rose, Gillian (2003). “Family Photographs and Domestic Spacings: A Case Study.”Transactions of the Institute of British Geographers. 28:5–18.
  18. Rose, Gillian (2010). Doing Family Photos.Burlington: Ashgate Publishing Limited A. Smith, A. D. (