Journals / Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi / 2015 / Issue: 24

Globalleşme Bağlamında Vernakular Fotoğraf Aile Albümleri

Pages
87–96
Publication Date
2015-12-15
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışma, globalin yerelleşmesi-yerelin globalleşmesi kavramsallaştırmasının

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, globalin yerelleşmesi-yerelin globalleşmesi kavramsallaştırmasının
📊
Key Findings & Data:Bu çalışma, globalin yerelleşmesi-yerelin globalleşmesi kavramsallaştırmasının
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışma, globalin yerelleşmesi-yerelin globalleşmesi kavramsallaştırmasının
🔬Design:Derleme
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Glokalleşme · Glokal Fotoğraf · Vernakular Fotoğraf

Özet

Bu çalışma, globalin yerelleşmesi-yerelin globalleşmesi kavramsallaştırmasının

🔖

Cite This Article

Akarçay, G. Ö. (2015). Globalleşme Bağlamında Vernakular Fotoğraf Aile Albümleri. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, Issue: 24, 87–96. https://doi.org/10.31123/akil.437424

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. Altınbaş, Deniz (2009). “Globalleşme, Yerelleşme, Bölgeselleşme, Glokalleşme.”Stratejik Analiz. 108:90-94.
  2. Baetens, Jan. (2011). “Glocal photography.” History Of Photography.35:95-97.
  3. Bağcı, Ali (2006). “Roland Robertson, Küreselleşme ve Kültür.” Bilgi. (12): 25-36.
  4. Barthes, Roland (1992). Camera Lucida. İstanbul: Altıkırkbeş Yayınları.
  5. Batchen, Geofrey (2000). Each Wilde in Photography. Massachusetts: Massachusetts Instıtute of Technology.
  6. Bourdieu, Pierre (1990). Photography A Middle-brow Art. Cambridge: Polity Press.
  7. Chalfen, Richard (2004). “Interpreting family photography as pictorial communication.”Imagebased Research: A Sourcebook for Qualitative Researchers. Jon Poster (der.) içinde. New York: Routledge.
  8. Depeli, Gülsüm (2009). Almanyalı Türklerde Evlilik Törenlerinin Dönüşümü, Kültürel bellek, Aidiyet ve Kimlik. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Radyo Televizyon Sinema Anabilim Dalı.
  9. Depeli, Gülsüm (2010). “Görsellik ve Kültürel Bellek İlişkisi: Göçmenin Evi.”Kültür ve iletişim. (13):9-39.
  10. Erkonan, Şahika (2014). “Aile fotoğrafları: Aile Belleğinin Kurgulanmasında Fotoğrafın Rolünü Etnografik Yöntemle İncelemek.”Hacettepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Kültürel Çalışmalar Dergisi. 2: 122-147.
  11. Fiske, John (1990). İletişim Çalışmalarına Giriş. Ankara: Bilim ve Sanat.
  12. Giddens, Antohny (1998).Modernliğin Sonuçları. İstanbul: Ayrıntı.
  13. Holland, Patricia. (2008). “Sweet it is to scan…: Personal Photographs and Popular Photography.” Photograhy: A Critical Introduction. Liz Wells (der.) içinde. London-New York: Routledge.
  14. Keyman, E. Fuat ve Sanbay, Ali Y. (1997). Küreselleşme, Sivil toplum ve İslam.Ankara: Vadi Yayınları.
  15. Kuhn, Annette (2007). “Photography and Cultural Memory: A Methodological Exploration”. Visual Studies. 22 (3): 283-292.
  16. Özdamar Akarçay, Gülbin (2012). Etnograflar ve Fotoğrafçılara Yönelik Bir Etnografi Çalışması: Hacı Bektaş Veli Etkinliklerinin Fotoetnografisi. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  17. Özer, Zuhal ve İmançer, Dilek (1999). “Göstergebilimsel Çö zümleme.”Sinemasal Dergisi. Bahar:7-20.
  18. Robertson, Roland (2011). “Glokalleşme: Zaman-Mekan ve Homojenlik-Heterojenlik.” Kaygı.17: 185-203.
  19. Rose, Gillian (2003). “Family Photographs and Domestic Spacings: A Case Study.”Transactions of the Institute of British Geographers. 28:5–18.
  20. Rose, Gillian (2010). Doing Family Photos.Burlington: Ashgate Publishing Limited A.
  21. Smith, A. D. (2002). Küreselleşme Çağında Milliyetçilik. Çev., Derya Kömürcü. İstanbul: Everest.
  22. Ulu, Meltem (2013). Değişen İstanbul’un Tanıkları: Düğün ve Aile Fotoğrafları. İstanbul: Kitabyayınevi.
  23. Warren, Lynn (2006). Encyclopedia of Twentieth-Century Photography. New York: SAGE.
  24. Wolbert, Barbara (2001). “The Visual Production of Locality: Turkish Family Pictures, Migration and The Creation of Virtual Neighborhoods.”Visual Anthropology Review. 17:21-35.
  25. Movius, Geoffrey (1975). “Susan Sontag ile edebiyat ve fotoğraf üzerine bir söyleşi.” Çev., Umut Hepvar. http://www.arsivfotoritim.com/yazi/umut-hepvar-susan-sontag-ile-roportaj.10.02.2015.