SavedAdd your journal

Journals / Akdeniz Sanat / 2019 / 21. Uluslararası Ortaçağ ve Türk Dönemi Kazıları ve Sanat Tarihi Araştımaları Sempozyumu Bildirileri

Balkan Ülkelerinde Osmanlı Eserleri Üzerine İstatistiki Değerlendirme

Mehmet Zeki İBRAHİMGİL
Hamza KELEŞ
Pages
511–530
Publication Date
2019-10-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu üçüncügurupta olanları bildiri metnine dahil etmedik.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Balkanlar’da beş asırdan fazla süren Osmanlı hâkimiyeti döneminde, fethin ilk yıllarındanitibaren sistemli bir iskân politikası yürütülmüştür.
📊
Key Findings & Data:Anadolu’nun değişik bölgelerinden Türkaşiretlerin gönüllü veya zorunlu iskâna tabi tutulmasıyla bölge kısa zamanda Türkleşmiş veİslamlaşmıştır (Barkan: 1952, s. 56-59)1 .
💡
Conclusion & Impact:Bu üçüncügurupta olanları bildiri metnine dahil etmedik.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Balkanlar · Vakıf Eserler · Osmanlı Mimarisi

Özet

Balkanlar’da beş asırdan fazla süren Osmanlı hâkimiyeti döneminde, fethin ilk yıllarındanitibaren sistemli bir iskân politikası yürütülmüştür. Anadolu’nun değişik bölgelerinden Türkaşiretlerin gönüllü veya zorunlu iskâna tabi tutulmasıyla bölge kısa zamanda Türkleşmiş veİslamlaşmıştır (Barkan: 1952, s. 56-59)1 . Osmanlı Devleti, bölgenin sahip olduğu stratejik, askeri,ticari, ekonomik, sosyo-kültürel öneminden dolayı, Balkanlarda geçici olarak değil, bölgeyi yurtedinme ve vatan yapma gayesi olduğundan yoğun bir şekilde imar faaliyetlerine girişmiştir.Mevcut şehirler yeni bir anlayışla imar ve ihya edilirken, yeni şehirler ve yerleşim yerleri dekurulmuştur. Şehirlerde, bir cami etrafında gelişen külliye yapıları, şehrin fiziki yapısına yönvermiştir.Konuyla ilgili Türkçe ve yabancı dillerde yayınlanmış makale, kitap ve tanıtım amaçlıçalışmalar vardır. Bu yayınları üç ana gurupta toplamak mümkündür. Birinci gurupta olanlarbirinci el kaynak özelliğini taşıyanlardır. İkinci gurupta olanlar derleme ve yorum ağırlıkta olanlar,üçüncü gurupta olanlar da tanıtım amaçlı, eksik, yanlış ve bilgi kirliği olan yayınlardır. Bu üçüncügurupta olanları bildiri metnine dahil etmedik.

🔖

Cite This Article

İBRAHİMGİL, M. Z., KELEŞ, H. (2019). Balkan Ülkelerinde Osmanlı Eserleri Üzerine İstatistiki Değerlendirme. Akdeniz Sanat, 21. Uluslararası Ortaçağ ve Türk Dönemi Kazıları ve Sanat Tarihi Araştımaları Sempozyumu Bildirileri, 511–530. https://ajindex.com/articles/731586

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (26)

  1. Andrejeviç, Andrej, Spomenci İslamske Umetnosti, Novi Pazar i Okolina, Belgrad 1969
  2. Andrejeviç, Andrej, “Islamska Monumentalna Umetnost XVI. veka u Jugoslaviji, Kupolne Dzamije”, Kn.24, Belgrad, 1984;
  3. Ayverdi, E.H., Avrupa’da Osmanlı Mimarisi, Cilt I-IV, Kitap 1-6, İstanbul, 1981- 1982.
  4. Balducci, Hermes, Rodos’ta Türk Mimarisi, TTK, (Çev. Celalettin Rodoslu), Ankara, 1945.
  5. Barkan, Ö. Lütfü. “Osmanlı İmparatorluğu’nda Bir İskân ve Kolonizasyon Metodu Olarak Sürgünler”, İ.Ü. İktisat Fakültesi Mecmuası, C.13, No:1-4, Ekim 1951-Temmuz 1952, İstanbul, 1952.
  6. Bıçakçı, İsmail, Yunanistan’da Türk Mimarisi, İRCİCA, İstanbul, 2000.
  7. Bojaniç-Lukaç, Duşanka, “Les mousallas dans la ville Balkanique. La culture urbaine des Balkans (XV-XIX siecies), 3 Beograd 1991.
  8. Brouskari, Ersi, “The Ottoman Architecture in Greece”, Hellenic Ministry of Culture, Directorate of Byzantine and Post-Byzantine Antiquities, Athens, 2008.
  9. Djurdjev, Branislav, Crnogorski Sandzak Pod Skender-begom Crnojeviçem, (1513-1529),
  10. Historija Naroda Jugoslavije, Tom II, Zagreb, 1939.
  11. Elezoviç, Glişa, Turski Spomenici, 1348-1520,
  12. Kniga I, Sv.1, Beograd, 1940;
  13. Elezoviç, Glişa, Turski Spomenici u Skoplju”, Glasnik Skopskog Nauçnog Druştva, Kniga I, Sveska 1, Skoplje, 1925.
  14. Elezoviç, Glişa, Turski Spomeniçi u Skoplju”, Glasnik Skopskog Nauçnog Druştva, Kniga VII-VIII, Broj 3-4, Skoplje, 1930.
  15. Eren, E., Kavalalı Mehmet Ali Paşa İsyanı ve Mısır Meselesi. Eskişehir: Osmangazi Üni. Sos. Bil. Ens. (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Eskişehir, 2008.
  16. Evangeliya, Balta – Oğuz, Mustafa Liva-i Resmo, TTK, Ankara, 2009.
  17. Eyice, Semavi, Ohri’nin Türk Devrine Ait Eserleri, Vakıflar Dergisi, sayı: VI, İstanbul, 1965.
  18. Firiç, Valter, “Tvrdzava Klis”, Povijesno-Graditelska Studija, Split, 1996.
  19. Franjevac, Cvekan, “Franjevci u Iloku”, Ilok, 1986.
  20. Gojkoviç, Milan, Stari Kameni Mostovi, Beograd, 1989.
  21. Hanciç, Adem., “16.yüzyılda Bosna’da Osmanlı Şehirlerinin Oluşumuna Bir Bakış ”, Türk Dünyası Araştırmalar Vakfı, İstanbul 1992.
  22. Hacıbegiç, Hamit, Grbaly Hakkında Türk Vesikaları, Ord. Prof. İsmail Hakkı Uzunçarşılı Armağanı, TTK Basımevi, Ankara, 1976.
  23. Hacıbegiç, Hamit, Nekoliko Turski Dokumenata o Grblju u XVII stoljeçu, POF, Br.1, Sarajevo, 1950.
  24. İnalcık, Halil, Sûret-i Defter-i Sancak-i Arnavid, TTK, Ankara, 1987; “Rumeli”, İslam Ansiklopedisi, C.9, İstanbul 1964.
  25. İnbaşı, Mehmet, Osmanlı İdaresinde Üsküp Kazası (1455-1569), (A.Ü.Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi), Erzurum, 1995.
  26. İbrahimi, Mehmet, “Makedonya’da Türk