Journals / Biotech Studies / 2017 / Cilt: 26

Harran Ovası Koşullarında Yetiştirilen Mısır Bitkisinde (Zea mays L. indentata) Farklı Ekim Sıklıklarının Silaj Verimi ve Kalitesi Üzerine Etkisi

Pages
125–130
Publication Date
2017-11-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bitki sıklığı arttıkça yeşil ot verimi, NDF, ADF, ADL, ham selüloz ve kül miktarları değerleri artmış, ancak kalitede azalma gözlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırma ile farklı ekim sıklığı uygulamalarının, silajlık mısırın yeşil ot verimi ile silajlık yem kalite özelliklerine etkisini belirlemek amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Araştırma 2010, 2011 ve 2012 yıllarında üç yıl süre ile Harran ovası ikinci ürün koşullarında yürütülmüştür.
💡
Conclusion & Impact:Bitki sıklığı arttıkça yeşil ot verimi, NDF, ADF, ADL, ham selüloz ve kül miktarları değerleri artmış, ancak kalitede azalma gözlenmiştir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Mısır · ekim sıklığı · NDF

Özet

Bu araştırma ile farklı ekim sıklığı uygulamalarının, silajlık mısırın yeşil ot verimi ile silajlık yem kalite özelliklerine etkisini belirlemek amaçlanmıştır. Araştırma 2010, 2011 ve 2012 yıllarında üç yıl süre ile Harran ovası ikinci ürün koşullarında yürütülmüştür. Deneme tesadüf blokları deneme deseninde üç tekrarlamalı olarak kurulmuştur. Bitkisel materyal olarak Samada-07 silajlık mısır çeşidi kullanılmıştır. Araştırmada beş farklı ekim sıklığı kullanılmıştır. Ekim sıklıkları; 10 cm (14285 bitki/da), 14 cm (10204 bitki/da), 18 cm (7937 bitki/da), 22 cm (6493 bitki/da) ve 26 cm (5494 bitki/da) şeklinde uygulanmıştır. Araştırmada yeşil ot verimi, NDF (Nötral Deterjan Lif), ADF (Asit Deterjan Lif), ADL (Asit Deterjan Lignin), ham selüloz ve kül miktarları gibi özellikler incelenmiştir. Elde edilen araştırma sonuçlarına göre; incelenen özellikler bakımından ekim sıklıkları arasında istatistiki önemde farklılık belirlenmiştir. En yüksek silaj verimi (6884 kg/da) 14286 bitki/ da ekim sıklığında (10 cm sıra üzeri) belirlenmiştir. Bitki sıklığı arttıkça yeşil ot verimi, NDF, ADF, ADL, ham selüloz ve kül miktarları değerleri artmış, ancak kalitede azalma gözlenmiştir.

🔖

Cite This Article

TAŞ, T., ÖKTEM, A. G., ÖKTEM, A., SÜRÜCÜ, A. (2017). Harran Ovası Koşullarında Yetiştirilen Mısır Bitkisinde (Zea mays L. indentata) Farklı Ekim Sıklıklarının Silaj Verimi ve Kalitesi Üzerine Etkisi. Biotech Studies, Cilt: 26, 125–130. https://ajindex.com/articles/721953

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Anonim, 2017. Şanlıurfa ilinin 2010-2012 yılı iklim verileri. Meteoroloji Müdürlüğü, Şanlıurfa Anonim, 2017. Türkiye İstatistik Kurumu, http:// www.tuik.gov.tr (Erişim tarihi: 10.12.2016)
  2. Baron VS., Najda HG., and Stevenson FC., 2006. Influence of population density, row spacing and hybrid on forage corn yield and nutritive value in a cool-season environment. Canadian Journal of Plant Science, 86:1131–1138
  3. Bilgen H., Alçiçek A., Sungur N., Eichhorn H. ve Walz OP., 1996. Ege bölgesi koşullarında bazı silajlık koşullarında yetiştirilen atdişi mısır (Zea mays indentata Sturt.) çeşitlerinin silajlık verim ve kalitesine bitki sıklığının etkisi. Türkiye II. Tarla Bitkileri Kongresi, 22-25
  4. Eylül, Samsun, s. 467471 Cox WJ., and Cherney DR., 2001. Row spacing, plant density and nitrogen effects on corn silage. Agron. J., 93: 597–602
  5. Çarpıcı EB., Çelik N., and Bayram G., 2010. Yield and quality of forage maize as influenced by plant density and nitrogen rate. Turkish Journal of Field Crops, 15(2): 128-132Journal of Field Crops Central Research Institute, 2017, 26 (Special Issue): 125−130 Hashemi M., Herbert SJ., and Putnam DH., 2005. Yield response of corn to crowding stress. Agron. J., 97: 839–846. doi:10.2134/agronj2003.0241 Jeschke M., and Curran B., 2010. Plant population effects on corn silage yield and quality. Crop Insights, Agron. J., 18(8): 1-4
  6. Kim JD., Kwon CH., and Kim DA., 2001.Yield and quality of silage corn as affected by hybrid maturity, planting date and harvest stage. Asian-Aust. J. Anim. Sci., 14: 1705-1711
  7. Linn J., Salfer J., Martens D., and Peterson P., 2006. Guide to evaluating corn silage quality. Clippings, 4: 1-2 Lorenz AJ., 2009. Characterization, inheritance, and covariation of maize. Traits Relevant to Cellulosic Biofuels Production. UMI, ProQuest LLC, Ann Arbor, MI, pp. 1 -178 Öktem A. ve Öktem AG., 2005. Farklı sıra üzeri mesafelerinin üç silajlık mısır genotipinin (Zea mays L. indentata) yemlik değeri üzerine etkisi. III. Ulusal Hayvan Besleme Kongresi, 7-10 Eylül, s. 523-527,
  8. Adana Özdüven ML., Koç F., Polat C., Coşkuntuna L., Başkavak S. ve Şamlı SH., 2009. Bazı mısır çeşitlerinde vejetasyon döneminin silolamada fermantasyon özellikleri ve yem değeri üzerine etkileri, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 6(2): 121-129 Radosavljević M., Terzić D., Semenčenko V., Milašinović-Šeremešić M., Pajić Z., Mladenović Drinić S., and Todorovi G., 2015. Comparison of selected maize hybrids for feed production. Journal on Processing and Energy in Ag