Journals / Abant Sosyal Bilimler Dergisi / 2007 / Cilt: 1 - Sayı: 14

-

Problem Çözme Yönteminin Eleştirel Düşünmeye Etkisi

Pages
173–190
Publication Date
2007-05-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The opening speed of this scanned document may vary depending on your connection speed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The opening speed of this scanned document may vary depending on your connection speed.
📊
Key Findings & Data:The opening speed of this scanned document may vary depending on your connection speed.
💡
Conclusion & Impact:The opening speed of this scanned document may vary depending on your connection speed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The opening speed of this scanned document may vary depending on your connection speed.

Özet

Makale basılı kopyadan tarandığı için açılması bağlantı hızınıza göre farklılık gösterebilir. Makaleyi bilgisayarınıza indirmeniz tavsiye edilir.

🔖

Cite This Article

ÖZCAN, G., ÇELENK, S. (2007). -. Abant Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 14, 173–190. https://ajindex.com/articles/714142

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. ARJK, A. (1987). Yaratıcılık. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları BANK,C, Mc Cady,]. - Rasool,J. (1993). Critical Thinking-Reading and Writing in a Diverseworld, California: Wadsworth Publishing Company. BASBACI, K. (1998). ”Üniversite Öğrencilerinin Problem Çözme Becerilerini Algılamalarınm Bazı Değişkenler Açısından İncelenmesi”. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Malatya İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler G. ÖZCAN, S. ÇELENK 189 Enstitüsü. ÇIKRIKÇI, N. (1992). “Watson—Glaser Eleştirel Akıl Yürütme Gücü Ölçeğinin (Form YM) Lise Öğrencileri Üzerindeki Ön Deneme Uygulaması” Eğitim Bilimleri, c. 25, n. 2, ss. 563—565. DALE, Paul M— Ballotti,Dean. (1997). “An Aproach To Teaching Problem Solving İn The Classroom”, College Student Journal, c. 1, n. 31, ss. 76. DENİZ, T. (2003). ”Coğrafya Öğretiminde Eleştirel Düşünme Yönteminin Başarıya Etkisi”.Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü. DİL, S. (2001). “ Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Öğrencilerinin Eleştirel Düşünme Düzeyleri”. Yayımlanmamış Bilim Uzmanlığı Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü. EŞME, İ. (2005). “ Türkiye’de Fen Eğitiminde Sorunlar Ve Çözüm Önerileri”, httpd/nucleusistanbul.edu.tr GADZELLA, Bernadette vd. (2006). ” Reliability and Validity of the Watson- Glaser Critical Thinking Appraisal- Forms for Different Academic Groups”, Journal of Instructional Psychology, c. 33, n. 2, ss. 141-143.
  2. GELEN, İ. (1999). “İlköğretim Okulları 4. Sınıf Öğretmenlerinin Sosyal Bilgiler Dersinde Düşünme Becerilerini Kazandırma Yeteneklerinin Değerlendirilmesi”. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. HUİT, 13. W. (1998). ” Bill Huitt’s Home Page “,Valdosta State University, http://chiron.valdosta.edu/Whuitt/col/coizsvs/critthnk.html/
  3. KAZANCI, O. (1979). “Lise Programlarının Eleştirici Düşünme Gücünün Gelişmesindeki Rolü”. Yayımlanmamış Doçentlik Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. KAZANCI, O. (1989). Eğitimde Eleştirel Düşünme Öğretimi. Ankara.
  4. KÖKDEMİR, D. (2003). ”Belirsizlik Durumlarında Karar Verme ve Problem Çözme”.Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. KÜRÜM, D. (2002). ”Öğretmen Adaylarının Eleştirel Düşünme Gücü”. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü. ÖZDEMİR, S. M. (2005). “Üniversite Öğrencilerinin Eleştirel Düşünme Becerilerinin Çeşitli Değişkenler Açısından Değerlendirilmesi,” Türk