Journals / ULUM / 2022 / Cilt: 5 - Sayı: 1

The Omitting the Use of the Preposition 'lā/لا' in the Qur’ān and It’s Equivalent in Turkish Qur’ān Translations

Kur’an’da 'Lâ/لا' Edatının Hazfı ve Meallerdeki Çevirisi

Journal
ULUM
Pages
43–64
Publication Date
2022-07-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study examines the use of the negative preposition “lā” and its translation in Turkish Qur’ān translations.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Since the Qur’ān was revealed in Arabic, the language of its first interlocutors, it contains all the features of this language in its sentence structure and literary style.
📊
Key Findings & Data:One of the prominent features of the Arabic language and the Qur’ān is abbreviation (ikhtisār); it means a lot with little words.
💡
Conclusion & Impact:This study examines the use of the negative preposition “lā” and its translation in Turkish Qur’ān translations.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tefsir · Kur'an · Meal

Abstract

Since the Qur’ān was revealed in Arabic, the language of its first interlocutors, it contains all the features of this language in its sentence structure and literary style. One of the prominent features of the Arabic language and the Qur’ān is abbreviation (ikhtisār); it means a lot with little words. The omission (hazf) style, which is among the different elements that make up the specialization, expresses the abandon-ment of the elements in the text based on different clues and the indication of black. Since the meanings that are not reflected in the words that make up the sentence are meant in omission, there is a situation that affects the interlocutors. The Qur’ān, which uses the omission, which is one of the important lan-guage features of Arabic, in the most concise way, has kept it active by directing the emotions, minds and perceptions of its interlocutors to the message it wants to convey. Allah almighty has created inter-action and integrity between the addressees with divine address by conveying his will in the Qur’ān to people with the sentence structure in which the heirloom style is most beautiful. It aims to direct the completion of a part of the meaning in elliptical expressions with some of its elements to the understanding and research of the interlocutors and to create a triple and strong communication between the speaker, the addressee and the word between them. In this context, the preparation of some prepositions in the Qur’ānic verse is among the important issues that need to be investigated in terms of linguistics and tafsīr. From the earliest times, tafsīr scholars have considered the integrity of the Qur’ān to identify the elements that have been written in his verse as one of the important tafsīr activities. Translation studies, which are among the most important tafsīr studies in the contemporary period, are also among the important problems. This study examines the use of the negative preposition “lā” and its translation in Turkish Qur’ān translations.

Özet

Kur’an ilk muhataplarının dili olan Arapçayla indirildiği için cümle yapısında ve edebî üslubunda bu dilin bütün özelliklerini barındırmaktadır. Arapçanın öne çıkan özelliklerinden biri de az lafızla çok anlam ifade eden ihtisardır. İhtisarı oluşturan farklı unsurlar içinde yer alan hazif üslubu (eksiltme), metin içindeki bazı öğelerin değişik ipuçlarına ve siyakın delaletine dayanılarak terkedilmesini ifade etmektedir. Hazif üslubunda cümleyi oluşturan lafızlara yansımayan manalar kastedildiğinden muhatapları etkileyen bir durum söz konusudur. Allah Teâlâ, Kur’an’da kendi muradını içerisinde hazif üslubunun en güzel şekilde yer aldığı cümle yapısıyla insanlara ulaştırarak ilahî hitapla muhataplar arasında etkileşim ve bütünlük oluşturmuştur. Eksiltili ifadelerde anlamın bir kısmı muhatapların idrakine bırakılarak söz ile muhatap arasında güçlü bir iletişim oluşturulmaya çalışılır. Bu bağlamda Kur’an nazmında bazı edatların hazif edilmesi gerek dilbilimleri gerekse tefsir açısından araştırılması gereken önemli konular arasındadır. Müfessirler ilk dönemlerden itibaren Kur’an bütünlüğünü dikkate alarak onun nazmındaki hazif edilmiş unsurları tespit etmeyi önemli tefsir faaliyetleri arasında görmüşlerdir. Çağdaş dönemde tefsir çalışmaları içerisinde yer alan tercüme ve meal çalışmalarında hazif edilmiş öğelerin çevirisi dikkat çeken sorunlar arasındadır. Bu çalışma, olumsuzluk ifade eden “Lâ” edatının Kur’an’da hazif edilmesini ve Türkçe meallerdeki çeviri problemini incelemektedir.

🔖

Cite This Article

DEMİRBAŞ, S. (2022). The Omitting the Use of the Preposition 'lā/لا' in the Qur’ān and It’s Equivalent in Turkish Qur’ān Translations. ULUM, Cilt: 5 - Sayı: 1, 43–64. https://ajindex.com/articles/709164

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Afîfî, Ahmed. Zâhiratü't-tahfîf fî’n-nahvi'l-Arabî. Beyrut: ed-Dâru’l-Mısriyyeti’l-Lübnaniyye, 1417/1996. Ali Tâhâ, Muhammed. Fethu’l-kebîr el-müte‘âl i‘râbu’l-mu‘allekâti’l-‘aşri’t-tıvâl. 2 Cilt. Cidde: Mektebetü’s-Sevâdî, 2. Basım, 1409/1989. Âlûsî, Ebu’l-Fadl Şihâbuddîn es-Seyyid Mahmûd. Rûhu’l-me‘ânî. 30 Cilt. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Turâsi’l-Arabî, ts. Begavî, Ebû Muhammed el-Hüseyin Mesûd. Me‘âlimü’t-tenzîl, thk. Muhammed Abdullah en-Nemr vd. 8 Cilt. Riyâd: Dâru Tayyibe li’n-Neşr, 1411. Beyzâvî, Nâsıruddîn Ebu’l-Hayr Abdullâh b. Ömer. Envâru’t-tenzîl. 5 Cilt. Beyrut: Dâru’t-Turâsi’l-Arabî, ts. Câmî, Nûreddîn Abdurrahmân. Molla Câmî /el-Fevâidü’z-zıyâiyye. İstanbul: Salah Bilici Kitabevi, ts. Cevherî, Ebû Nasr İsmail b. Hammâd. es-Sıhâh: Tâcu’l-luga ve sıhâhu’l-Arabiyye. thk. Ahmed Abdülğafûr Attâr. 3 Cilt. Beyrut: Dâru’l-İlm li’l-Melâyîn, 1987. Cürcânî, Abdülkâhir b. Abdirrahmân b. Muhammed. Delâilü’l- i‘câz. thk. Ahmed Muhammed Şâkir. Kahi-re: Mektebetü’l-Hâncî, 1989.
  2. Durmuş, İsmail. “Hazif” Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 17/122-224. İstanbul: TDV Yayınları, 2009. Ebüssuûd, Muhammed b. Muhammed el-İmadî. İrşâdü’l-akli’s-selîm ilâ mezâya’l-Kur’âni’l-Kerîm. 9 Cilt. Kahire: Dâru’l-Mushaf, ts. Ekinci, Kutbettin. Kur’ân’da Hazf. Ankara:
  3. Ankara Üniversitesi,
  4. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2013. Ferâhidî, Halîl b. Ahmed. Kitâbü’l-‘ayn. thk. Abdulhamîd Hundâvî. 8 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2003. Ferrâ’, Ebû Zekeriyyâ Yahyâ b. Ziyâd b. Abdillâh. Me‘âni’l-Kur’ân. 3 Cilt. Beyrut: Âlemü’l-Kütüb, 3. Basım, 1403/1983. Feyzü’l-Furkan Kur’an-ı Kerîm ve Açıklamalı Meâli. çev. Hasan Tahsin Feyizli. İstanbul: Acar Basım, 4. Ba-sım, 2007. Fîrûzâbâdî, Mecdüddîn Muhammed b. Ya‘kûb. el-Kâmûsü’l-muhît. Beyrut: Dâru’l-Kütübü’l-İlmiyye, 1415/1995. Hafâcî, İbn Sinân. Sırru'l-fesâha thk. Ali Fûde. Kahire: Mektebetü’l-Hâncî, 1305/1932.
  5. İbn Atiyye, Ebû Muhammed Abüdlhak b. Gâlib. el-Muharraru’l-vecîz. thk. Abdüsselâm Abdüşşâfî Mu-hammed. 6 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübü’l-İlmiyye, 1422/2001. İbn Acîbe, Ebü’l-Abbâs Ahmed b. Muhammed. el-Bahru’l-medîd. thk. Ahmed Abdullâh Raslân. 5 Cilt. Kahi-re: b.y., 1419/1999. İbn Âşûr, Muhammed Tâhir. et-Tahrîr ve’t-tenvîr. 30 Cilt. Tunus: ed-Dâru’t-Tûnisiyye li’n-Neşr, 1984. İbn Cinî, Ebü’l-Feth Osmân el-Mevsılî. el-Hasâis. thk. Muhammed Ali en-Neccâr. 3 Cilt. Mısır: el-Mektebetü’l-İlmiyye, 1371/1952. İbn el-Cevzî, Ebü’l-Ferec Cemâlüddîn Abdurrahmân. Zâdü’l-mesîr. 9 Cilt. Beyrut: el-Mektebetü’l-İslâmî, 3. Basım, 14