SavedAdd your journal

Journals / Tekstil ve Mühendis / 2014 / Cilt: 21 - Sayı: 93

THE COMPARISON OF THE YARN HAIRINESS PRODUCED WITH THE CONVENTIONAL RING AND RoCoS® COMPACT SPINNING SYSTEM

RİNG İPLİKLERİ İLE RoCoS® KOMPAKT İPLİKLERİNİN TÜYLÜLÜK ÖZELLİĞİ BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

Özlem KENRU
Pınar DURU BAYKAL
Pages
1–9
Publication Date
2014-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this programme yarn spinning system and yarn count were chosen independent variables, yarn hairiness was chosen dependent variable and all the data were analyzed statistically.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, RoCoS® compact yarns and conventional ring yarns were compared according to their hairiness properties.
📊
Key Findings & Data:For this aim, %100 combed cotton, %100 modal, %50/50 modal-combed and %50/50 polyester-viscose RoCoS® compact and conventional ring yarns were produced at three yarn counts.
💡
Conclusion & Impact:In this programme yarn spinning system and yarn count were chosen independent variables, yarn hairiness was chosen dependent variable and all the data were analyzed statistically.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ring eğirme · RoCoS® Kompakt eğirme · iplik tüylülüğü

Abstract

In this study, RoCoS® compact yarns and conventional ring yarns were compared according to their hairiness properties. For this aim, %100 combed cotton, %100 modal, %50/50 modal-combed and %50/50 polyester-viscose RoCoS® compact and conventional ring yarns were produced at three yarn counts. Hairiness properties were tested by Zweigle G 567. Test results were evaluated statistically by using Design Expert 6.0.1. programme. In this programme yarn spinning system and yarn count were chosen independent variables, yarn hairiness was chosen dependent variable and all the data were analyzed statistically.

Özet

Bu çalışmada amaç, RoCoS® manyetik-mekanik kompakt iplik eğirme sistemi ve konvansiyonel ring iplik eğirme sisteminden elde edilen eşlenik ipliklerin tüylülük özelliklerinin karşılaştırılmasıdır. Bu amaçla %100 penye pamuk, %100 modal, %50/50 modal/penye pamuk ve %50/50 polyester/viskon hammaddeleri ile 3 farklı numarada RoCoS® kompakt ve ring iplikleri üretilmiştir. İpliklerin tüylülük özellikleri Zweigle G 567 tüylülük test cihazında test edilmiştir. Elde edilen test sonuçları, Design expert 6.0.1. paket programı ile istatistiksel olarak değerlendiril-miştir. Programda iplik eğirme sistemi ve iplik numarası bağımsız değişkenler, iplik tüylülüğü ise bağımlı değişken olarak alınmış ve istatistiksel olarak analiz edilmiştir.

🔖

Cite This Article

KENRU, Ö., BAYKAL, P. D. (2014). THE COMPARISON OF THE YARN HAIRINESS PRODUCED WITH THE CONVENTIONAL RING AND RoCoS® COMPACT SPINNING SYSTEM. Tekstil ve Mühendis, Cilt: 21 - Sayı: 93, 1–9. https://ajindex.com/articles/703423

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Çelik, P., Kadoğlu, H., (2009), Kısa Stapelli İpliklerde Hammadde ve Eğirme Metodunun İplik Tüylülüğüne Etkisi, Tekstil Teknolojileri Elektronik Dergisi, 3(2) 20-28.
  2. Cheng, K.P.S., Yu, C., (2003),
  3. A Study of Compact Spun Yarns, Textile Research Journal, 73(4), 345-349.
  4. Yılmaz, D., (2004), Farklı Kompakt Ring İplik Eğirme Sistemlerinin ve Elde Edilen İpliklerin Özelliklerinin Karşılaştırılması, Süleyman Demirel Üniversitesi,
  5. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. Sezgin, O. S., (2005), Konvansiyonel Ring ve Kompakt İplik Eğirme Sistemleri İle Elde Edilen İpliklerin Örme Kumaş Performanslarının Karşılaştırılması, Süleyman Demirel Üniversitesi,
  6. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. Babaarslan, O., Vuruşkan D., (2005), Kompakt İplik Eğirme Sistemleri Tekstilde Yeri ve Önemi, Tekstil Teknolojileri ve Tekstil Makineleri Kongresi, TMMOB Tekstil ve Makine Mühendisleri Odası, 11-12
  7. Kasım, Gaziantep. Göktepe, F., Yılmaz, D., Göktepe, Ö., (2006), A Comparison of Compact Yarn Properties Produced on Different Systems, Textile Research Journal, 76(3): 226–234.
  8. Basal, G., Oxenham, W., (2006), Comparison of Properties and Structures of Compact and Conventional Spun Yarns, Textile Research Journal, 76(7): 567–575.
  9. Oğulata, T., Mavruz S., (2008), Ring ve Kompakt İplik Özellikleri İle Bu İpliklerden Üretilen Örme Kumaş Özelliklerinin İstatistiksel Olarak İncelenmesi, Tekstil ve Konfeksiyon 3/200 Akaydın, M., Can Y., Ören Ö., Özerdoğan M.E., (2009), Ring Penye ve Kompakt İpliklerden Örülen Temel Atkılı Örme Kumaşların Patlama Mukavemetleri Üzerine Bir Araştırma, Tekstil ve Mühendis, (16): 73-74.
  10. Özdemir, H. ve Oğulata, R. T., (2010), Farklı Eğirme Sistemleri İle Üretilmiş İpliklerin Örme Kumaşların Eğilme Dayanımı (Sertlik) Değerlerine Etkisi, Tekstil ve Konfeksiyon, 4: 313-319.
  11. Kılıç, M., Balcı Kılıç, G., Okur, A., (2011), Eğirme Sisteminin İplik Özelliklerine Etkileri, Tekstil ve Mühendis, 18(81), 22Kleinheinz, J., (2007), Rotocraft’tan RoCoS ®, Ring İplik Makineleri İçin Kolayca Takılabilen Kompakt İplik Sistemi, XI.Uluslararası İzmir Tekstil ve Hazır Giyim Sempozyumu, İzmir, 14 s. Czekalski, J., Cyniak, D., Jackowski, T., Sieradzki, K., (2007), Ouality of Wool-Type Compact Yarns from Twisted and Rubbed Roving, Fibers & Textiles in Eastern Europe, 15, 3(62), 38-44.
  12. Beceren, Y., Nergis, B., (2008), Comparison of the Effects of Cotton Yarns Produced by New, Modified and Conventional Spinning Systems on Yarn and Knitted Fabric Performance, Textile Research Journ