Journals / Tefsir Araştırmaları Dergisi / 2017 / EKİM

Mawali Tabioun’s Approach to the Qur’an Verses which Related to Fiqh (The Example of “Nafi‘ Mawla Ibn Umar”)

MEVÂLÎ TABİÎLERİN FIKHÎ AYETLERE YAKLAŞIMI (“NÂFİ‘ MEVLÂ İBN ÖMER” ÖRNEĞİ)

Pages
242–269
Publication Date
2017-10-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In other words, they did not only try to interpret the verses (tafsir activity), but to learn to “act” as he ordered and then tried to teach those with the consciousness.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The first interlocutors of the Qur'an were the sahabi who were witnesses to the life of the Prophet Mohammad (pbuh).
📊
Key Findings & Data:The second generation, who is their student, is called “tabioun”.
💡
Conclusion & Impact:In other words, they did not only try to interpret the verses (tafsir activity), but to learn to “act” as he ordered and then tried to teach those with the consciousness.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Mevâlî · tâbiî · fıkhî

Abstract

The first interlocutors of the Qur'an were the sahabi who were witnesses to the life of the Prophet Mohammad (pbuh). The second generation, who is their student, is called “tabioun”. The tabioun in one sense undertook the task of bridging sahabi and future generations. The proportion of those belonging to “mawali” among the scholars belonging to the tabioun is rather high. Thanks to them, thousands of narrations, information and interpretations have arrived that will form the basis of Islamic sciences. In this article, narrations of Nafi Mawla Ibn Umar, who is one of the leading names of the tabioun, about the fiqh verses will be handled. It is understood from the narrations of Nafi, both student of Ibn Umar and assistant in daily affairs, that the Qur'an is not a pure object of tafsir by them. Indeed, for them, the Qur’an is the holy commandments, is in life, and is directly touching life. In other words, they did not only try to interpret the verses (tafsir activity), but to learn to “act” as he ordered and then tried to teach those with the consciousness.

Özet

Kur’ân’ın ilk muhatapları, Hz. Peygamber’in (sas) yaşamına şahit olan sahabe-i kirâm kuşağıydı. Onların öğrencileri olan ikinci kuşak ise “tâbiûn” diye anılmaktadır. Bir bakıma tâbiîler, ashâb ile gelecek kuşaklar arasında köprü görevini üstlenmişlerdir. Tâbiî bilginler içinde “mevâlî”ye mensup olanların oranı oldukça fazladır. İslami ilimlerin temelini oluşturacak binlerce rivâyet, bilgi ve yorum onlar sayesinde elimize ulaşmıştır. Bu makalede tâbiûn kuşağının parlak simalarından olan Nâfi‘ Mevla İbn Ömer’in fıkhî âyetlerle ilgili rivâyetleri ele alınacaktır. İbn Ömer’in hem öğrencisi hem de günlük işlerinde yardımcısı olan Nâfi‘’in aktarımlarından, Kur’ân-ı Kerîm’in onlar tarafından salt bir “tefsir” objesi olarak değil, doğrudan hayatın içinde ve hayata dokunan bir ilâhî buyruklar bütünü olarak görüldüğü anlaşılmaktadır. Diğer bir deyişle onlar âyetleri sadece “tefsir” etmek için değil, gereklerine göre “amel” etmek için öğrenip, sonrakilere de o şuurla öğretmeye çalışmışlardır.

🔖

Cite This Article

Gördük, Y. E. (2017). Mawali Tabioun’s Approach to the Qur’an Verses which Related to Fiqh (The Example of “Nafi‘ Mawla Ibn Umar”). Tefsir Araştırmaları Dergisi, EKİM, 242–269. https://ajindex.com/articles/703134

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Abdürezzak es-San’ânî, İbn Hümam Ebû Bekir el-Himyerî el-Yemânî (v. 211/ 826), el-Musannef, I-XI, thk. Habîburrahman el-A’zamî, el-Mektebü’l-İslâmî, Beyrut 1983.
  2. Acar, İbrahim, “Talâk”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi (DİA), İstanbul 2010, XXXIX, 496-500.
  3. Atar, Fahrettin, “Muhâlea”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi (DİA), İstanbul 2005, XXX, 399-402. el-Bâcî, Ebu’l-Velîd Süleyman b. Half et-Tücübî el-Kurtubî (v. 474/1081), el-Müntekâ Şerhü’l-Muvattâ, I-VII, Matbaatu’s-Saâde, Mısır 1332/1917. el-Beğavî, Ebû Muhammed el-Hüseyin b. Mesûd b. Muhammed b. el-Ferrâ (v. 516/1122), Me‘âlimu’t-Tenzil fî Tefsîri’l-Kur’ân, I-V, thk.: Abdürrezzak el-Mehdî, Dâru İhyai’t-Türâsi’l-Arabî, Beyrut 1998. el-Buhârî, Ebû Abdullah İsmail b. İbrahim el-Cu’fî (v. 256/870), Sahihu’l-Buhârî, I-IX, thk.: Muhammed Züheyr b. Nasır en-Nasır, Dâru Tavki’n-Necât, Beyrut 2002. Cevad Ali (v. 1408/1988), el-Mufassal fî Târîhi’l-Arabi Kable’l-İslâm, XX, Dâru’s-Sâkî, Beyrut 2001.
  4. Demircan, Adnan, İslâm Tarihinin İlk Döneminde Arap-Mevâli İlişkisi, Beyan Yayınları, İstanbul 1996.
  5. Demirci, Muhsin, Tefsir Terimleri Sözlüğü, İFAV (Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Vakfı Yayınları), İstanbul 2011.
  6. Döndüren, Hamdi, “Îlâ”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi (DİA), İstanbul 2000, XXII, 61-62. Ebû Dâvud, Süleyman b. Eş’as es-Sicistânî el-Ezdî (v. 275/889), Sünen, I-V, nşr.: Mahmûd Avvâme, Dâru’l-Kıble/Cidde - Müessesetü’r-Reyyân/Beyrut 1998. Ebû İshâk eş-Şîrâzî, İbrahim b. Ali (v. 476/1083), Tabakâtu’l-Fukahâ, thk.: İhsan Abbas, Dâru’l-Râidi’l-Arabî, Beyrut 1970.
  7. Erul, Bünyamin, “Mesrûk b. Ecda‘”,Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi (DİA), İstanbul 2004, XXIX, 336-337. el-Ezrakî, Ebu’l-Velîd Muhammed b. Abdullah b. Ahmed (v. 250/865), Ahbâru Mekke ve mâ Câe fîhâ mine’l-Âsâr, I-II, thk.: Rüşdî es-Sâlih Mülahhas, Dâru’l-Endelûs, Beyrut trz. Gördük, Yunus Emre, Tâbiîn Döneminde Kur’an Tefsiri -Nâfi‘ Mevlâ İbn Ömer Örneği-, Siyer Yayınları, İstanbul, 2017 el-Hâkim en-Neysâbûrî, Ebû Abdullah Muhammed b. Abdillah b. Muhammed b. Hamdûye (v. 405/1014), el-Müstedrek alâ’s-Sahîhayn, I-IV, thk.: Mustafa Abdülkadir ‘Atâ, Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, Beyrut 1990.
  8. Hatalmış, Ali, “İslam’ın İlk Dönemlerinde İdârî Hayatta Köle ve Mevali”, Çukurova Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, c. XIII/2, Temmuz-Aralık 2013, ss. 151-171. İbn Abdilberr b. Âsım el-Kurtubî, Ebû ‘Amr Yûsuf b. Abdillah b. Muhammed (v. 463/1071), el-İstizkâr, I-IX, thk.: Sâlim Muhammed ‘Atâ/Muhammed Ali Muavvıd, Dâr