SavedAdd your journal

Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2020 / Sayı: 50

Kendinden Tiksinme Ölçeğinin Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Ebru TAYSİ
Fatih ORCAN
Pages
167–176
Publication Date
2020-08-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışma, KTÖ’nün Türkiye’de yetişkinler üzerinde yeterli düzeyde geçerlik ve güvenirlik değerlerine sahip olduğunu göstermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kendinden tiksinme, kendi kendine yöneltilen ve işlevsel olmayan bir bilişsel-duygusal şemadır (Powell vd. 2015).
📊
Key Findings & Data:Overton vd. (2008) kendine yönelik tiksinmeyi ölçmek için Kendinden Tiksinme Ölçeğini (KTÖ) geliştirmişlerdir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışma, KTÖ’nün Türkiye’de yetişkinler üzerinde yeterli düzeyde geçerlik ve güvenirlik değerlerine sahip olduğunu göstermiştir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2015 Verileri
⚙️Variables:kendinden tiksinme · geçerlik · güvenirlik

Özet

Kendinden tiksinme, kendi kendine yöneltilen ve işlevsel olmayan bir bilişsel-duygusal şemadır (Powell vd. 2015). Overton vd. (2008) kendine yönelik tiksinmeyi ölçmek için Kendinden Tiksinme Ölçeğini (KTÖ) geliştirmişlerdir. Bu çalışmanın amacı, Türk kültüründe KTÖ’nün geçerliğini ve güvenirliğini belirlemektir. Ölçeğin yapı geçerliği analizleri için iki örneklem grubundan yararlanılmıştır. İlk grupta, 17-29 yaş aralığında 261 kişi (183 kadın, 73 erkek ve cinsiyetini belirtmeyen 5 kişi) bulunmaktadır. Bu grubun verilerine Açımlayıcı Faktör Analizi (AFA) yapılmıştır. İkinci grup, 17-31 yaş aralığında 284 kişiden (202 kadın, 77 erkek ve cinsiyetini belirtmeyen 5 kişi) oluşmaktadır. Bu grubun veri setine Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA) yapılmıştır. CFA sonuçları, tek faktörlü yapı için kabul edilebilir uyum iyiliği endekslerini göstermiştir. KTÖ’nün iç tutarlık güvenirlik Cronbach alfa katsayısı .78 ve ölçeğin test-tekrar test güvenirliği .72 olarak bulunmuştur. Bu çalışma, KTÖ’nün Türkiye’de yetişkinler üzerinde yeterli düzeyde geçerlik ve güvenirlik değerlerine sahip olduğunu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

TAYSİ, E., ORCAN, F. (2020). Kendinden Tiksinme Ölçeğinin Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 50, 167–176. https://ajindex.com/articles/702052

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Akça, S. (2018). Interpretative Phenomenological Analysis of Disgust in Traumatic Experience (Doctoral dissertation, METU). Anderson, L. M., Reilly, E. E., Thomas, J. J., Eddy, K. T., Franko, D. L., Hormes, J. M., & Anderson, D. A. (2018). Associations among fear, disgust, and eating pathology in undergraduate men and women. Appetite, 125, 445-453. doi.org/10.1016/j.appet.2018.02.017 Azlan, H. A., Overton, P. G., Simpson, J., & Powell, P. A. (2017). Effect of partners’ disgust responses on psychological wellbeing in cancer patients. Journal of clinical psychology in medical settings, 24(3-4), 355-364. doi.org/10.1007/s10880-017-9521-z Bahtiyar, B., & Yıldırım, A. (2019). Öz Tiksinme Ölçeği-Revize Formu: Türkçe uyarlama, geçerlik ve güvenirlik çalışması. Klinik Psikiyatri Dergisi, 22(3). DOI: 10.5505/kpd.2019.72692 Bhikram, T., Abi-Jaoude, E., & Sandor, P. (2017). OCD: obsessive–compulsive… disgust? The role of disgust in obsessive–compulsive disorder. Journal of psychiatry & neuroscience: JPN, 42(5), 300. Clarke, A., Simpson, J., & Varese, F. (2019). A systematic review of the clinical utility of the concept of self‐disgust. Clinical psychology & psychotherapy, 26(1), 110-134. doi.org/10.1002/cpp.2335 Curtis, V. (2011). Why disgust matters. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366(1583), 3478-3490. doi.org/10.1098/rstb.2011.0165 Curtis, V., Aunger, R., & Rabie, T. (2004). Evidence that disgust evolved to protect from risk of disease. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 271(suppl_4), S131-S133. doi.org/10.1098/rsbl.2003.0144 Davey, G. C., Buckland, G., Tantow, B., & Dallos, R. (1998). Disgust and eating disorders. European Eating Disorders Review: The Professional Journal of the Eating Disorders Association, 6(3), 201-211. doi.org/10.1002/(SICI)1099-0968(199809)6:3 3.0.CO
  2. E Davey, G. C. (2011). Disgust: the disease-avoidance emotion and its dysfunctions. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366(1583), 3453-3465. doi.org/10.1098/rstb.2011.0039 Ekman, P. (1992). Are there basic emotions? Psychological Review, 99(3), 550–553. doi.org/10.1037/0033-295X.99.3.550 Gilbert, P. (2000). The relationship of shame, social anxiety and depression: The role of the evaluation of social rank. Clinical Psychology & Psychotherapy: An International Journal of Theory & Practice, 7(3), 174-189. doi.org/10.1002/1099-0879(200007)7:3 3.0.CO
  3. U Gilbert, P., Durrant, R., &