✨
AI Summary & Key Takeaways
AI Insight⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)
Bu kelimelerin Kutadgu Bilig’in yazmalarına bakılarak tekrar değerlendirilmesi gerekmektedir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Eski Türkçenin Sami kökenli yazı sistemleri ile Runik ve Brāhmī yazı sistemleri /ı/ ve /i/ sesbirimleri için ayrı bir işaret kullanmamıştır.
📊
Key Findings & Data:Aynı kökten gelen bu kelimelerin seslik bakımdan birbirinden farkı olması oldukça şaşırtıcıdır.
💡
Conclusion & Impact:Bu kelimelerin Kutadgu Bilig’in yazmalarına bakılarak tekrar değerlendirilmesi gerekmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Eski Türkçe ıdış~idiş ‘kap’ · ıdışlıg~idişlig · ıdışçı~idişçi
Özet
Eski Türkçenin Sami kökenli yazı sistemleri ile Runik ve Brāhmī yazı sistemleri /ı/ ve /i/ sesbirimleri için ayrı bir işaret kullanmamıştır. Kelimelerin üzerine eklenen ön veya arka damak ünsüzlü ekler kelimenin okunuşunda önemli bir rol üstlenmektedir. Kutadgu Bilig neşrinde ve dizininde ıdışlıġ, idiş ve idişçi kelimeleri bulunmaktadır. Aynı kökten gelen bu kelimelerin seslik bakımdan birbirinden farkı olması oldukça şaşırtıcıdır. Bu kelimelerin Kutadgu Bilig’in yazmalarına bakılarak tekrar değerlendirilmesi gerekmektedir.
🔖
Cite This Article
UÇAR, E. (2017). KUTADGU BİLİG DİZİNİNDEKİ BİR KELİME HAKKINDA III: İDİŞ~IDIŞ ‘KAP’ ÜZERİNE. Hikmet - Akademik Edebiyat Dergisi, Sayı: 6, 125–132. https://ajindex.com/articles/70059