SavedAdd your journal

Journals / Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 16 - Sayı: 4

BÖLGESEL KALKINMA AJANSLARI’NIN ETKİ ANALİZİ:İZKA ve ÇKA ÖRNEKLERİ

Fatih ÇELİK
Pages
1–22
Publication Date
2018-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bunun yanı sıra MDP’lerin etkinliğini azaltan “dışlama/engelleme etkisi” de belirlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bölgesel Kalkınma Ajansı (BKA), bölgesel kalkınmaya katkıda bulunmak için kurulan bir örgüttür.
📊
Key Findings & Data:Dünyada 1930’lardan itibaren kurulmaya başlanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bunun yanı sıra MDP’lerin etkinliğini azaltan “dışlama/engelleme etkisi” de belirlenmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2006-2009 Verileri
⚙️Variables:Bölgesel Kalkınma Ajansı (BKA) · Mali Destek Programı (MDP) · Etki Analizi

Özet

Bölgesel Kalkınma Ajansı (BKA), bölgesel kalkınmaya katkıda bulunmak için kurulan bir örgüttür. Dünyada 1930’lardan itibaren kurulmaya başlanmıştır. Mali Destek Programları (MDP) aracılığıyla yerel aktörlerin bölgesel kalkınmaya yönelik faaliyetlerini desteklemektedir. Bu bakımdan MDP’lerin; dolayısıyla BKA’ların etkinliği sorgulanmaktadır. Türkiye’de BKA’lar, 2006-2009 döneminde kurulmuştur. İzmir Kalkınma Ajansı (İZKA) ve Çukurova Kalkınma Ajansı (ÇKA), pilot olarak kurulan ilk BKA’lardır. Çalışmada, İZKA’nın ve ÇKA’nın gerçekleştirdiği MDP’lerin etkinliği, doküman analizi tekniği ile ortaya konmuştur. Analiz sonucunda BKA’ların, MDP’ler aracılığıyla yerel kalkınmaya katkıda bulunduğu tespit edilmiştir. Bunun yanı sıra MDP’lerin etkinliğini azaltan “dışlama/engelleme etkisi” de belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

ÇELİK, F. (2018). BÖLGESEL KALKINMA AJANSLARI’NIN ETKİ ANALİZİ:İZKA ve ÇKA ÖRNEKLERİ. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 4, 1–22. https://ajindex.com/articles/69639

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. AKPINAR, Rasim (2010), “Türkiye’de Kalkınma Ajanslarınca Hazırlanan Bölge Planlarına Dair Bir Kritik: İZKA’nın İzmir Bölge Planı (2010-2013) Örneği”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 12, Sayı 4, ss. 7-18.
  2. AKPINAR, Rasim (2017), “Yerel Yönetişimin Yeni Bir Kurumsal Aracı Olarak Kalkınma Kurulları: İzmir Kalkınma Kurulunda Nitel Bir Araştırma”, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 28, ss. 297-310.
  3. ARSLAN, Erdal (2010), “Kalkınma Ajansları ve Kalkınma Ajanslarının Türkiye Ekonomisine Beklenen Katkıları”, Kamu-İş, Cilt 11, Sayı 3, ss. 85-108.
  4. AYDOĞDU, Çağkan (2010), Kalkınma Ajansları ve Toplumsal Sermaye İlişkilerinde Stratejik Yaklaşım, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İzmir.
  5. BAILEY, David and PROPRIS, Lisa De (2012), Look before you LEP: English Cluster Policy from RDAs to LEPs, 12 p. BENTLEY, Gill, BAILEY, David and SHUTT, John (2010), From RDAs to LEPs: A New Localism? Case Examples of West Midlands and Yorkshire, Forthcoming in Local Economy, 24 p. BURAK, Mesut B. (2011), Kalkınma Ajanslarının Bölge Planlama Sürecindeki Yeri, İzmir Kalkınma Ajansı 2010-2013
  6. İzmir Bölge Planı Örneği, Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İzmir.
  7. ÇELİK, Fatih (2015), Bölgesel Kalkınma Ajanslarının Yeniliklere Katkıları: Teori, Deneyimler ve Türkiye Uygulamalarının Değerlendirilmesi, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Kayseri. ÇELİK, Fatih (2017), “Bölgesel Kalkınma Ajansı Deneyimlerinin Karşılaştırmalı Analizi: İngiltere ve Türkiye Örnekleri”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 19, Sayı 2, ss. 145-171. ÇKA (Çukurova Kalkınma Ajansı) (1), Mevcut Durum Analizi, 439 s. ÇKA (2), Ön Bölgesel Gelişme Planı (2007-2008), 24 s. ÇKA (2011), Mali Destek Programları Değerlendirme Raporu, 133 s. ÇKA (2013), 2014-2023 Çukurova Bölge Planı (Taslak), 297 s. DDK (Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu) (2014), Türkiye’nin Kalkınma Ajansları Uygulamasının Değerlendirilmesi, 830 s. ELDENİZ, Feyza (2011), The Assessment of Institutional Performance in Izmir Development Agency, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara.
  8. ERSAYIN, Zeki (2012), Kamu Müdahalelerinde Katkısallığın Değerlendirilmesi: Çukurova ve İzmir Kalkınma Ajansları KOBİ Destekleri Örneği, Devlet Planlama Teşkilatı, (Yayınlanmış Uzmanlık