Journals / Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi / 2022 / Cilt: 12 - Sayı: 2

IUSTİNİANUS’UN KÜÇÜK ASYA YAPI POLİTİKASI: KAYNAKLAR ÜZERİNDEN BİR DEĞERLENDİRME

Pages
938–947
Publication Date
2022-07-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu bağlamda imparator Iustinianus’un φιλοκτίστης epitethinin emperyal ideolojisindeki yeri ve yapı politikasına hangi etkenlerin yön verdiği incelenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada Doğu Roma İmparatoru Iustinianus’un yapı politikası, Küçük Asya’da gerçekleştirdiği inşa faaliyetleri özelinde mercek altına alınmıştır.
📊
Key Findings & Data:Araştırma kapsamında öncelikle imparator Iustinianus’un Küçük Asya’daki inşa faaliyetlerine dair bilgiler aktaran epigrafik belgeler analiz edilmiş, ardından söz konusu yazıtlar ile Prokopios’un “Περὶ Κτισμάτων” (De Aedificis- Yapılar Üzerine) kitabının Küçük Asya ile ilgili bölümleri karşılaştırılmış ve bunların birbiriyle ne kadar örtüştüğü ya da farklılık gösterdiği ortaya konmaya çalışılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu bağlamda imparator Iustinianus’un φιλοκτίστης epitethinin emperyal ideolojisindeki yeri ve yapı politikasına hangi etkenlerin yön verdiği incelenmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Iustinianus · Küçük Asya · Prokopios

Özet

Bu çalışmada Doğu Roma İmparatoru Iustinianus’un yapı politikası, Küçük Asya’da gerçekleştirdiği inşa faaliyetleri özelinde mercek altına alınmıştır. Araştırma kapsamında öncelikle imparator Iustinianus’un Küçük Asya’daki inşa faaliyetlerine dair bilgiler aktaran epigrafik belgeler analiz edilmiş, ardından söz konusu yazıtlar ile Prokopios’un “Περὶ Κτισμάτων” (De Aedificis- Yapılar Üzerine) kitabının Küçük Asya ile ilgili bölümleri karşılaştırılmış ve bunların birbiriyle ne kadar örtüştüğü ya da farklılık gösterdiği ortaya konmaya çalışılmıştır. Bu bağlamda imparator Iustinianus’un φιλοκτίστης epitethinin emperyal ideolojisindeki yeri ve yapı politikasına hangi etkenlerin yön verdiği incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

KAVAK, E. B. (2022). IUSTİNİANUS’UN KÜÇÜK ASYA YAPI POLİTİKASI: KAYNAKLAR ÜZERİNDEN BİR DEĞERLENDİRME. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 2, 938–947. https://ajindex.com/articles/693896

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Belke, K. (2001).
  2. Prokops De Aedificiis, Buch V, Zu Kleinasien. Antiquité Tardive, 8, 115-125.
  3. Belke, K. (2010). Justinians Brücke über den Sangarios. S. Doğan & M. Kadiroğlu (Eds.), Bizans ve Çevre Kültürler. Prof. Dr. S. Yıldız Ötüken’e Armağan içinde (89-99). Ankara:
  4. Hacettepe Üniversitesi.
  5. Berger, A. (1998). Viranşehir (Mokisos), eine byzantinische Stadt in Kappadokien. Istanbuler Mitteilungen 48, 349-429.
  6. Börm, H. (2007). Prokop und die Perser: Untersuchungen zu den römisch-sasanidischen Kontakten in der ausgehenden Spätantike. Stuttgart: Franz Steiner. Büyükkolancı, M. (2000). St. Jean Hayatı ve Anıtı. Efes Vakfı Yayınları.
  7. Cameron, A. (2017). Writing about Procopius Then and Now. In C. Lillington-Martin & E. Turquois (Eds.), Procopius of Caesarea: Literary and Historical Interpretations (13-25). Londra: Roudledge. Cameron, A. (2005). Prokopios and the Sixth Century. Londra: Roudledge. Corsten, T. (1991). Neue Denkmiiler aus Bithynien. Epigraphica Anatolica 17, 79-99.
  8. Croke, B. & Crow J. (1983). Procopius and Dara. Journal of Roman Studies 73, 143-59.
  9. Croke, B. (2005). Justinian’s Constantinople. In M. Maas (Ed.), The Cambridge Companion to the Age of Justinian (60-86). Cambridge: Cambridge University Press.
  10. Curta, F. (2007). The Making of the Slavs: History and Archaeology of Lower Danube Region, c. 500-700. Cambridge: Cambridge University Press.
  11. Dagron, G. & Feissel D. (1987). Inscriptions de Cilicie. Paris: de Boccard. Doğancı, K. (2012). Antik Dönemde Bithynia’dan Geçen Ticari ve Askeri Yollar. M. Ali Kaya, T. Yiğit & A. Sina (Eds.), Prof. Dr. Ömer Çapar’a Armağan içinde (93-104). Ankara:
  12. Hel Yayınları.
  13. Downey, G. (1947).
  14. The Composition of Prokopios, De Aedificiis. Transactions and Proceedings of the American Philological Association,78, 171-183.
  15. Downey, G. (1952). Justinian as a Builder. The Art Bulletin, 32/4, 262-266.
  16. Düzgüner, F. (2004). Iustinianus Dönemi’nde İstanbul’da Yapılar: Prokopios’un Birinci Kitabının Analizi. İstanbul:
  17. Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
  18. Elsner, J. (2007). The rhetoric of buildings in the De Aedificiis of Procopius. In L. James (Ed.), Art and Text in Byzantine Culture (33-57). Cambridge: Cambridge University Press.
  19. Ermiş, Ü. M. (2009). İznik ve Çevresi Bizans Devri Mimari Faaliyetlerin Değerlendirilmesi. [Yayımlanmamış doktora tezi]. İstanbul Üniversitesi.
  20. Evans, J. A. (2005). The Emperor Justinian and the Byzantine Empire. Westport: Greenwood Press.
  21. Feissel, D. (2001). Les Édifices De Justinien au Témoignage de Procope