Journals / Ombudsman Akademik / 2014 / Sayı: 1

HUKUK DEVLETİ İLKESİ IŞIĞINDA İDARENİN DENETİMİ VE KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Pages
1–30
Publication Date
2014-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

İçerden ve dışarıdan idarenin yeterince denetlenemediği, kontrol altında tutulamadığına yönelik yakınma ve eleştirilere bir nebze çare olmak, olumlu bir yanıt verebilmek için başta yasal bir düzenlemenin konusu edilmiş ve fakat Anayasa Mahkemesinin ilgili yasal düzenlemeyi iptali üzerine Anayasada yapılan bir değişiklikle anayasal bir hüviyete büründürülüp yasal düzenleme konusu edilen Kamu Denetçiliği Kurumu bu çerçevede oluşmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ülkemizde idarenin denetimini sağlayacak yeterli yol ve yöntemler söz konusudur.
📊
Key Findings & Data:Ancak denetimin etkinliği ve denetimin neticelerinin saygıyla karşılandığı ve denetimin gereklerinin hayata aktarıldığını söylemek maalesef mümkün görünmemektedir.
💡
Conclusion & Impact:İçerden ve dışarıdan idarenin yeterince denetlenemediği, kontrol altında tutulamadığına yönelik yakınma ve eleştirilere bir nebze çare olmak, olumlu bir yanıt verebilmek için başta yasal bir düzenlemenin konusu edilmiş ve fakat Anayasa Mahkemesinin ilgili yasal düzenlemeyi iptali üzerine Anayasada yapılan bir değişiklikle anayasal bir hüviyete büründürülüp yasal düzenleme konusu edilen Kamu Denetçiliği Kurumu bu çerçevede oluşmuştur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Hukuk devleti · idare · denetim

Özet

Ülkemizde idarenin denetimini sağlayacak yeterli yol ve yöntemler söz konusudur. Ancak denetimin etkinliği ve denetimin neticelerinin saygıyla karşılandığı ve denetimin gereklerinin hayata aktarıldığını söylemek maalesef mümkün görünmemektedir. Denetimler içinde en etkilisi olması gereken yargısal denetim, kendisinden beklenen etkinliği gerçekleştirememiştir. İçerden ve dışarıdan idarenin yeterince denetlenemediği, kontrol altında tutulamadığına yönelik yakınma ve eleştirilere bir nebze çare olmak, olumlu bir yanıt verebilmek için başta yasal bir düzenlemenin konusu edilmiş ve fakat Anayasa Mahkemesinin ilgili yasal düzenlemeyi iptali üzerine Anayasada yapılan bir değişiklikle anayasal bir hüviyete büründürülüp yasal düzenleme konusu edilen Kamu Denetçiliği Kurumu bu çerçevede oluşmuştur.

🔖

Cite This Article

ATAY, E. E. (2014). HUKUK DEVLETİ İLKESİ IŞIĞINDA İDARENİN DENETİMİ VE KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU. Ombudsman Akademik, Sayı: 1, 1–30. https://ajindex.com/articles/693206

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. ACKA Félix Sohuily (2000). “Un Médiateur Dans Les Institutions Publiques Ivoiriennes: L’organe Présidentiel De Médiation”, Afrilex Revue d’étude et de recherche sur le droit et l’administration dans les pays d’Afrique, Numéro 1, Novembre. AKBULUT Emre (2013). Türk İdare Hukukunda Kanuni İdare İlkesi, İstanbul.
  2. AKINCI Müslüm (1999). Bağımsız İdari Otoriteler ve Ombudsman, İstanbul.
  3. AKTAŞ Kadir (2011). “Kamu Denetçiliği Kurumunun Anayasal Sistemdeki Yeri ve Etkinliği Sorunu”, TBB Dergisi, (94) AKTEL Mehmet, KERMAN Uysal, ALTAN Yakup, LAMBA Mustafa, BURHAN Orhan (2013). “Türkiye İçin Yeni Bir Denetim Modeli: Kamu Denetçiliği (Ombudsman)”, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi SBD, C.V, S.9, Güz. AKYILDIZ Ali (2009). Hukuk Devleti Yargı Bağımsızlığı ve Danıştay, Ankara.
  4. ALACAKAPLAN Uğur (1958). İngiliz Hukukunda Suç Ve Cezaların Kanuniliği Prensibi, Ankara.
  5. ALAN Nuri (1982). “Türk İdari Yargısında Yerindelik ve Takdir Yetkisi”, İdari Yargıda Yerindelik ve Takdir Yetkisinin Değerlendirilmesi” in İdari Yargıda Son Gelişmeler Sempozyumu, Ankara.
  6. ALPAR Erol (1990). Yönetimin Hareket Serbestisi Alanının Yargısal Denetimi ve Sınırları, Ankara. ATAY Cevdet: Devlet Yönetimi ve Denetimi, İstanbul.
  7. ATAY E. Ethem (2014). İdare Hukuku, 4.Bası, Ankara.
  8. ATAY E. Ethem. “İnsan Haklarının Gerçekleştirme Şartı Olarak Hukuk Devleti”; Polis Dergisi AVŞAR B. Zakir (2012). Ombudsman İyi Yönetilen Türkiye İçin Kamu Hakem, İstanbul.
  9. AYDIN Mesut (2006). “Anayasa Mahkemesi Kararlarında Hak Arama Hürriyeti”, AÜSBFD, S. 3, C. 61. AYGÜN EŞİTLİ Ezgi (2013). “ Suçların ve Cezaların Kanuniliği İlkesi”, TBB Dergisi, (104) BAYRAKTAR Erman (1976). “Takdir Yetkisi ve Yargı Yoluyla Denetimi”, İdare Hukuku ve İdari Yargı İle İlgili İncelemeler I, Ankara.
  10. CHEVALLIER Jacques (1999). L’Etat de droit, 3ème édition, Montchrestien, Paris. CHEVALLIER Jacques (2010).
  11. Hukuk Devleti, Çev. Ertuğrul Cenk GÜRCAN, Ankara. DİNÇKOL Hulusi Alphan: “İdari Yargı’da Hâkimin Takdir Yetkisinin Denetlenmesi”, Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan. EFE Haydar, DEMİRCİ Murat (2013). “Ombudsmanlık Kavramı Ve Türkiye’de Kamu Denetçiliği Kurumundan Beklentiler”, Sayıştay Dergisi, S. 90/Temmuz-Eylül. EVREN Teoman (1999). “Hak Arama Özgürlüğü Ve Savunma”, http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m1988-19881-1078.
  12. FENDOĞLU Hasan Tahsin (2010). Kamu Denetçiliği (Ombudsmanlık), SDE ANALİZ, Aralık. GOFFAUX Patrick (2006). Dictionnaire élémentaire de droit administratif, Bruylant, Bruxelles. HEUSCHLING Luc (2002).
  13. Etat de droit, Rechtsstaat, Rule of