SavedAdd your journal

Journals / Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2012 / Sayı: 24

The First Avantgarde Movement of Turkish Literature: “Yeni Lisan”/”New Language”

TÜRK EDEBİYATININ İLK AVANGART HAREKETİ: “YENİ LİSAN”

Hakan SAZYEK
Pages
113–136
Publication Date
2012-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This movement had hard discussions with some groups who deny present language and literature understanding and with some groups who support this understanding and it ended because of wars and it achieved to hand new policies down to the next process.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Movement of “Yeni Lisan” (New Language) that has started in 1911 is first avantgarde collective approach in Turkish literature.
📊
Key Findings & Data:This movement primarily argues avoidance of Arabic and Persian for a national literature.
💡
Conclusion & Impact:This movement had hard discussions with some groups who deny present language and literature understanding and with some groups who support this understanding and it ended because of wars and it achieved to hand new policies down to the next process.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Avangart · yaratıcı yıkıcılık · edebiyat

Abstract

Movement of “Yeni Lisan” (New Language) that has started in 1911 is first avantgarde collective approach in Turkish literature. This movement primarily argues avoidance of Arabic and Persian for a national literature. And more generally it tried to awake young nationalism. This movement had hard discussions with some groups who deny present language and literature understanding and with some groups who support this understanding and it ended because of wars and it achieved to hand new policies down to the next process.

Özet

1911 yılında başlayan Yeni Lisan hareketi, Türk edebiyatında ilk avangart toplu girişimdir. Millî bir edebiyat için öncelikle dilin Arapça ve Farsça ögelerden arındırılması gerektiğini savunan hareket, daha geniş plânda özellikle gençlerde milliyetçiliği uyandırmayı amaçlamıştır. Mevcut dil ve edebiyat anlayışını ısrarla yadsıyan ve bu anlayışı savunan kesimlerle sert tartışmalara giren hareket, başlayan savaşlar yüzünden sona ermekle birlikte, getirdiği yeni ilkeleri kendisinden sonraki sürece yerleştirmeyi başarmıştır

🔖

Cite This Article

SAZYEK, H. (2012). The First Avantgarde Movement of Turkish Literature: “Yeni Lisan”/”New Language”. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 24, 113–136. https://ajindex.com/articles/69213

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (29)

  1. Alangu, Tahir (2010), Ömer Seyfettin-Ülkücü Bir Yazarın Romanı, 2.b., İstanbul:
  2. Yapı Kredi Yayınları.
  3. Bilgin, Nuri (ed.; 1988),
  4. Sosyal Psikolojiye Giriş, İzmir: Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları.
  5. Budak, Selçuk (2003),
  6. Psikoloji Sözlüğü, Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları. Bu anket kapsamındaki soru ve cevapların metinleri için Öksüz’ün ve Çelik’in kitaplarına, ayrıca Parlatır ve Çetin’in hazırladığı Genç Kalemler külliyatına bakılabilir. Bürger, Peter (2003), Avangard Kuramı, çev.: Erol Özbek, İstanbul:
  7. İletişim Yayınları.
  8. Calinescu, Matei (2010), Modernliğin Beş Yüzü, çev.: Sabri Gürses, İstanbul:
  9. Küre Yayınları.
  10. Cevizci, Ahmet (2005), Felsefe Sözlüğü, 6.b., İstanbul Paradigma Yayınları.
  11. Çelik, Hüseyin (1995), Genç Kalemler Mecmuası Üzerinde Bir Araştırma, Van: Yüzüncü Yıl Üniversitesi Yay. Çetişli, İsmail (2011), “Ömer Seyfettin’in Şiir ve Mensur Şiirleri Örneğinde “Yeni Lisan” ve/veya “Millî Edebiyat” Hareketinin Sonuçları”, 100.Yılında Yeni Lisan Hareketi ve Millî Edebiyat Çalıştayı Bildirileri, İstanbul: Türk Edebiyatı Vakfı Yayınları, s.63-88.
  12. Güneş, Serkan (2011), “Değer Yaratma Bağlamında Güncel Dört Yenilik Modeli”, Gazi Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Sanat ve Tasarım Dergisi, S.7, Haziran 2011, s.71-89.
  13. Innes, Christopher (2010), Avant-garde Tiyatro 1892-1992, çev.:Beliz Güçbilmez- Aziz V.Kahraman, 2.b., Ankara:
  14. Dost Kitabevi.
  15. Kahraman, Hasan Bülent (1997), Yahya Kemal Rimbaud’yu Okudu mu?, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları. Levend, Âgah Sırrı (1972), Türk Dilinde Gelişme ve Sadeleşme Evreleri, 3.b., Ankara:
  16. TDK Yayınları.
  17. Ömer Seyfettin (2000),
  18. Bütün Eserleri, C.5, haz.: Hülya Argunşah, İstanbul: Dergâh Yayınları.
  19. Öksüz, Yusuf Ziya (1995), Türkçenin Sadeleşme Tarihi Genç Kalemler ve Yeni Lisan Hareketi, Ankara:
  20. TDK Yayınları.
  21. Parlatır, İsmail (1985), “Genç Kalemler Hareketi İçinde Ömer Seyfettin”, Doğumunun Yüzüncü Yılında Ömer Seyfettin, Ankara: AKM Yayınları, s.87-111.
  22. Parlatır, İsmail-Çetin, Nurullah (1999),
  23. Genç Kalemler Dergisi, Ankara:
  24. TDK Yayınları.
  25. Polat, Nazım H. (2011), “Yeni Lisan-Yeni İnsan”, 100.Yılında Yeni Lisan Hareketi ve Millî Edebiyat Çalıştayı Bildirileri, Ankara: Türk Edebiyatı Vakfı Yay., s.245-255. (Sevük), İsmail Habip (1931), Edebî Yeniliğimiz, İstanbul:
  26. Devlet Matbaası. Sazyek, Hakan (1991), “Ali Canib (Yöntem)’in Şiirleri I”, DTCF Dergisi, C.XXXV,, S.1, s.263-288.
  27. Sazyek, Hakan (1992), “Ali Canib (Yöntem)’in Şiirleri II”, Türkoloji Dergisi, C.X, S.1, s.177-226.
  28. Şaylan, Gencay (1999),
  29. Postmodernizm, Ankara