SavedAdd your journal

Journals / Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Sayı: 35

Postmodern Consumption, Consumer Culture and Construction of Social Identity

Postmodern Tüketim, Tüketim Kültürü ve Toplumsal Kimliğin İnşası

Cengiz Yanıklar
Pages
231–252
Publication Date
2018-07-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion part of this study makes some critical points on postmodern approaches which are related to identity construction process.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims at discussing the role of consumption phenomena and consumer culture on the process of construction of social identity.
📊
Key Findings & Data:Postmodern approaches dealing with consumption argues that at a symbolic level individuals try to construct identity through goods and services they buy.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion part of this study makes some critical points on postmodern approaches which are related to identity construction process.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Postmodern Tüketim · Tüketim Kültürü ve Toplumsal Kimliğin İnşası · Postmodernizm

Abstract

This study aims at discussing the role of consumption phenomena and consumer culture on the process of construction of social identity. Postmodern approaches dealing with consumption argues that at a symbolic level individuals try to construct identity through goods and services they buy. One of the basic arguments of these approaches is that in consumer society the importance of classes diminishes and fluid status groups come to the fore. Another claim is that in the symbolic construction of sense of identity consumer practices are more important than work roles. Considering these points, in this study, firstly, changing characteristics of identity are dealt with, and then postmodern claims are discussed in different types of society. Secondly, it is emphasized that with regard to the relationship between identity and consumption, postmodern approaches focus more on cultural dimension, for this reason economic dimension is neglected. Conclusion part of this study makes some critical points on postmodern approaches which are related to identity construction process.

Özet

Bu çalışma tüketim olgusunun ve tüketim kültürünün toplumsal kimliğin inşa edilme süreci üzerindeki rolünü tartışmayı amaçlamaktadır. Tüketimi konu edinen postmodern yaklaşımlar, simgesel bir boyutta bireylerin satın aldıkları mal ve hizmetler aracılığıyla kimlik inşa etmeye çalıştıklarını ileri sürerler. Bu yaklaşımların temel argümanlarından biri, tüketim toplumunda sınıfların önemini giderek kaybettiği ve akışkan statü gruplarının öne çıktığı bir topluma geçildiği yönündedir. Öne sürülen bir diğer sav ise, kimlik duygularının sembolik oluşumunda iş rollerinden ziyade tüketici etkinliklerinin daha önemli olduğu yönündedir. Bu noktaları göz önüne alarak çalışmada, ilk olarak, toplum tipleri içinde kimliğin değişen nitelikleri ele alınmakta, ardından postmodern yaklaşımların savları irdelenmektedir. İkinci olarak, postmodern yaklaşımların kimlik ve tüketim arasındaki ilişkiyle ilgili olarak daha çok kültürel boyuta odaklandığı, bu nedenle de ekonomik eşitsizlikleri ihmal ettiği vurgulanmaktadır. Çalışmanın sonuç bölümünde, tüketim aracılığıyla kimlik inşa etme süreciyle ilgili postmodern yaklaşımlara bazı eleştiriler getirilmektedir

🔖

Cite This Article

Yanıklar, C. (2018). Postmodern Consumption, Consumer Culture and Construction of Social Identity. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 35, 231–252. https://ajindex.com/articles/68944

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (53)

  1. Aldridge, A. (2003), Consumption, Cambridge: Polity
  2. Bauman, Z. (1993), Postmodern Ethics. Oxford: Blackwell
  3. Bauman, Z. (1998), Work, Consumerism and the New Poor, Open University Press, Philadelphia.
  4. Bauman, Z. (2000), Postmodernlik ve Hoşnutsuzlukları, (çev. İ. Türkmen), İstanbul: Ayrıntı
  5. Bauman, Z. (2004), Sosyolojik Düşünmek, (çev. A. Yılmaz), İstanbul Ayrıntı
  6. Bauman, Z. (2006), Küreselleşme, (çev. A. Yılmaz), İstanbul: Ayrıntı
  7. Bauman, Z. (2003), Modernlik ve Müphemlik, (çev. İ. Türkmen), İstanbul: Ayrıntı
  8. Belk, R. W. (1988), “Possessions and the Extended Self”. Journal of Consumer Research, 15/2, 139-168
  9. Beyazıt Hayta, A. (2016), “Postmodern Dönemim Tüketici İmajları: Postmodern Tüketim Kültürü, Tüketim Kalıpları ve Postmodern Tüketici”, Ed. M. Babaoğul, A. Şener ve B. Buğday, Tüketici Yazıları, 12-31
  10. Bocock, R. (1997), Tüketim, (çev. İ. Kutluk), Ankara: Dost Kitabevi
  11. Bourdieu, P. (1984), Distinction, Londra: Routledge.
  12. Bradley, H. (2016), Fractured Identities: Changing Pattern of Inequality, Cambridge: Polity
  13. Chan T. W. and Goldthorpe J. H. (2007), “Social Status and Newspaper Readership”, American Journal of Sociology, 112/4, 1095–1134.
  14. Devine, F. (2005), “Middle Class Identities in the United States”, Ed. F. Devine, M. Savage, J. Scott ve R. Crompton, Rethinking Class: Culture, Identities & Lifestyle, 140-162, Londra: Palgrave
  15. Dittmar, H. (2008), Consumer Culture, Identity and Well-being: The Search for the Good Life´ and the ´Body Perfect’, New York: Psychology Press
  16. Featherstone, M. (2005), Postmodernizm ve Tüketim Kültürü, (çev. M. Küçük), İstanbul: Ayrıntı.
  17. Fırat, A., K. Y. Kutucuoğlu, I. Arıkan saltık ve Ö. Tunçel, (2013) “Consumption, Consumer and Consumer Society”, Journal of Community Positive Practices, XIII (1), ss. 182-203
  18. Firat, A. Fuat (1991). The consumer in Postmodernity, Advances in Consumer Research, 18, 70-76.
  19. Gabriel, Y. ve T. Lang (1995), Unmanageable Consumer. Londra: Sage
  20. Goldthorpe, J. H., D. Lockwood, F. Bechofer, ve J. Platt, (1969), The Affluent Worker in the Class Structure. Cambridge: Cambridge University Press.
  21. Güneş, A. (2015), “Are we What we Buy and What we Consume?: Crisis of Identity in Hanif Kureishi’s the Decline of West”, Epiphany; Journal of Transdiciplinary Studies, 8/2, 203-217
  22. Hetherington, K. ve C. Havard (2014), “Consumer Society?” Ed. J. Allen and G. Blakeley Identity and lifestyle, 115-145, Milton Keynes: The Open University,
  23. İlhan, S. (2013), “Akışkan Toplumda Kimlik İnşası; Geçişgen, Eklektik, Ben Odaklı Kimlikler”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23 (2), 233-246
  24. Jameson, F. (1983), Postmodernizm and Consumer Society, Ed. H. Foster, Postmodern Culture, 111-125, Londra: Pluto,
  25. Jameson, F. (2005), Kültürel Dönemeç, Ankara: Dost Kitabevi
  26. Jenkins, R. (1996), Social Identity, Londra: Routledge
  27. Karaduman, S. (2010), “Modernizmden Postmodernizme Kimliğin Yapısal Dönüşümü”, Journal Of Yaşar University, 17 (5), 2886-2899
  28. Kellner, D. (1992), “Popular culture and construction of postmodern identities”, Ed. S. Lash, ve J. Friedman, Modernity and identity, Oxford: Blackwell.
  29. Kırılmaz, H. ve F. Ayparçası (2016), “Modernizm ve Postmodernizm Süreçlerinin Tüketim Kültürüne Yansımaları”, İnsan & İnsan, 3 / 8, 32-58
  30. Lyotard, J. F. (1984), Postmodern Condition: A Report on Knowledge, Manchester: Manchester University Press.
  31. Marcuse, H. (1997), Tek Boyutlu İnsan, (çev. A. Yardımlı), İstanbul: İdea
  32. Moorhouse, H. (1983), “American Automobiles and Workers’ Dreams”, Sociological Review, 31/3, 403-426
  33. Odabaşı, Y. (2017) Postmodern Pazarlama, İstanbul: MediaCat
  34. Offe, C. (1985), Disorganised Cpitalism, Cambridge: Polity
  35. Oksana, M. ve K. Power (2009), Understanding factors that shape consumption. European Topic Center on Sustainable Consumption and Production, Copenhagen: Resource center and Lund University
  36. Orçan, Mustafa (2010), “Kentleşme Kültüründe Tüketim Önceliklerinde Meydana gelen Değişme”, Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi, 2/1, 1-18
  37. Özdil, M. (2017), “Kolektif ve Bireysel Kimlikler Bağlamında Sosyal Bütünleşme”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3 / 28, 383-400
  38. Philips, T. ve M. Western (2005), “Social Change and Social Identity: Postmodernity, Reflexive Modernisation and the Transformation of Social Identities in Australia”, Ed. F. Devine, M. Savage, J. Scott ve R. Crompton, Rethinking Class: Culture, Identities & Lifestyle, 163-185, Londra: Palgrave
  39. Savage, M. (2000), Class Analysis and Social Transformation, Buckingham: Open University Press
  40. Shankar, A. ve J.A. Fitchett (2002), “Having, Being and Consumption”, Journal of Marketing Management, 18 (5-6), 501-516
  41. Simmel, G. (2004), Modern Kültürde Çatışma, (çev. T. Bora), İstanbul: İletişim
  42. Slater, D. (1997), Consumer Culture and Modernity, Cambridge: Polity
  43. Smart, B. (2010), Consumer Society, Londra: Sage
  44. Storey, J. (1997), Cultural Consumption and Everyday Life, Londra: Arnold
  45. Ustaahmetoğlu, E. (2016). Televizyon Reklamlarında standart dile karşı şiveli dilin etkisinin belirlenmesi üzerine bir araştırma. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi. 11(1), 135-156.
  46. Veblen, T. (2017), Aylak Sınıfının Teorisi, (çev. E. Günsel), İstanbul: Tutku Yayınevi
  47. Warde, A. (1994), “Consumption, Identity – Formation and Uncertainty”, Sociology, 28, 877-98
  48. Yanıklar, C. (2006), Tüketimin Sosyolojisi, İstanbul: Birey
  49. Yanıklar, C. (2010), “Tüketim Kültürü, Kapitalizm ve İnsan İhtiyaçları Arasındaki İlişki Üzerine Bir tartışma”, Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 34 / 1, 25-32
  50. Yanıklar, C. (2016), "Sınıfın Sonu mu? Sınıf Tartışmalarının Gidişatı", Ed. L. Sunar, Türkiye'de Toplumsal Tabakalaşma ve Eşitsizlik, Matbu, İstanbul,.29-44,
  51. Yavuz, N. ve Y. S. Zavalsız (2015), “Postmodern Dönemde Kimliğin Belirleyicisi Olarak Tüketim: (Tüketilmiş Kimlikler)”, Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi, 4 /4, 126-152
  52. Lyotard, J. F. (1984), Postmodern Condition: A Report on Knowledge, Manchester: Manchester University Press.
  53. Yanıklar, C. (2016), "Sınıfın Sonu mu? Sınıf Tartışmalarının Gidişatı", Ed. L. Sunar, Türkiye'de Toplumsal Tabakalaşma ve Eşitsizlik, Matbu, İstanbul,.29-44,