Journals / Eğitim Teknolojisi Kuram ve Uygulama / 2017 / Cilt: 7 - Sayı: 2

FARKLI BRANŞLARDAN ÖĞRETMENLERİN BİT’İ DERSLERE KAYNAŞTIRMAYA İLİŞKİN GÖRÜŞ, UYGULAMA VE ÖNERİLERİ

Pages
73–93
Publication Date
2017-07-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Benzer biçimde, fen bilimleri ve İngilizce öğretmenlerinin BİT’i derslerine en çok kaynaştıran öğretmenler olduğu, öte yandan edebiyat ve matematik öğretmenlerinin ise BİT’i derslerine en az kaynaştıran öğretmenler olduğu araştırmada ulaşılan sonuçlar arasındadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı farklı branşlardan öğretmenlerin bilgi ve iletişim teknolojilerinin (BİT) öğrenme-öğretme süreçlerine kaynaştırılmasına ilişkin görüş, uygulama ve önerilerini ortaya koymaktır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada teknoloji donanımlı olan Fatih projesi birinci fazı kapsamındaki 22 okulda görev yapan öğretmenlerle görüşmeler yapılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Benzer biçimde, fen bilimleri ve İngilizce öğretmenlerinin BİT’i derslerine en çok kaynaştıran öğretmenler olduğu, öte yandan edebiyat ve matematik öğretmenlerinin ise BİT’i derslerine en az kaynaştıran öğretmenler olduğu araştırmada ulaşılan sonuçlar arasındadır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:BİT’in derslere kaynaştırılması · konu alanı kültürü · BİT’i derslere kaynaştırmanın önündeki engeller

Özet

Bu çalışmanın amacı farklı branşlardan öğretmenlerin bilgi ve iletişim teknolojilerinin (BİT) öğrenme-öğretme süreçlerine kaynaştırılmasına ilişkin görüş, uygulama ve önerilerini ortaya koymaktır. Bu çalışmada teknoloji donanımlı olan Fatih projesi birinci fazı kapsamındaki 22 okulda görev yapan öğretmenlerle görüşmeler yapılmıştır. Çalışma nitel bir araştırma yöntemi olan olgubilim (fenomenoloji) yaklaşımına göre desenlenmiştir. Örneklem, amaçlı örneklem yöntemlerinden biri olan ölçüt temelli örneklem yöntemine göre seçilmiştir. Görüşmeler 110 gönüllü öğretmen (22 edebiyat, 24 fen bilimleri, 21 İngilizce, 22 matematik ve 21 sosyal bilimler öğretmeni) ile gerçekleştirilmiştir. Görüşme formu yarı yapılandırılmış sorulardan oluşturulmuştur. Görüşmelerde 92 öğretmenin ses kaydı alınmış, sekiz görüşmede ise not tutulmuştur. Elde edilen veriler, içerik çözümlemesi yöntemiyle çözümlenmiştir. Çalışmanın sonuçları öğretmenlerin BİT’in derslere kaynaştırılmasının gerekliliğine ilişkin görüşleri ile BİT’i derslere kaynaştırmadan ne anladıklarına ilişkin görüşlerinin birbiriyle tutarlı olduğunu göstermiştir. Çalışmada ayrıca fen bilimleri ve İngilizce öğretmenlerinin diğer branşlara göre BİT’i derslere kaynaştırmaya ilişkin daha olumlu görüşlere sahip oldukları bulunmuştur. Benzer biçimde, fen bilimleri ve İngilizce öğretmenlerinin BİT’i derslerine en çok kaynaştıran öğretmenler olduğu, öte yandan edebiyat ve matematik öğretmenlerinin ise BİT’i derslerine en az kaynaştıran öğretmenler olduğu araştırmada ulaşılan sonuçlar arasındadır.

🔖

Cite This Article

KULA, A., DERYAKULU, D. (2017). FARKLI BRANŞLARDAN ÖĞRETMENLERİN BİT’İ DERSLERE KAYNAŞTIRMAYA İLİŞKİN GÖRÜŞ, UYGULAMA VE ÖNERİLERİ. Eğitim Teknolojisi Kuram ve Uygulama, Cilt: 7 - Sayı: 2, 73–93. https://ajindex.com/articles/67911

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Alkawaldeh, N. (2010). Barriers to utilizing ICT for educational purpose in Jordan. Web:http://www.spidercenter.org/sites/default/files/master_theses_sponsored/Nayef.pdf adresinden 4 Eylül 2012’de alınmıştır. Al-Senaidi, S., Lin, L. ve Poirot, J. (2009). Barriers to adopting technology for teaching and learning in Oman. Computer and Education, 53(7), 575-590.
  2. Altun, S. A., Kalaycı, E. ve Avcı, Ü. (2011). Integrating ICT at the faculty level: A case study. TOJET: The Turkish Online Journal of Educational Technology, 10(4), 230-240
  3. Altun, S. A. (2006). Complexity of integrating computer technologies into education in Turkey. Education Technology and Society, 9(1), 176-187.
  4. Arias, S. ve Clark, K.A. (2004). Instructional technologies in developing countries: a contextual analysis approach. TechTrends, 48(4), 52-55.
  5. Baskaran, L. ve Shafeeq C. P. (2015). ESL Teachers’ perception of CALL integration in ELT. International Journal on Studies in English Language and Literature (IJSELL),3(5),2347-3134.
  6. BECTA (2004). A Review of The Research literature on barriers to the uptake of ICT by teachers. Web:http://dera.ioe.ac.uk/1603/1/becta_ 2004_ barrierstouptake_litrev.pdf adresinden 12 Ocak 2008’de alınmıştır. Bingimlas, K. A. (2009). Barriers to the successful Integration of ICT in teaching and learning environments: A Review of the Literature. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 5(3), 235-245.
  7. Chamorro, M. G. ve Rey, L. (2013). Teachers’ beliefs and the Integration of technology in the EFL Class. HOW Journal, 20(1), 51-72.
  8. Chauldhary, P. ve Sharma, S. (2012). ICT in the 21st century classroom. International Journal of Basic and Advanced Research,1(1), 1-5.
  9. Darby, L. (2007). Negotiating mathematics and science school subject boundaries: the role of aesthetic understanding. Thomase M. V. (Ed.). Science in focus (225-251).
  10. Nova Science Publishers.
  11. Darby, L. (2009). Translating a “Relevance Imperative” into junior secondary mathematics and science pedagogy. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 5(3), 277-288.
  12. Dargut, T. ve Çelik, G. (2014). Türkçe öğretmeni adaylarının eğitimde teknoloji kullanımına ilişkin tutum ve düşünceleri. Ana Dili Eğitimi Dergisi, 2(2), 28-41.
  13. Demiraslan, Y. ve Usluel, Y. K. (2008). ICT integration processes in Turkish schools: using Activity Theory to study issues and contradictions. Australian Journal of Educational Technology, 24(4), 458-474.
  14. Dias, L. B. (1999). Integrating technology. Le