SavedAdd your journal

Journals / Kastamonu İletişim Araştırmaları Dergisi / 2018 / Sayı: 1

Consumption Society: An Evaluation In Terms of Consumer Identity and Symbolic Consumption

Tüketim Toplumu: Tüketici Kimliği ve Sembolik Tüketim Açısından Bir Değerlendirme

Veysel Karani ŞÜKÜROĞLU
Pages
1–23
Publication Date
2018-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, consumption society is evaluated in terms of consumer identity and symbolic consumption by emphasizing the consumption society, consumer identity and symbolic consumption notions

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Consumption shows itself as one of the ways of interpret human and the society that s/he takes part in, even if it is generally described as meeting human needs.
📊
Key Findings & Data:This issue plays an important role on comsumers’ life in terms of differentiating their relationship with their own needs.
💡
Conclusion & Impact:In this study, consumption society is evaluated in terms of consumer identity and symbolic consumption by emphasizing the consumption society, consumer identity and symbolic consumption notions
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tüketim · Kimlik · Tüketim Toplumu

Abstract

Consumption shows itself as one of the ways of interpret human and the society that s/he takes part in, even if it is generally described as meeting human needs. This issue plays an important role on comsumers’ life in terms of differentiating their relationship with their own needs. As a result of this differentiation, the meanings that consumers attribute to consumption activities begins to change. Consumers attributes to these meanings through symbols. In this study, consumption society is evaluated in terms of consumer identity and symbolic consumption by emphasizing the consumption society, consumer identity and symbolic consumption notions

Özet

Tüketim genellikle, insan ihtiyaçlarının karşılanması olarak tanımlansa da, insanları ve içinde bulundukları toplumu anlamlandırmanın yollarından biri olarak kendisini gösterir. Bu durum, tüketicilerin hayatlarında, ihtiyaçlarla olan ilişkilerinin farklılaşması açısından önemli rol oynar. Bu farklılaşma sonucunda tüketicilerin tüketim faaliyetlerine yükledikleri anlamlar değişmeye başlar. Tüketiciler, bu anlamları semboller vasıtası ile yüklerler. Bu çalışmada, tüketim toplumu, tüketici kimliği ve sembolik tüketim kavramları üzerinde durularak, tüketim toplumunun tüketici kimliği ve sembolik tüketim açısından bir değerlendirmesi yapılmıştır

🔖

Cite This Article

ŞÜKÜROĞLU, V. K. (2018). Consumption Society: An Evaluation In Terms of Consumer Identity and Symbolic Consumption. Kastamonu İletişim Araştırmaları Dergisi, Sayı: 1, 1–23. https://ajindex.com/articles/677914

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (29)

  1. Adorno, T. ve Horkheimer M., (2010). Aydınlanmanın Diyalektiği. (Çev. Nihat Ülner, Elif Öztarhan Karadoğan). İstanbul:
  2. Kabalcı Yayınevi.
  3. Ağaoğulları, M., A., (2004). Kent Devletinden İmparatorluğa. Ankara:
  4. İmge Kitabevi.
  5. Akyüz, M. ve Eroğlu, E. (2015). “Toplumsal Sınıfın, Ortalama Gelir Düzeyinin Ve Cinsiyet Farklılığının Sembolik Tüketim Eğilimi Üzerindeki Etkisi, Genç Tüketiciler Üzerine Bir Araştırma”, Akdeniz İİBF Dergisi, 32, 98-128.
  6. Arslan, H., (2001).
  7. İslamda Tüketici Hakları, Ankara:
  8. Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları.
  9. Ay, Ü., (2003). İşletmelerde Etik ve Sosyal Sorumluluk, İstanbul:
  10. Nobel Kitabevi.
  11. Balcı, D. ve Yelken Yanpar, T., (2010). “İlköğretim Öğretmenlerinin “Değer” Kavramına Yükledikleri Anlamlar”, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 39, 81-90.
  12. Banister, E.N. ve Hogg, Ma.K. (2004). “Negative Symbolic Consumption and Consumers Drive for Self Esteem”, European Journal of Marketing, 38(7), 849-869.
  13. Baudrillard, J., (2012). Tüketim Toplumu, ( Çev. Hazal Deliceçaylı, Ferda Keskin), İstanbul:
  14. Ayrıntı Yayınları.
  15. Baudrillard, J., (2014). Simülakrlar ve Simülasyon, ( Çev. Oğuz Adanır), İstanbul:
  16. Doğu BatıYayınları.
  17. Bauman, Z., (2011). Post Modern Etik, (Çev. Alev Türker), İstanbul:
  18. Ayrıntı Yayınları.
  19. Bauman, Z., (1999).
  20. Çalışma, Tüketicilik ve Yeni Yoksullar, (Çev. Ümit Öktem), İstanbul:Sarmal Yayınları.
  21. Breger, L., (2012). Freud Görüntünün Ortasındaki Karanlık, (Çev. Aslı Biçen), İstanbul:
  22. Yapı Kredi Yayınları.
  23. Bourdieu, P., (2015). Ayrım, (Çev. Derya Şannan ve Ayşe Berkkurt), İstanbul:
  24. İthaki Yayınları.
  25. Elliott, R. (1995). “Consuming Symbolic Meaning: Methodological Implications”, European Advances in Consumer Research, Vol. 2. Eşiyok Sönmez, E. (2015). Aesthetic product advertisements on the construction of woman body as a consumption object: An example of Cosmopolitan Magazine Tüketim nesnesi olarak kadın bedenin inşasında estetik ürün reklamları: Cosmopolitan Dergisi örneği. Journal of Human Sciences, 12(2), 1131-1144.
  26. Eşiyok Sönmez, E. (2015). Gazetelerde yer alan örtülü reklamlar: Reklam Kurulu kararları üzerinden bir inceleme. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, (41). Feathherstone, M., (2013). Postmodernizm ve Tüketim Kültürü, (Çev. Mehmet Küçük), İstanbul:
  27. Ayrıntı Yayınları.
  28. Grubb, E.L. ve Grathwohl, H.L. (1967).”Consumer Self-Concept, Symbolizm and Market Behaviour: A Theoritical Approach”, Journal of Marketing, 31 (4), 22-27.
  29. Koç, E., (2016). Tüketici Davranışı ve Pazarlama Stratejileri Global ve Yerel Yaklaşım (Yedinci Basım