Journals / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 34 - Sayı: 2

GÜNEYDOĞU ANADOLU’DA TARIMSAL YAPILARIN ÖZGÜNLÜĞÜNÜN KÖKENLERİ: OSMANLI MİRASI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

The Origins of the Peculiarity of Agrarian Structures in Southeastern Anatolia: An Assessment on Ottoman Heritage

Pages
1–23
Publication Date
2016-06-23
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yüzyıl başlarına uzanan süreçte Osmanlı egemenliği altındaki bölgenin ekonomik, sosyal ve politik yapısına odaklanarak söz konusu tartışmanın teorik öncüllerini eleştirel bir gözle değerlendirmeyi amaçlamaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Türkiye tarımında süregelen küçük meta üretiminin egemenliğine karşın Güneydoğu Anadolu Bölgesi 20.
📊
Key Findings & Data:Bölgedeki tarımsal yapıların farklılığı Türkiye’deki tarım ve köylülük tartışmalarının önemli bir başlığını oluşturmuş ve bu farklılık 1960’lı yıllardan itibaren feodalizm-yarı feodalizm tartışmaları bağlamında ele alınmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Yüzyıl başlarına uzanan süreçte Osmanlı egemenliği altındaki bölgenin ekonomik, sosyal ve politik yapısına odaklanarak söz konusu tartışmanın teorik öncüllerini eleştirel bir gözle değerlendirmeyi amaçlamaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ottoman empire · agriculture · feudalism

Abstract

Türkiye tarımında süregelen küçük meta üretiminin egemenliğine karşın Güneydoğu Anadolu Bölgesi 20. Yüzyıl sonlarına kadar genellikle ortakçılık temelinde işlenen, göreli olarak büyük toprak mülkiyetinin hakim olduğu bir tarımsal yapıya sahiptir. Bölgedeki tarımsal yapıların farklılığı Türkiye’deki tarım ve köylülük tartışmalarının önemli bir başlığını oluşturmuş ve bu farklılık 1960’lı yıllardan itibaren feodalizm-yarı feodalizm tartışmaları bağlamında ele alınmıştır. Bu çalışma 16. Yüzyıldan 20. Yüzyıl başlarına uzanan süreçte Osmanlı egemenliği altındaki bölgenin ekonomik, sosyal ve politik yapısına odaklanarak söz konusu tartışmanın teorik öncüllerini eleştirel bir gözle değerlendirmeyi amaçlamaktadır.

Özet

In spite of the prevailing hegemony of petty commodity production over the structure of Turkish agriculture, Southeastern Anatolia Region of the country had been characterized by relatively high share of large scale agricultural estates usually cultivated by small tenants on a sharecropping basis until late 20th century. The peculiarity of the region was at the heart of the debates around agrarian question of Turkey and it was interpreted in the context of feudalism or semi-feudalism from 1960s onwards. This study aims to evaluate the theoretical premises of this debate through a critical approach by focusing on the economic, social and political aspects of Ottoman rule in the region from 16th century onwards to the early 20th century.

🔖

Cite This Article

KAYMAK, M., TEOMAN, Ö. (2016). GÜNEYDOĞU ANADOLU’DA TARIMSAL YAPILARIN ÖZGÜNLÜĞÜNÜN KÖKENLERİ: OSMANLI MİRASI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 2, 1–23. https://ajindex.com/articles/670198

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (30)

  1. Aladağ, C. (1976), Milli Mesele ve Doğu Anadoluda Feodalite, İstanbul:
  2. Özgürlük Yolu Yayınları.
  3. Anderson, P. (1974),
  4. Lineages of the Absolutist State, London: New Left Book. Arıcanlı, T.M. Thomas (1994), “Sidestepping Capitalism: On the Ottoman Road to Elsewhere”, The Journal of Historical Sociology, 7(1), 25-48.
  5. Aydın, Z (1989), “Household Production and Capitalism: A Case Study of Southeastern Turkey”, in the Rural Middle East:Peasant Lives and Modes of Production, (eds. K.P. Glavanis), London and New Jersey, Birzeit University Zed Book Ltd. Aytekin, A.E. (2009), "Agrarian Relations, Property and Law: An Analysis of the Land Code of 1858 in the Ottoman Empire", Middle Eastern Studies, 45(6), 935-951.
  6. Barkan, Ö.L. (1980), Türkiyede Toprak Meselesi-Toplu Eserler 1, İstanbul:
  7. Gözlem Yayınları.
  8. Barkey, K. (1996), Bandits and Bureaucrats: The Ottoman Route to State Centralization, New York, Conell University Press.
  9. Barkey, K. (2008), Empire of Differences: The Ottomans in Comparative Perspective, Cambridge Cambridge University Press.
  10. Baykara, T. (1988),
  11. Anadolunun Tarihi Coğrafyasına Giriş, Ankara: Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları.
  12. Boratav, K. (2004), Türkiyede Tarımsal Yapılar ve Kapitalizm, Ankara:
  13. İmge Kitabevi Yayınları.
  14. Bruinessen, M.V. (1992),
  15. Agha, Shaikh and State: The Social and Political Structures of Kurdistan, London and New Jersey: Zed Books. Burkay, K. (1992), Geçmişten Bugüne Kürtler ve Kürdistan, İstanbul:
  16. Deng Yayınları.
  17. Cezar, A. (1965),
  18. Osmanlı Tarihinde Levendler, İstanbul: İstanbul Güzel Sanatlar Akademisi Yayınları.
  19. Çelebi, E. (1986),
  20. Seyahatnamesi, Cild III-IV, İstanbul Üçdal Neşriyat. Divitçioğlu, S. (2003), Asya Üretim Tarzı ve Osmanlı Toplumu-Marksist Üretim Tarzı Kavramı, İstanbul:
  21. Yapı Kredi Yayınları.
  22. Dobb, M (1946), Studies in the Development of Capitalism, London: Routledge and Kegan Paul. Ennew J., K. Tribe (1977), “Peasantry as an Economic Category”, The Journal of Peasant Studies, 4(4), 295-320.
  23. Erdost, M.İ. (1988),
  24. Kapitalizm ve Tarım, Ankara:
  25. Onur Yayınları.
  26. Erdost, M.İ. (1989), Osmanlı İmparatorluğunda Mülkiyet İlişkileri, Asya Biçimi ve Feodalizm, Ankara:
  27. Onur Yayınları.
  28. Ergül, C. (1997), II. Abdülhamidin Doğu Politikası ve Hamidiye Alayları, İzmir:
  29. Çağlayan Yayınları.
  30. Haim, G. (1987), The Social Origins of the Middle East, Boulder Colarado and London: Lynne Rienner Publisher and Mansell Publishing Limited. Gould, A.G. (1973), Pashas and Brigands: Ottoman Provincial Reform and Its Impact on the Nomadic Tribes