Journals / Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji / 2014 / Cilt: 2 - Sayı: 4

-

FARKLI TİPTEKİ GÜNEŞ OCAKLARININ TASARIMI, İMALATI VE PERFORMANSLARININ DENEYSEL İNCELENMESİ

Pages
333–342
Publication Date
2014-07-16
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The best performance again was obtained in snail type sun cooker

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the performances of the solar cookers produced in different types in Ankara conditions were examined.
📊
Key Findings & Data:Water experiments were done in the same conditions and day, between 10 a.m. and 4 p.m. in July and August, by 1000 grams of water into the three different sun cookers.
💡
Conclusion & Impact:The best performance again was obtained in snail type sun cooker
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Güneş Ocağı · Tasarım · İmalat

Abstract

In this study, the performances of the solar cookers produced in different types in Ankara conditions were examined. Two different types of experiment were carried out as water and potato. Water experiments were done in the same conditions and day, between 10 a.m. and 4 p.m. in July and August, by 1000 grams of water into the three different sun cookers. As a result of the experiments, the best result was obtained in the snail type sun cooker with 34 % performance in July. The next best result was obtained in box type sun cooker with 20 % performance in July. The worst result was obtained in chest type sun cooker with 11.5 % performance in August. In potato experiments, the samples were boiled in the snail type, the chest type and the box type sun cooker in 160, 180 and 270 min, respectively. The best performance again was obtained in snail type sun cooker

Özet

Bu çalışmada, Ankara şartlarında farklı tipte üretilen güneş ocaklarının ısıl performansları incelenmiştir. Su ve patates deneyi olmak üzere iki farklı deney yapılmıştır. Su deneylerinde, üç farklı güneş ocağına 1000’er gr su koyularak aynı gün ve şartlarda saat 10.00–16.00saatleri arasında Temmuz ve Ağustos aylarında yapılmıştır. Yapılmış olan deney sonucunda; en iyi performans Temmuz ayında %34’lük performans gösteren salyangoz tipi güneş ocağıyla elde edilmiştir.Daha sonraki en iyi performans ise Temmuz ayında %20’lik performansla küçük kutu tipi güneş ocağıyla elde edilmiştir.En düşük performans ise Ağustos ayında %11,5’lik oranla sandık tipi güneş ocağından elde edilmiştir. Patates deneylerinde ise, Temmuz ayında salyangoz tipi güneş ocağı 160 dk.’da, sandık tipi güneş ocağı 180 dk’da ve küçük kutu tipi güneş ocağı ise 270 dk.’da patatesleri pişirmiş olup en iyi performans yine salyangoz tipi güneş ocağıyla elde edilmiştir.

🔖

Cite This Article

VARİYENLİ, H. İ., ÖZDEMİR, M. B., KAÇMAZ, H., KILIÇ, F. (2014). -. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, Cilt: 2 - Sayı: 4, 333–342. https://ajindex.com/articles/667447

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Nahar, N.M., “Performance and testing of a hot box storage solar cooker”, Energy Conversion and Management, Cit 44, Sayı 8, 1323-1331, 2003.
  2. Mohamad, M.A., Ghetany, H.H.E., Dayem M.A., “Design, Construction and Field Test of Hot-Box Solar Cookers For African Sahel Region”, Renewable Energy, Cilt 14, Sayı 1-4, 49-54, 1998.
  3. Türkmen, N., “Güneş Enerjisi Kaynaklı Yemek Pişirme Aygıtı Dizaynı”. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi, 1988.
  4. Gedik, E., Öz, E.S., “Isı Kutusu Tipi Güneş Fırını Tasarımı ve Örnek Bir Uygulaması”, Teknoloji, Cilt 10, Sayı 4, 303-310, 2007.
  5. Esen, M., Hazar, H., Esen, H., “Experimental investigation of a Solar Cooker Using Collector with Heat Pumps”, Sigma Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi, Sayı 1, Sayfa 114-124, 2005.
  6. Sonune, A.V., Philip, S.K., “Development of a Domestic Energy, Cilt 28, 1225-1234, 2003. Cooker”, Renewable Sharaf, E., “A new Design for an Economical, Highly Efficient, Conical Solar Cooker”, Renewable Energy, Cilt 27, 599-619, 2002.
  7. Patel, N.V., Philip, S.K., “Performance Evaluation of Three Solar Concentrating Cookers”, Renewable Energy, Cilt 20, 347-355, 2000.
  8. Suharta, H.,Sayigh, A.M., Abdullah, K., Mathew, K., “The Comparison of Three Types of Indonesian Solar Box Cookers”, Renewable Energy, Cilt 22, 379–387, 2001.