Journals / Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 28 - Sayı: 3

THE EVULATION OF THE STAFF NURSES DECISIONAL INVOLVEMENT

HEMŞİRELERİN YÖNETSEL KARARLARA KATILIMLARININ İNCELENMESİ

Pages
13–24
Publication Date
2012-11-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, administrators should ensure nurses’ inclusion more effectively in decision-making process

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Introduction: Research reports on nurses, why leave the profession of nursing has shown that the primary cause of the issue is nurses’ autonomy and authority of their own areas of clinical practice that restricting the working conditions.
📊
Key Findings & Data:Therefore, the key institutions and the new regulations in the last 50-60 years, develop a culture of the workspace, solve the problem of nurse shortage and improve the quality of patient care as a long-term strategy, encourage the participation of clinical nurses in decision-making.
💡
Conclusion & Impact:As a result, administrators should ensure nurses’ inclusion more effectively in decision-making process
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Karar verme · hemşire · otonomi

Abstract

Introduction: Research reports on nurses, why leave the profession of nursing has shown that the primary cause of the issue is nurses’ autonomy and authority of their own areas of clinical practice that restricting the working conditions. Therefore, the key institutions and the new regulations in the last 50-60 years, develop a culture of the workspace, solve the problem of nurse shortage and improve the quality of patient care as a long-term strategy, encourage the participation of clinical nurses in decision-making. Objective: The study aimed to measure how much nurses have been participated and how much they want to join in decision-making process. Materials and Methods: Nurses' participation in decision-making process is planned to investigate the population of study, 600 nurses, working in an education and research hospital. In the research, the sample choice has not been applied, the sample consisted of nurses who agreed to participate in research N=171 . The research data were collected by questionnaire, consisting of 2 parts. In the first section, socio-demographic characteristics and the working life of nurses related their views regarding decision-making are 9 questions. In the second section, The Decisional Involvement Scale DIS developed by Donna Sullivan Havens ve Joseph Vasey 2003 consists of 21 items. Results and Conclusion: The mean of nurses' age is 33.36 ± 5.80 in the study. The findings of the study evaluated; the action of the decision mostly carried out by management is understood. As a result, administrators should ensure nurses’ inclusion more effectively in decision-making process

Özet

Giriş: Hemşirelerin, hemşirelik mesleğini neden bıraktıklarına ilişkin yayınlanan araştırma raporları, konunun birincil nedeninin hemşirelerin, otonomilerini ve kendi klinik uygulama alanlarındaki otoritelerini kısıtlayan çalışma şartları olduğunu ortaya koymuştur. Bu nedenle de son 50-60 yıldır anahtar kuruluşlar, yeni düzenlemeler yapmak, çalışma alanının kültürünü geliştirmek, hemşire yetersizliği sorununu çözmek ve hasta bakım kalitesinin arttırılması açısından uzun dönem stratejisi olarak, klinik hemşirelerinin karar verme sürecine katılımını teşvik etmektedirler. Amaç: Araştırmada, hemşirelerin karar verme sürecine ne kadar katıldıklarını ve ne kadar katılmak istediklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Hemşirelerin karar verme sürecine katılımlarını incelemek amacıyla planlanan araştırmanın evrenini, bir eğitim ve araştırma hastanesinde görev yapan 600 hemşire oluşturmuştur. Araştırmada örneklem seçimine gidilmemiş olup, araştırmaya katılmayı kabul eden hemşireler örneklemi oluşturmuştur N=171 . Araştırma verileri, 2 bölümden oluşan anket formu ile toplanmıştır. Birinci bölümde, hemşirelerin sosyo-demografik ve çalışma yaşamına ilişkin özellikleri ile karar verme ile ilgili görüşlerine yönelik 9 soru bulunmaktadır. İkinci bölümde yer alan ve 21 maddeden oluşan “Kararlara Katılım Ölçeği” Decisional Involvement Scale , Havens ve Vasey 2003 tarafından geliştirilmiş bir ölçektir. Bulgular ve Sonuç: Araştırmaya katılan hemşirelerin yaş ortalaması 33.36±5.80’dir. Araştırmadan elde edilen bulgular değerlendirildiğinde; karar eylemini çoğunlukla yönetimin gerçekleştirdiği anlaşılmaktadır. Sonuç olarak yöneticiler, hemşirelerin karar verme sürecine daha etkin şekilde dahil olmalarını sağlamalıdırlar

🔖

Cite This Article

VATAN, F., ARGON, G., ENGİN, M. D., BİNBİR, H., ÇİÇEK, A. (2012). THE EVULATION OF THE STAFF NURSES DECISIONAL INVOLVEMENT. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 3, 13–24. https://ajindex.com/articles/661639

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Bakan İ, Büyükbeşe T. Katılımcı karar verme: kararlara katılım konusunda çalışanların düşüncelerine yönelik bir alan çalışması. Süleyman Demirel Üniversitesi Dergisi, 2008; 13(1): 29-56. Baykara Göçmen Z. Hemşirelik bakımında hemşirenin mesleki özerkliğinin değerlendirilmesi: Niteliksel bir çalışma. Ankara: Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü. Yayınlanmamış Doktora Tezi. 2010; http:// tez2.yok.gov.tr/, Erişim Tarihi: 15.03.2012.
  2. Bohinc M, Gradisar M. Decision-making model for nursing. JONA, 2003; 33:12, 627-629. Clancy TR. The art of decision-making. JONA, 2003; 33(6): 343-349. Cullen C. Autonomy and the nurse practitioner. Nursing Standard, Feb 9- Feb 15, 2000; 14(21): 53. Finn CP. Autonomy: an ımportant component for nurses' job satisfaction. International Journal of Nursing Studies, 2001; 38(3): 349- 357. Germain Brady P, Cummings GG. The influence of nursing leadership on nurse performance: a systematic literature review. Journal of Nursing Management, 2010; 18(4): 425- 439. Havens DS. Is governance being shared?. JONA, 1994; 24(6): 59-64.
  3. Havens DS, Vasey J. The staff nurse decisional involment scale: report of psychometric assessment. Nursing Research, November/December: 6, 2005; 376-383.
  4. Havens DS, Vasey J. Measuring staff nurse decisional involvement- the decisional involvement scale. JONA, 2003, 33(6): 331-336.
  5. Hoffmani K, Donoghue J, Duffield C. Decision-making in clinical nursing: investigating contributing factors. Journal of Advanced Nursing, 2004; 45(1): 53-62. http://www.gata.edu.tr/dahilibilimler/ichastaliklari/egitim/default.asp?sayfa=kicerik&kid=14,
  6. Erişim Tarihi Iliopoulou KK, While AE. Professional autonomy and job satisfaction: Survey of critical care nurses in Mainland Greece. Journal of Advanced Nursing, 2010; 66(11): 2520- 2531. Kangallı P. Sivas ili hastanelerinde çalışan hemşirelerin otonomi düzeyleri ve otonomiyi etkileyen mesleki ve kurumsal faktörlerin incelenmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Sivas: Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü. 2005: http:// tez2.yok.gov.tr/, Erişim Tarihi: 19.03.2012. Karagözoğlu Ş. Hemşirelikte bireysel ve profesyonel özerklik. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 2008: Sayı:3, 41. Kaya N, Aştı T, Acaroğlu R. ve ark. Hemşire öğrencilerin sosyotropik-otonomik kişilik özellikleri ve ilişkili faktörlerin incelenmesi. Celal Bayar Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi, 2006; 10(3). Krairiksh M, Anthony MK. Benefits and outcomes of staff nurses’ participation ın