Journals / EGE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR DERGİSİ / 2015 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Doktrinleşme Sürecindeki İnsani Müdahale : Nato’nun Kosova Müdahalesi ve Koruma Sorumluluğu Kavramı

Pages
119–137
Publication Date
2015-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Müdahale ve Devlet Egemenliği Uluslararası Komisyonu’nun 2001’de yayınladığı Koruma Sorumluluğu Raporu’ndan ve bu rapor ile oluşturulan Koruma Sorumluluğu kavramının gelişiminden bahsedildikten sonra da, NATO’nun Kosova müdahalesi, Koruma Sorumluluğu kriterlerine göre değerlendirilerek; bu kriterlerin ve kuralların oluşumunda Kosova müdahalesinin etkisi tartışıldı.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti’nin parçalanma sürecinde, Kosova’da Arnavut milis güçleri Kosova Kurtuluş Ordusu ile Sırp polisi, milisleri ve Yugoslav güvenlik güçleri arasında 1998’de bir iç savaş başladı.
📊
Key Findings & Data:Savaşı engellemek için arabuluculuk yapan devletlerin ve uluslararası örgütlerin başarıya ulaşamaması sonucu, artan sivil ölümleri ve gittikçe şiddetlenen saldırıları durdurmak için 24 Mart 1999’da NATO müdahalesi başladı.
💡
Conclusion & Impact:Müdahale ve Devlet Egemenliği Uluslararası Komisyonu’nun 2001’de yayınladığı Koruma Sorumluluğu Raporu’ndan ve bu rapor ile oluşturulan Koruma Sorumluluğu kavramının gelişiminden bahsedildikten sonra da, NATO’nun Kosova müdahalesi, Koruma Sorumluluğu kriterlerine göre değerlendirilerek; bu kriterlerin ve kuralların oluşumunda Kosova müdahalesinin etkisi tartışıldı.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:Kosova · İnsani Müdahale · Koruma Sorumluluğu

Abstract

Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti’nin parçalanma sürecinde, Kosova’da Arnavut milis güçleri Kosova Kurtuluş Ordusu ile Sırp polisi, milisleri ve Yugoslav güvenlik güçleri arasında 1998’de bir iç savaş başladı. Savaşı engellemek için arabuluculuk yapan devletlerin ve uluslararası örgütlerin başarıya ulaşamaması sonucu, artan sivil ölümleri ve gittikçe şiddetlenen saldırıları durdurmak için 24 Mart 1999’da NATO müdahalesi başladı. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin izni olmadan gerçekleşen müdahale, başlangıcından sonuna kadar ve sonrasında da, hukuki ve insani açılardan tartışıldı. Çalışmada, öncelikle 1998-1999 Kosova Savaşı’na giden süreçte Sırp-Arnavut anlaşmazlıkları ele alındı. Daha sonra NATO’nun Kosova müdahalesine dair başlıca tartışmalar incelendi. Müdahale ve Devlet Egemenliği Uluslararası Komisyonu’nun 2001’de yayınladığı Koruma Sorumluluğu Raporu’ndan ve bu rapor ile oluşturulan Koruma Sorumluluğu kavramının gelişiminden bahsedildikten sonra da, NATO’nun Kosova müdahalesi, Koruma Sorumluluğu kriterlerine göre değerlendirilerek; bu kriterlerin ve kuralların oluşumunda Kosova müdahalesinin etkisi tartışıldı.

Özet

Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti’nin parçalanma sürecinde, Kosova’da Arnavut milis güçleri Kosova Kurtuluş Ordusu ile Sırp polisi, milisleri ve Yugoslav güvenlik güçleri arasında 1998’de bir iç savaş başladı. Savaşı engellemek için arabuluculuk yapan devletlerin ve uluslararası örgütlerin başarıya ulaşamaması sonucu, artan sivil ölümleri ve gittikçe şiddetlenen saldırıları durdurmak için 24 Mart 1999’da NATO müdahalesi başladı. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin izni olmadan gerçekleşen müdahale, başlangıcından sonuna kadar ve sonrasında da, hukuki ve insani açılardan tartışıldı. Çalışmada, öncelikle 1998-1999 Kosova Savaşı’na giden süreçte Sırp-Arnavut anlaşmazlıkları ele alındı. Daha sonra NATO’nun Kosova müdahalesine dair başlıca tartışmalar incelendi. Müdahale ve Devlet Egemenliği Uluslararası Komisyonu’nun 2001’de yayınladığı Koruma Sorumluluğu Raporu’ndan ve bu rapor ile oluşturulan Koruma Sorumluluğu kavramının gelişiminden bahsedildikten sonra da, NATO’nun Kosova müdahalesi, Koruma Sorumluluğu kriterlerine göre değerlendirilerek; bu kriterlerin ve kuralların oluşumunda Kosova müdahalesinin etkisi tartışıldı.

🔖

Cite This Article

ACAR, Z. S. (2015). Doktrinleşme Sürecindeki İnsani Müdahale : Nato’nun Kosova Müdahalesi ve Koruma Sorumluluğu Kavramı. EGE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR DERGİSİ, Cilt: 6 - Sayı: 1, 119–137. https://ajindex.com/articles/661372

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Augsburg Barışı, 1555, bknz. http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/pdf/eng/Doc.67-ENG- ReligPeace1555_en.pdf (07.08.2014) Altuğ Günal, “Sırbistan Cumhuriyeti”, Nazif Mandacı ve Murat Necip Arman (ed.) Çağdaş Balkan Siyaseti – Devletler, Halklar, Parçalanma ve Bütünleşme, (2. Baskı), Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2014.
  2. Bekich, Darko; “Soviet Goals in Yugoslavia and the Balkans” Annals of the American Academy of Political and Social Science, AAPSS, Vol. 481, Soviet Foreign Policy in an Uncertain World, Eylül 1985.
  3. Bideleux, Robert ve Jeffries, Ian; A history of Eastern Europe Crisis and Change, London: Routledge, 1998.
  4. Bideleux, Robert ve Jeffries, Ian; The Balkans: A Post-Commnunist History, NY: Routledge, 200 BM Dünya Zirvesi Sonuç Bildirgesi, (A/RES/60/1), 2005, bknz. http://daccess-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N05/487/60/PDF/N0548760.pdf?OpenElement (10.08.2014). BMGK http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3 CF6E4FF96FF9%7D/kos%20SRES1160.pdf (08.09.2014). 31 Mart 1998, bknz. BMGK 1674 Sayılı Kararı, (S/Res/1674), 28 Nisan 2006, bknz. http://daccess-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N06/331/99/PDF/N0633199.pdf?OpenElement (08.08.2014). BMGK 1970 Sayılı Kararı, (S/Res/1970), 26 Şubat 2011, bknz. http://daccess-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/245/58/PDF/N1124558.pdf?OpenElement (15.11.2014). BMGK http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_2011_03/20110927_110311-UNSCR-1973.pdf (2014). Sayılı Kararı, (S/Res/1973), 17 Mart 2011, bknz. BM Şartı, bknz. http://www.un.org/en/documents/charter/index.shtml (04.06.2014). Carnegie Endowment for International Peace 1914
  5. Chomsky, Noam; Kosovo Peace Accord, Z Magazine, (2014). 1999, bknz. http://www.chomsky.info/articles/199907--.htm Daalder Iwo H. ve O‟Hanlon, Michael; Winning Ugly: NATO‟s War to Save Kosovo, Washington DC: The Brookings Institution, 2000. European Parliament recommendation to the Council of 18 April 2013 on the UN principle of the ‘Responsibility to Protect’ (’R2P’), P7_TA(2013)0180. Evans, Garreth ve Sahnoun, Mohammed; “The Responsibility to Protect” Foreign Affairs, Sayı 81, No 6, Kasım 2002.
  6. Fine Jr, John V. A.; The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest, Michigan: University of Michigan Press,1994.
  7. Fisk, Robert; “Who Needs NATO?”, Progressive, 22 Haziran 1999, ss. 22-3.
  8. ICISS, The Responsibility to Protect, Aralık 2001.
  9. İngiltere, Avam Kamarası, Dış İşleri Komitesi, Dördüncü Rapor (Kosova Raporu), Haziran 2000, (0201