AI Summary & Key Takeaways
AI InsightHowever, after the Iraq War, the world witnesses the U.S. falling into the second situation, which indicates the impossibility of Pax Americanna.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
After the Cold War, the U.S. began to govern the world instead of competing for the global hegemony, which was revealed by the 9/11 event clearly. The 9/11 event did not break the US political cycle. Instead, it only adjusted the priority list, and changed the mode of achieving US interests. “Make contributions to the country,” “make contributions to regional peace”, and “legislation for the world” has become main platforms for Bush administration after Iraq War. The pursuit of rational interests, the pursuit of a satisfactory international order and the pursuit of legitimate hegemonist power has become the “main theme” of Bush’s “governance of the world.” According to Chinese world order of “All under heaven”, if one achieves rationality, legitimacy and matching objectives of a hegemonist cause, one can achieve hegemony. Divergence or contradiction among the three will bring destruction to one’s hegemony. It is possible that the United States is of no exception. However, after the Iraq War, the world witnesses the U.S. falling into the second situation, which indicates the impossibility of Pax Americanna.
Özet
Soğuk Savaş’ın ardından Amerika Birleşik Devletleri, küresel hegemonya için rekabet etmek yerine 11 Eylül’ün de gösterdiği üzere dünyayı yönetmeye başladı. 11 Eylül, Amerikan siyasî döngüsünü kırmamış, sadece öncelik listesinde değişikliklere sebep olarak Amerika’nın çıkarlarını elde etme yöntemini değiştirmiştir. Irak Savaşı sonrasında, “ülkeye katkıda bulunma”, “bölgesel barışa katkıda bulunma” ve “dünya için kanun koyma” söylemleri, Bush yönetiminin temel platformları olmuştur. Rasyonel çıkarlar elde etmek, tatmin edici bir uluslararası düzen kurmaya çalışmak ve meşru hegemonik güç arayışı, Bush’un “dünya yönetiminin” “ana teması”nı teşkil etmektedir. “Göğün altındaki her şey” şeklindeki Çin dünya düzenine göre hegemonya peşindeki bir davada rasyonellik, meşruiyet ve hedeflerin örtüşmesi sağlanırsa, hegemonya sağlanmış olur. Bu üç istek arasındaki uyuşmazlık veya çelişki ise hegemonyanın sonu demektir. Amerika da bu kuralın bir istisnası değildir. Irak Savaşı sonrasında dünya, Amerika’nın ikincil konuma düşüşüne şahit oluyor ve bu, Pax-Amerikana’nın imkansızlığının bir göstergesidir.