Bu makalede Dil Araştırmaları dergisinin önceki sayılarından birinde Türkçedeki zamir n’sinin kökeninin, takip ettiği ünlünün nazal özelliğine bağlı olduğu konusunda ileri sürdüğüm görüş bazı ek bilgilerle desteklenmiş, bu görüşü eleştiren bir makaledeki tenkitlere cevap verilmiş ve aynı makalede zamir n’sinin kaynağıyla ilgili ortaya atılan hipotez değerlendirilerek yanlışlığı kanıtlarıyla gösterilmiştir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu makalede Dil Araştırmaları dergisinin önceki sayılarından birinde Türkçedeki zamir n’sinin kökeninin, takip ettiği ünlünün nazal özelliğine bağlı olduğu konusunda ileri sürdüğüm görüş bazı ek bilgilerle desteklenmiş, bu görüşü eleştiren bir makaledeki tenkitlere cevap verilmiş ve aynı makalede zamir n’sinin kaynağıyla ilgili ortaya atılan hipotez değerlendirilerek yanlışlığı kanıtlarıyla gösterilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Bu makalede Dil Araştırmaları dergisinin önceki sayılarından birinde Türkçedeki zamir n’sinin kökeninin, takip ettiği ünlünün nazal özelliğine bağlı olduğu konusunda ileri sürdüğüm görüş bazı ek bilgilerle desteklenmiş, bu görüşü eleştiren bir makaledeki tenkitlere cevap verilmiş ve aynı makalede zamir n’sinin kaynağıyla ilgili ortaya atılan hipotez değerlendirilerek yanlışlığı kanıtlarıyla gösterilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu makalede Dil Araştırmaları dergisinin önceki sayılarından birinde Türkçedeki zamir n’sinin kökeninin, takip ettiği ünlünün nazal özelliğine bağlı olduğu konusunda ileri sürdüğüm görüş bazı ek bilgilerle desteklenmiş, bu görüşü eleştiren bir makaledeki tenkitlere cevap verilmiş ve aynı makalede zamir n’sinin kaynağıyla ilgili ortaya atılan hipotez değerlendirilerek yanlışlığı kanıtlarıyla gösterilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:türkçe · zamirler · zamir n'si
Özet
Bu makalede Dil Araştırmaları dergisinin önceki sayılarından birinde Türkçedeki zamir n’sinin kökeninin, takip ettiği ünlünün nazal özelliğine bağlı olduğu konusunda ileri sürdüğüm görüş bazı ek bilgilerle desteklenmiş, bu görüşü eleştiren bir makaledeki tenkitlere cevap verilmiş ve aynı makalede zamir n’sinin kaynağıyla ilgili ortaya atılan hipotez değerlendirilerek yanlışlığı kanıtlarıyla gösterilmiştir.
SULTANZADE, V. (2016). BİR DAHA ZAMİR N’SİNİN KÖKENİ VE NAZAL ÜNLÜ HAKKINDA. Dil Araştırmaları, Cilt: 10 - Sayı: 18, 7–16. https://ajindex.com/articles/656735
AKYOL, Senem (2006). Manisa Merkez Kuzeybatı Köylerinin Ağız Özellikleri, Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Manisa. AŞNİN, F. D. (1988). “Liçnıe i Liçno-ukazatel’nıe Mestoimeniya”, Sravnitel’no-İstoriçeskaya Grammatika Tyurkskix Yazıkov, Morfologiya. Moskva: Nauka, s. 202-209.
CHOİ, Han Woo (1991). “Ana Altayca İyelik Zamiri *n”, Türk Dilleri Araştırmaları, s. 191-196.
CLAUSON, Sir Gerard (1972). An Etymological Dictionary of Pre-thirteenth Century of Turkish, Oxford: Oxford University Press.
DENY, Jean (2012).
Türk Dil Bilgisi, İstanbul:
Kabalcı Yayınevi.
DİNAR, Talat (2015). “Kibin ve Kibik Edatlarının Yapıları Hakkında Bazı Tespitler”, Dil Araştırmaları, Güz/17, s. 103-118.