SavedAdd your journal

Journals / Türkiye Entomoloji Dergisi / 2010 / Cilt: 34 - Sayı: 4

Yenilebilir iki böcek türünün genotoksisite potansiyellerinin in vitro şartlarda biyolojik izlenmesi

Biomonitoring of the genotoxic potentials of two edible insects species in vitro

Orhan ERMAN
Hasan TÜRKEZ
Ümit İNCEKARA
Pages
411–417
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yenilebilir böceklerin mutajenite ve karsinojenite ile ilgili potansiyel sağlık risklerinin değerlendirilmesinde in vitro genotoksisitesinin biyolojik izlenmesinin faydalı olabileceği önerilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırmada, suda çözünür Saga ephippigera ephippigera Fischer de Waldheim, 1846 ve Callimenus dilatatus (Stal, 1876) (Orthoptera) ekstrelerinin insan kan kültürleri üzerine genotoksik potansiyelleri değerlendirilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Ekstreler sekiz farklı konsantrasyonda (1, 5, 10, 20, 25, 50, 75 ve 100 mg/l) kültürlere uygulanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Yenilebilir böceklerin mutajenite ve karsinojenite ile ilgili potansiyel sağlık risklerinin değerlendirilmesinde in vitro genotoksisitesinin biyolojik izlenmesinin faydalı olabileceği önerilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu araştırmada, suda çözünür Saga ephippigera ephippigera Fischer de Waldheim, 1846 ve Callimenus dilatatus (Stal, 1876) (Orthoptera) ekstrelerinin insan kan kültürleri üzerine genotoksik potansiyelleri değerlendirilmiştir. In vitro şartlarda sulu ekstreler tarafından oluşturulan DNA ve kromozom hasarlarının tespitinde kromozom aberasyonu (KA) ve mikroçekirdek (MÇ) testleri kullanılmıştır. Ekstreler sekiz farklı konsantrasyonda (1, 5, 10, 20, 25, 50, 75 ve 100 mg/l) kültürlere uygulanmıştır. Sonuçlar, test edilen konsantrasyonlarda bu ekstrelerin genotoksik etkilerinin bulunmadığını ortaya koymuştur. Yenilebilir böceklerin mutajenite ve karsinojenite ile ilgili potansiyel sağlık risklerinin değerlendirilmesinde in vitro genotoksisitesinin biyolojik izlenmesinin faydalı olabileceği önerilmiştir.

Özet

Bu araştırmada, suda çözünür Saga ephippigera ephippigera Fischer de Waldheim, 1846 ve Callimenus dilatatus (Stal, 1876) (Orthoptera) ekstrelerinin insan kan kültürleri üzerine genotoksik potansiyelleri değerlendirilmiştir. In vitro şartlarda sulu ekstreler tarafından oluşturulan DNA ve kromozom hasarlarının tespitinde kromozom aberasyonu (KA) ve mikroçekirdek (MÇ) testleri kullanılmıştır. Ekstreler sekiz farklı konsantrasyonda (1, 5, 10, 20, 25, 50, 75 ve 100 mg/l) kültürlere uygulanmıştır. Sonuçlar, test edilen konsantrasyonlarda bu ekstrelerin genotoksik etkilerinin bulunmadığını ortaya koymuştur. Yenilebilir böceklerin mutajenite ve karsinojenite ile ilgili potansiyel sağlık risklerinin değerlendirilmesinde in vitro genotoksisitesinin biyolojik izlenmesinin faydalı olabileceği önerilmiştir.

🔖

Cite This Article

ERMAN, O., TÜRKEZ, H., İNCEKARA, Ü. (2022). Yenilebilir iki böcek türünün genotoksisite potansiyellerinin in vitro şartlarda biyolojik izlenmesi. Türkiye Entomoloji Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 4, 411–417. https://ajindex.com/articles/654922

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Akinnawo, O. O., M. O. Abatan & A. O. Ketiku, 2002. Toxicological study on the edible larva of Cirina forda (Westwood). African Journal of Biomedical Research, 5: 43- 46. Bartsch, H. & C. Malaveille, 1989. The relation between carcinogenesis and mutagenesis: re-evaluation. Bulletin de l'Académie Nationale de Médecine, 173 (8): 1005- 1012. Evans, H. J. & M. L. O’Riordan, 1975. Human peripheral blood lymphocytes for the analysis of chromosome aberrations in mutagen tests. Mutation Research, 31: 135-48.
  2. Fenech, M., 1993. The cytokinesis blocks micronucleus technique. A detailed description on the method and its application to genotoxicity studies in human population. Mutation Research, 285: 35-44. Food-Info, 2009. Edible insects. (Web page: http://www.food-info.net/uk/products/ insects/intro.htm) (Date accessed: May 2009).
  3. Hagmar, L., S. Bonassi, U. Stromberg, A. Brogger, L. E. Knudsen, H., C. Norpp. Reuterwall & European Study Group on Cytogenetic Biomarkers and Health, 1998. Chromosomal aberrations in lymphocytes predict human cancer: A report from the European Study Group on Cytogenetic Biomarkers and Health. Cancer Research, 58: 4117–4121. IPCS (International Program on Chemical Safety), 1985. Environmental Health Criteria, 46. In: Guidelines for the Study of Genetic Effects in Human Populations. Geneva: World Health Organisation, pp 1-54.
  4. Incekara, U. & H. Turkez, 2009. The genotoxic effects of some edible insects on human whole blood cultures. Munis Entomology and Zoology, 4 (2): 531-535. Jäch, M. A., 2003. Fried water beetles cantonese style. American Entomologists, 49: 134-37.
  5. Kirkland, D. J., 1992. Chromosomal aberration tests in vitro: problems with protocol design and interpretation of results. Mutagenesis, 7 (2): 95-106.
  6. Kirsch-Volders, M., A. Elhajouji, E. Cundari & P. Van Hummelen, 1997. The in vitro micronucleus test: a multi-endpoint assay to detect simultaneously mitotic delay, apoptosis, chromosome breakage, chromosome loss and non-disjunction. Mutation Research, 392 (1-2): 19-30. Memorial University, 2010. Edible Insects. (Web page: http://www.mun.ca/ biology/ bpromoters/edibleinsects.php) (Date accessed: March 2010).
  7. Morris, B. 2004.
  8. Insects and Human Life. U.S.A., Oxford International Publishers Ltd., 317 pp. Rams – Elorduy, J. 1997. Insects: a sustainable source of food? Ecology of Food and Nutrition, 36: 247-276.