SavedAdd your journal

Journals / Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2022 / Cilt: 0 - Sayı: 47

Bitcoin ve Altcoinler Arasındaki İlişkinin İncelenmesi

Mustafa AY
Gülçin ADIYAMAN
Pages
31–46
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Granger nedensellik sonucuna göre ise Cardona'dan Bitcoin'e, Bitcoin'den Etheryum'a ve Cardano'dan Binance Coin' doğru tek yönlü nedensellik tespit edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kripto paralar artan dijitalleşme ve merkeziyetsiz finans düşüncesinin bir ürünü olarak ortaya çıkmış ve yeni projelerle birlikte büyümeye devam etmektedir.
📊
Key Findings & Data:İlişkiyi incelemek için zaman serisi analiz yöntemi kullanılarak 01.01.2018-31.12.2020 dönemi günlük veriler Trandingview ve Coinmarketcup aracılığıyla toplanmış ve Johansen eşbütünleşme testi, Vektör Hata Düzeltme Modeli (VECM) ve Granger nedensellik testi yapılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Granger nedensellik sonucuna göre ise Cardona'dan Bitcoin'e, Bitcoin'den Etheryum'a ve Cardano'dan Binance Coin' doğru tek yönlü nedensellik tespit edilmiştir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Kripto paralar · Bitcoin · Altcoinler

Özet

Kripto paralar artan dijitalleşme ve merkeziyetsiz finans düşüncesinin bir ürünü olarak ortaya çıkmış ve yeni projelerle birlikte büyümeye devam etmektedir. Kripto paralar, alım veya satım gibi her türlü işlemlerde kullanılmasının yanı sıra değişim aracı ve yatırım aracı olarak da kullanılabilmektedir. Ayrıca madencilik yoluyla söz konusu para birimi üretimi yapılabilmektedir. Kripto para denilince ilk olarak ortaya çıkan ve tüm kripto paraların öncüsü olarak kabul edilen Bitcoin, piyasa hacmi açısından da en yüksek kripto paradır. Bu bağlamda çalışmamızın amacı, piyasanın öncül parası olan Bitcoin ve kısaca “Altcoin” diye ifade ettiğimiz diğer kripto paralar arasındaki ilişkiyi incelemektir. İlişkiyi incelemek için zaman serisi analiz yöntemi kullanılarak 01.01.2018-31.12.2020 dönemi günlük veriler Trandingview ve Coinmarketcup aracılığıyla toplanmış ve Johansen eşbütünleşme testi, Vektör Hata Düzeltme Modeli (VECM) ve Granger nedensellik testi yapılmıştır. Johansen eşbütünleşme sonucuna göre ele alınan dönemlerde kullanılan değişkenler arasında uzun dönemli bir ilişki bulunmaktadır. Granger nedensellik sonucuna göre ise Cardona'dan Bitcoin'e, Bitcoin'den Etheryum'a ve Cardano'dan Binance Coin' doğru tek yönlü nedensellik tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

AY, M., ADIYAMAN, G. (2022). Bitcoin ve Altcoinler Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 47, 31–46. https://ajindex.com/articles/653856

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Adedokun, A. (2019). Bitcoin-Altcoin price synchronization hypothesis: evidence from recent data. Journal of Finance and Economics, 7(4), 137-147.
  2. Akçalı, B. T & Şişmanoğlu, E. (2019). Kripto para birimleri arasındaki ilişkinin Toda-Yamamoto Nedensellik Testi ile Analizi. Ekev Akademi Dergisi, 23(78), 99-122.
  3. Akhtaruzzaman, M., Sensoy, A., & Corbet, S. (2020). The influence of bitcoin on portfolio diversification and design. Finance Research Letters, 37, 101344. Alpago, H. (2016), Dün, bugün ve gelecekte bilim ekonomi ve sosyal yaşam, Pamiray Yayınları,
  4. İstanbul.
  5. Alpago, H. (2018). Bitcoin’den Selfcoin’e kripto para. Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi (IBAD), 3(2), 411-428.
  6. Baek, C., & Elbeck, M. (2015). Bitcoins as an investment or speculative vehicle? A first look. Applied Economics Letter, 22(1), 30-34.
  7. Bozkurt Yüksel, A. E. (2015). Elektronik para, sanal para, bitcoin ve linden doları'na hukuki bir bakış, ÜHFM C. LXXIII, S.2, 177-220.
  8. Cheug, A., Roca, E., & Su, J. J. (2015). Crypto-currency bubbles: an application of the Phillips-Shi-Yu (2013) methodogy on Mt. Gox bitcoin prices. Applied Economics, 47(23), 2348-2358.
  9. Ciaian, P., Kancs, D. A., & Rajcaniova, M. (2021). The economic dependency of bitcoin security. Applied Economics, 1-18.
  10. Ciaian, P., ve Rajcaniova, M. (2018). Virtual relationships: short-and long-run evidence from bitcoin and altcoin Makets. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 52, 173-195.
  11. Dastgir, S., Demir, E., Downing, G., Gozgor, G., & Lau, C. K. M. (2019). The causal relationship between bitcoin attention and bitcoin returns: evidence from the copula-based granger causality test. Finance Research Letters, 28, 160-164.
  12. Demir, E., Simonyan, S., Garcıa, Gomez, C. D., & Lau, C. K. M. (2021), The asymetric effect of bitcoin on altcoins: evidence from the nonlinear autoregressive distributed lag (NARDL) model. Finance Research Letters, 40, 101-754.
  13. Dirican, C., & Canöz, İ. (2017). Bitcoin fiyatları ile dünyadaki başlıca borsa endeksleri arasındaki eşbütünleşme ilişkisi: ARDL modeli yaklaşımı ile analiz. Journal of Economics, Finance and Accounting, 4(4), 377-392.
  14. Doğan, Ş. (2020), Dijital çağda paranın dönüşümü: Kripto para birimleri ve blok zinciri (Blockchain) teknolojisi: Üniversite öğrencilerine yönelik bir araştırma. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(3), 859-870.
  15. Doğantekin, S., & Ahmet, U. (2017). Blockchain 101. Dyhrberg, A. H. (2016). Hedging capabilities of bitcoin