Journals / Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 19 - Sayı: 2

VIOLENCE-STALKING TERMS AND THE PROTECTION OF VICTIM WITH THE SCOPE OF TURKISH CIVIL LAW

TÜRK ÖZEL HUKUKUNDA ŞİDDET VE ISRARLI TAKİP KAVRAMI İLE ISRARLI TAKİP MAĞDURUNUN KORUNMASI

Pages
45–94
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Stalking is a typical form of violence, therefore; in this study initially the term of violence is analyzed to the extent it is relevant and then stalking is handled comprehensively.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Stalking is a special form of wrongful act that incorporates variety of tortious acts.
📊
Key Findings & Data:Victims may take legal action resorting to personal rights provisions of Turkish Civil Law No.6284.
💡
Conclusion & Impact:Stalking is a typical form of violence, therefore; in this study initially the term of violence is analyzed to the extent it is relevant and then stalking is handled comprehensively.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Stalking is a special form of wrongful act that incorporates variety of tortious acts. Victims may take legal action resorting to personal rights provisions of Turkish Civil Law No.6284. Stalking fi rstly acts causes to violate. In addition to legal protection mechanisms set forth under Turkish Civil Law, The Code for Protecting Family and Preventing Violence against Women was enacted so as to provide effective protection in this regard. By means of this Code, further protective mechanisms for stalking victims as well as women, children and other members of family are provided. By this way, victims of stalking have been protected by provisions settled in this special law. Stalking is a typical form of violence, therefore; in this study initially the term of violence is analyzed to the extent it is relevant and then stalking is handled comprehensively.

Özet

Özel bir hukuka aykırılık hâli olarak karşımıza çıkan ısrarlı takip, bünyesinde birçok hukuka aykırı fiil barındırmaktadır. Israrlı takip teşkil eden bu fiiller özel hukuk açısından en başta kişilik haklarının ihlâline yol açtıkları için mağdur, Medenî Hukukun kişilik haklarının korunmasına ilişkin hükümlerine göre; hukukî yollara başvurabilecektir. Ancak Medenî hukuktaki bu hukukî yolların yanı sıra, bu konuda etkin bir korumanın sağlanması amacıyla 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Yönelik Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunda (AKKŞÖDK) ısrarlı takip mağduru; kadınlar, çocuklar ve aile bireyleri yanında, koruma altına alınan bir diğer kişi grubu olarak düzenlenmiştir. Böylece, ısrarlı takip mağdurları özel kanunda düzenlenen hükümler çerçevesinde koruma altına alınmışlardır. Israrlı takip teşkil eden fiiller, daha çok şiddet şeklinde gerçekleştiği için bu çalışmada öncelikle ısrarlı takibi ilgilendirebilecek düzeyde, genel olarak şiddet kavramından bahsedilip daha sonra ısrarlı takip konusu ele alınmıştır.

🔖

Cite This Article

UYUMAZ, A., AKDAĞ, İ. (2022). VIOLENCE-STALKING TERMS AND THE PROTECTION OF VICTIM WITH THE SCOPE OF TURKISH CIVIL LAW. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 2, 45–94. https://ajindex.com/articles/651032

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Akıntürk, Turgut/ Ateş Karaman, Derya: Türk Medenî Hukuku, Aile Hukuku, Cilt II, 15. Baskı, İstanbul 2013.
  2. Akipek, Jale/ Akıntürk, Turgut/ Ateş Karaman Derya: Türk Medenî Hukuku, C. I, Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, 9. Baskı, İstanbul 2012.
  3. Artuk, M. Emin/ Gökçen, Ahmet/ Yenidünya, Caner: Ceza Hukuku Özel Hükümler, 12. Baskı, Ankara 2012.
  4. Avrupa Konseyi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, http: // hudoc. echr.coe.int/sites/eng/ pages/ search.aspx?i=001-92945 (Erişim Tarihi: 07.11.2014).
  5. Ayan, Mehmet / Ayan, Nurşen: Kişiler Hukuku, 6. Baskı, Konya 2014.
  6. Badur, Emel: Ailenin Korunması Alanındaki Son Gelişmeler, TBBD, S. 84, 2009, s. 63-92.
  7. Balo, Yusuf Solmaz: Ailenin Korunmasına Dair Kanun ve Uygulanması, Aile ve Toplum Eğitim Kültür ve Araştırma Dergisi, S. 6, 2003, s. 23-32.
  8. Baum, K/ Catalano, S./ Rand, M.: National Crime Victimization Survey Stalking Victimization in the United States, https://www.victimsofcrime.org/ docs/src/baum-k-catalano-s-rand-m-rose-k-2009.pdf?sfvrsn=0 (Erişim Tarihi: 07.11.2014).
  9. Bilgel, Nazan/ Orhan, Hasan: Aile İçi Şiddet, Aile Hekimliği, Bursa 2006.
  10. Black, Michele C.: The National Intimate Partner and Sexual Violence Survey: 2010 Summary Report: Atlanta, GA: National Center for Injury Prevention and Control, Centers for Disease Control and Prevention, 2011, http://www.cdc.gov/violenceprevention/ pdf/nisvs_report2010-a.pdf (Erişim Tarihi: 07.11.2014).
  11. Ceylan, Ebru: Türk Hukukunda Aile İçi Şiddet ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesiyle İlgili Yeni Düzenlemeler, TBBD, Yıl 26 Kasım- Aralık, S. 109, 2013, s. 13-54.
  12. Davis, Joseph A.: Stalking Crimes and Victim Protection, Florida 2001.
  13. Demircioğlu, Huriye Reyhan: Kişilik Hakkı İhlalinin ve Borca Aykırılığın Bir Türü Olarak İşyerinde Psikolojik Taciz (Mobbing), GÜHFD, C. 11, S. 1-2, 2007, s. 113-146.
  14. Doğan, Recep: Kadına Yönelik Şiddetin Bir Türü Olarak Israrlı Takip (Stalking) Kavramı ve Suçu, ABD, S. 2, s. 136-154.
  15. Douglas, Heather: Personal Protection and the Law: Stalking, Domestic Violence and Peace and Good Behaviour, http://www.justice.gov.za/alraesa/ conferences/2005sa/papers/s2A_ douglas.pdf (Erişim Tarihi: 09.11.2014).
  16. Dural, Mustafa/ Öğüz, Tufan, Türk Özel Hukuku, C. II, Kişiler Hukuku, 10.Baskı, İstanbul 2010.
  17. Erbaydar, Nükhet Paksoy: Kadın Sığınma Evleri, www.huksam. hacettepe. edu. tr/ Turkce/./siginmaevi_ aylikyazi.doc (Erişim Tarihi: 30.11.2014).
  18. Erdem, Mehmet: Aile içi Şiddet ve 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun, TBBD, S. 73, 2007, s. 46-77.
  19. Ertürk, Şükrü/