SavedAdd your journal

Journals / Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2005 / Cilt: 19 - Sayı: 2

Seroprevalence of Dirofilaria immitis in dogs in Elazığ and vicinity

Elazığ ve çevresindeki köpeklerde Dirofilaria immitis' in seroprevalansı

Engin BALIKCI
Murat SEVGİLİ
Pages
103–106
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Among the controlled regions, the maximum prevalance was found in Sivrice (20.0%), Keban (20.0%) and Kovancılar (13.3%).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Seroprevalance of Dirofılaria immitis in Dogs in Elazığ and Vicinity This study was carried out to determine the seroprevalence of Dirofılaria immitis in dogs in Elazığ and vicinity.
📊
Key Findings & Data:A total of 120 dogs at different ages, sexes and breeds were used as material in this study.
💡
Conclusion & Impact:Among the controlled regions, the maximum prevalance was found in Sivrice (20.0%), Keban (20.0%) and Kovancılar (13.3%).
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Seroprevalance of Dirofılaria immitis in Dogs in Elazığ and Vicinity This study was carried out to determine the seroprevalence of Dirofılaria immitis in dogs in Elazığ and vicinity. A total of 120 dogs at different ages, sexes and breeds were used as material in this study. Blood samples were examined with nativ and ELISA techniques. The prevalence of D. immitis was determined as 9.1% in Elazığ and its vicinity. The highest prevalance of D. immitis was observed in 5-8 age group (18.2%), which was followed by 2-4 (10.0%) and 1-2 age group (1.8%). More male (10.3%) than female (7.6%) dogs were affected in this study. Among the controlled regions, the maximum prevalance was found in Sivrice (20.0%), Keban (20.0%) and Kovancılar (13.3%).

Özet

Bu çalışma, Elazığ ve çevresindeki köpeklerde Dirofılaria immitis'm seroprevalansmı tespit etmek amacıyla yapıldı. Çalışmada materyal olarak değişik yaş, ırk ve cinsiyette toplam 120 köpeğe ait kan örneği alındı. Köpeklerden alınan kan örnekleri natif ve ELİSA yöntemiyle incelendi. Bu bölgedeki D. immitis'm prevalansı % 9,1 olarak saptandı. Dirofılaria immitis'in en yüksek prevalansı 5-8 yaş grubunda (% 18,2) görüldü, bunu sırasıyla % 10,0 ile 2-4 yaş grubu ve % 1,8 ile 1-2 yaş grubu izledi. Erkek köpeklerde (% 10,3) dişi köpeklere (% 7,6) göre daha fazla seropozitiflik saptandı. Yerleşim yerleri içerisinde en yüksek prevalans Sivrice (% 20,0), Keban'da (% 20,0), daha sonra da Kovancılar (% 13,3) ilçesinde tespit edildi.

🔖

Cite This Article

BALIKCI, E., SEVGİLİ, M. (2022). Seroprevalence of Dirofilaria immitis in dogs in Elazığ and vicinity. Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 2, 103–106. https://ajindex.com/articles/650600

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Şahin İ, Gödekmerdan A, Ekinci N, Özcan M, Şen İ. Kayseri yöresi köpeklerinde Echinococcus granulosus (Batsch,1786) ve diğer parazitlerin yayılışı
  2. Dirofilaria cinsi filariaların yaygınlığı ve sağlık önemi. Türk Parazitoloji Dergisi 1993; 17: 77-82
  3. Taşan E. Elazığ ve yöresindeki köpeklerde filariaların yayılışı. Doktora Tezi, Elazığ: Fırat Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, 1977
  4. Soulsby EJL. Helminths, Arthropods and Protozoa of Domesticated Animals. 7th Edition, London: Baillere Tindall, 1982
  5. Anderson RC. Nematode Parasites of Vertebrates: Their Development and Transmission. 2nd Edition, New York: CABI Publishing, 2000
  6. Lombard CW. Heartworm disease. In: Bonagura JD. (Editors), Cardiology, 2nd Edition, New Yok: Churchill Livingstone, 1987: 275-299
  7. Rawlings CA, Calvert CA. Heartworm Disease. In: Ettinger SJ. (Editors). Textbook of Veterinary Internal Medicine, 3rd Edition, Philadelphia: W.B. Saunders Comp. 1989: 1163-1184
  8. Doğanay A, Şahal M. Türkiye’de köpeklerdeki dirofilariosis sorunu ve insan sağlığı açısından önemi. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 1987; 34: 277-287
  9. Ağaoğlu Z, Akgül Y, Ceylan E, Akkan H. Van yöresi köpeklerinde Dirofilaria immitis’in yaygınlığı. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 2000; 11: 41-43
  10. Burgu A, Şahal M, Yıldırım A ve ark. Dirofilaria immitis ile enfekte köpeklerde mikrofiler periodisitesinin kantitatif analizi. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 2004; 51: 117-125
  11. Coşkun ŞZ, Tınar R, Akyol ÇV ve ark. Doğal enfekte köpeklerde Dirofilaria immitis mikrofillerine Ivermektinin etkisi. Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 1992; 2: 121-127
  12. Şahin T, Sevgili M, Çamkerten İ. Şanlıurfa yöresi köpeklerinde Dirofilaria sp.’nin yayılışı. Türk Parazitoloji Dergisi 2004; 28: 140-142
  13. Börkü MK, Kurtdede A, Azizoğlu D ve ark. Dirofilaria immitis ile doğal enfekte köpeklerde thiacetarsamide sodium uygulamaları. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 1996; 43:247-256
  14. Brunner CY, Hendrix CM, Blagburn BL and et al. Comparison of serolojik test for detection of antigen in canine heartworm infection. JAVMA 1998; 192:1423-1427
  15. Rosa A, Ribicich M, Betti A, and et al. Prevalence of canine dirofilariosis in the City of Buenos Aires and its outskirts (Argentina). Vet Parasitol 2002; 109:261-264
  16. Song KH, Lee SE, Hayasaki M and et al. Seroprevalance of canine dirofilariosis in South Korea. Vet Parasitol 2003; 114: 231-23