SavedAdd your journal

Journals / Hayvansal Üretim / 2017 / Cilt: 58 - Sayı: 2

Kekik ve Tarçın Uçucu Yağlarının Yem Bezelyesi Silajlarının Fermantasyon Kalitesi ve In Vitro Metabolik Enerji Üzerine Etkileri

Sibel SOYCAN ÖNENÇ
Levent COŞKUNTUNA
Fisun KOÇ
M. Levent ÖZDÜVEN
Tuncay GÜMÜŞ
Pages
39–44
Publication Date
2017-11-23
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ancak, bütün sonuçlar birarada ele alınarak değerlendirildiğinde, silajların sarıldığı kat sayılarının arttırılarak çalışmanın tekrarlanmasının gerekli olduğu sonucuna varılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırma kekik (KK) ve tarçın (TRN) uçucu yağlarının, organik asit (OA) alternatifi olarak yem bezelyesi silajlarının fermantasyon kalitesi ve in vitro metabolik enerji (ME) içerikleri üzerine etkilerini belirlemek amacıyla yapılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Araştırmada kullanılan yem bezelyesi bakla oluşum döneminde hasad edilmiş (48 saat soldurma) ve yaklaşık 1.5-2.0 cm boyutunda parçalanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Ancak, bütün sonuçlar birarada ele alınarak değerlendirildiğinde, silajların sarıldığı kat sayılarının arttırılarak çalışmanın tekrarlanmasının gerekli olduğu sonucuna varılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yem bezelyesi · silaj · uçucu yağ

Özet

Bu araştırma kekik (KK) ve tarçın (TRN) uçucu yağlarının, organik asit (OA) alternatifi olarak yem bezelyesi silajlarının fermantasyon kalitesi ve in vitro metabolik enerji (ME) içerikleri üzerine etkilerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Araştırmada kullanılan yem bezelyesi bakla oluşum döneminde hasad edilmiş (48 saat soldurma) ve yaklaşık 1.5-2.0 cm boyutunda parçalanmıştır. Parçalanan taze materyale 5g/kg düzeyinde organik asit, 400 mg/kg kekik uçucu yağı, 400 mg/kg tarçın uçucu yağı ve 400+400 mg/kg kekik+tarçın (KKTRN) uçucu yağı katılmıştır. Yaklaşık 2 kg örnek plastik torbalara konularak vakumla içindeki hava alınmış ve 2-3 kat streç filmle kaplanmıştır. Silolamadan 120 gün sonra açılmıştır. Araştırmada kullanılan kekik ve tarçın uçucu yağı, yem bezelyesi silajlarının asetik asit ve EÇOM içeriklerini olumlu yönde etkilemiştir. Ancak, bütün sonuçlar birarada ele alınarak değerlendirildiğinde, silajların sarıldığı kat sayılarının arttırılarak çalışmanın tekrarlanmasının gerekli olduğu sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

ÖNENÇ, S. S., COŞKUNTUNA, L., KOÇ, F., ÖZDÜVEN, M. L., GÜMÜŞ, T. (2017). Kekik ve Tarçın Uçucu Yağlarının Yem Bezelyesi Silajlarının Fermantasyon Kalitesi ve In Vitro Metabolik Enerji Üzerine Etkileri. Hayvansal Üretim, Cilt: 58 - Sayı: 2, 39–44. https://ajindex.com/articles/64987

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Anonim, 1986. The Analysis of Agricultural Material, Reference Book: 427- 428 p, London.Ateş, E. 2012. The mineral, amino acid and fiber contents and forage yield of field pea (Pisum Arvense L.), fiddleneck (Phacelia Tanacetifolia Benth.) and their mixtures under dry land conditions in the Western Turkey. Romanian Agricultural Research, 2012; 29:237-244.
  2. Barker, S.B., Summerson, W.H. 1941. The colorimetric determination of lactic acid in biological material. J. Biol. Chem. 138:535-554.
  3. Bolsen KK, Ashbell G, Weinberg ZG. 1996. Silage fermentation and silage additives. AJAS, 9 (5): 483-493.
  4. Bulgurlu Ş, Ergül M. 1978. Yemlerin Fiziksel Kimyasal ve Biyolojik Analiz Metotları. E.Ü. Basımevi, Yayın No. 127, İzmir Fernandese G.M., Possentib, R. A., Mattosc, W. T., Schammassd, E. A., and Juniore, E. F. 2013. In situ degradability and selected ruminal constituents of sheep fed with peanut forage hay. Archives of Animal Nutrition, Vol. 67(5):393–405.
  5. Filya, İ. 2000. Silaj Kalitesinin Artırılmasında Yeni Gelişmeler. International Animal Nutrition Congress 2000. S243-250. Filya, İ., Sucu E., Hanoğlu, H. 2004. A Research on the Quality Characteristics and Nutritive Value of Small Plastic Bale Maize Silages Ensiled with Biological Silage Additives and their Use in Lamb Fattening. A.U. Agric. Facul. J. Agric. Sci.10 (2) 158-162.
  6. Jeroch, H., W Drochner, W., Simon, O. 1999. Nutrition on Farm Livestock. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart. 525 p. Hancock, D.W., Collins, M. 2006. Forage preservation method influences alfalfa nutritive value and feeding characteristics. Crop Sci. 46: 688-694.
  7. Kirchgessner, M., R.J. Kellner, F.X. Roth, and K. Ranfft. 1977. Zur schätzung des futterwertes mittels rohfaser und der zellwandfraktionen der detergentien-analyse. Landwirtschaft Forschung 30:245-250.
  8. Kirchgessner, M., and R.J. Kellner. 1981. Schätzung des energiegehaltes futterwerttest von grün-und rauhfutter durch die cellulase methode. Landwirtschaft Forschung 34 (4): 276-281.Keles, G., O’Kiely, P., Lenehan, J.J., Forristal, P.D. 2009. Conservation characteristics of baled grass silages differing in duration of wilting, bale density and number of layers of plastic stretch-film. Irish J. Agr Food Res. 48: 21-34. Kurtoğlu V. 2011.
  9. Silaj ve Silaj Katkıları, Aybil Yayınevi,
  10. Konya. Naumann C, Bassler R. 1993.
  11. Methoden Buch, B. III. Die Chemische Untersuchung von Futtermitteln. VDLUFA- Verlag, Darmstadt.Playne MJ, McDonald P. 1966. The Buffering Constituent of Herbage and Silage, J. Sci. Fd. Agri