AI Summary & Key Takeaways
AI InsightBecause of that, giving Mecelle to its due is extremelyimportant for both the Islamic law and history of law.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
In this study, we emphasize on the criticisms towards Mecelle.There is no way to accept these criticisms as objective because oftwo reasons: First, as Christoph K. Neumann states that, all therefusal attitude towards the Ottoman Empire precluded AhmetCevdet Pasha and Mecelle from having deserved value. Second,ideological approaches had make Mecelle look like an unsuccessful law text. The reason behind this devaulation is that accepting Me- celle as a successful codex and a civil code which is able to fulfillthe requirements of the era means that it is possible to make acivil law that forms the basis of the society depending on the Is- lamic law. Because of that, giving Mecelle to its due is extremelyimportant for both the Islamic law and history of law.
Özet
Bu çalışmamızda Mecelleye yöneltilen tenkitler üzerinde duraca- ğız. Bu tenkitleri iki yönden objektif yorumlar olarak kabul etmekmümkün değildir. İlki Christoph K. Neumannın ifade ettiği gibiOsmanlı İmparatorluğu karşısında uygulanan redd-i miras tutum,Ahmet Cevdet Paşa ve Mecelleye önem atfetmeye engel olmuşolmasıdır. İkincisi ise ideolojik yaklaşımlarla Mecellenin başarısızbir hukuk metni olarak gösterilmesidir. Çünkü Mecelleyi dönemi- nin ihtiyaçları karşılayabilecek, başarılı bir hukuk kodu ve Medenikanun olarak kabul etmek, İslam hukukuna dayalı, toplumun te- melini oluşturan bir medeni kanun yapılabileceğini kabul etmekanlamına gelecektir. Bundan dolayı Mecellenin hak ettiği konu- munun teslim edilmesi hem İslam hukuku hem de hukuk tarihiaçısından son derece önemlidir.