Journals / Cumhuriyet Dental Journal / 2012 / Cilt: 15 - Sayı: 4

Efficiency of risk factors causing complication during tooth extraction: a cross- sectional study

Diş çekimi sırasında komplikasyona neden olan risk faktörlerinin etkinliği: kesitsel bir çalışma

Pages
307–311
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In order to preventcomplications, pre-operative radiologicalmonitoring of the tooth is mandatory.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The aim of this cross-sectional studyis to make a contribution to the practical dentaleducation by emphasizing and grading theefficiency of risk factors causing complicationduring tooth extraction.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: The study consistedof 186 tooth extraction in 108 patients done byintern dental students between 2008 and 2009.
💡
Conclusion & Impact:In order to preventcomplications, pre-operative radiologicalmonitoring of the tooth is mandatory.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The aim of this cross-sectional studyis to make a contribution to the practical dentaleducation by emphasizing and grading theefficiency of risk factors causing complicationduring tooth extraction. Materials and Methods: The study consistedof 186 tooth extraction in 108 patients done byintern dental students between 2008 and 2009. Theclinical and radiographic data of the patients andcomplications during extractions were recorded.Chi-square test and Odds Ratio were used in orderto analyze the data statistically. Results: The complication rate of intern dentalstudents was 20.43%. The complications weredivided into 3 subgroups; crown fracture (%42.1),apical 1/3 root fracture (31.58%), and 2/3 rootfracture (%26.32). Root-tip curve, root separation,alveolar bone resorption, crown destruction,restorations, number of roots, and age of thepatients increased the complication ratesignificantly. Gender of the patients and anatomiclocalization of the teeth did not affect thecomplication rate significantly. Conclusions: The most potent risk factors wereroot-tip curve and root separation. The minimumeffective risk factors were the number of roots andthe age of the patients. In order to preventcomplications, pre-operative radiologicalmonitoring of the tooth is mandatory.

Özet

Amaç:Bu kesitsel çalışmanın amacı, diş çekimisırasında komplikasyona neden olan faktörlerinvurgulanması ve etkinliklerinin derecelendirilmesiyoluyla temel klinik diş hekimliği eğitimine katkıdabulunmaktır. Gereç ve Yöntem: 2008-2009 yılları arasında,5. sınıf diş hekimliği öğrencileri tarafından diştedavileri yapılan 108 hastadaki 186 diş çekimiçalışmaya dahil edildi. Diş çekimi öncesindehastaların klinik ve radyolojik değerlendirmelerisonucu elde edilen veriler ve diş çekimi sırasındakarşılaşılan komplikasyonlar kaydedildi. Verilerinistatistiksel analizinde x2 testi ve Odds Ratioyöntemi kullanıldı. Bulgular: 5. sınıf diş hekimliği öğrencilerininkomplikasyon oranı %20.43 olarak bulundu. Dişçekimi sırasında oluşan komplikasyonlar kron kırığı(%42.1), kökte 1/3 apikal kırık (%31.58) ve 2/3 kökkırığı (%26.32) olmak üzere 3 gruba ayrıldı. Kökkıvrımı, köklerin ayrıklığı, alveolar kemikrezorpsiyonu, kron harabiyeti, restorasyon varlığı,kök sayısı ve hastaların yaşının komplikasyonoluşumunu anlamlı düzeyde arttırdığı saptandı.Cinsiyet ve lokalizasyonun komplikasyon üzerindeanlamlı bir etkisi saptanmadı. Sonuç: En kuvvetli risk faktörleri, köklerdekikıvrım varlığı ve köklerin ayrık olmasıydı. En azetkili risk faktörleri ise dişlerin kök sayısı vehastanın yaşıydı. Komplikasyonların önlenmesi için diş köklerinin radyolojik olarak değerlendirilmesibüyükönem taşımaktadır.

🔖

Cite This Article

TATLI, U., BENLİDAYI, M. E., DAMLAR, İ., ÜSTÜN, Y. (2022). Efficiency of risk factors causing complication during tooth extraction: a cross- sectional study. Cumhuriyet Dental Journal, Cilt: 15 - Sayı: 4, 307–311. https://ajindex.com/articles/649406

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Türker M, Yücetaş Ş. Ağız Diş Çene Hastalıkları ve Cerrahisi. Ankara, Atlas Kitapçılık Ltd. Şti. 2004
  2. Muğlalı M, İnal S, Barış S. Bir çekim komplikasyonu olarak sinüs içinde süt dişi kronu: Olgu sunumu. Türkiye Klinikleri J Dental Sci 2005;11:61- 63
  3. Jansma J, Schoen PJ, Raghoebar GM, Vissink A. Dentoalveolar surgery fort the dentist: removal of third molar. Ned Tijdschr Tandheelkd 2004;111(4):133-140
  4. Al-Khateeb TH, Alnahar A. Pain experience after simple tooth extraction. J Oral Maxillofac Surg 2008;66(5):911-917
  5. Malkawi Z, Al-Omiri MK, Khraisat A. Risk indicators of postoperative complications following surgical extraction of lower third molars. Med Princ Pract 2011;20(4):321-325
  6. Barbosa-Rebellato NL, Thome AC, Costa-Maciel C, Oliveira J, Scariot R. Factors associated with complications of removal of third molars: a transversal study. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2011;16(3):e376-80
  7. Adeyemo WL, Ladeinde AL, Oqunlewe MO. Influenence of trans- operative complications on socket healing following dental extractions. J Contemp Dent Pract 2007;8(1):52- 59
  8. Cheung LK, Chow LK, Tsang MH, Tung LK. An evaluation of complications following dental extractions using either sterile or clean gloves. Int J Oral Maxillofac Surg 2001;30(6):550-554
  9. Blum IR. Contemporary views on dry socket (alveolar osteitis): a clinical appraisal of standardization, aetiopathogenesis and management: a critical review. Int J Oral Maxillofac Surg 2002;31(3):309- 317
  10. Amler MH. Disturbed healing of extraction wounds. J Oral Implantol 1999;25(3):179-184.