Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2022 / Cilt: 22 - Sayı: 4

Towards Real-Time Human Behavior Understanding: A Suboptimal Shape Descriptor

Gerçek Zamanlı İnsan Davranışı Anlamaya Doğru: Optimal-Altı Bir Şekil Tanımlayıcı

Pages
769–777
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

An accuracy rating of 92 percent was obtained by using Euclidean distance in classification.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, two novel shape descriptors are proposed to be used in human behavior understanding problem.
📊
Key Findings & Data:First is optimal shape descriptor, which has high performance but works very slow due to high algorithmic complexity.
💡
Conclusion & Impact:An accuracy rating of 92 percent was obtained by using Euclidean distance in classification.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, two novel shape descriptors are proposed to be used in human behavior understanding problem. First is optimal shape descriptor, which has high performance but works very slow due to high algorithmic complexity. Second is suboptimal shape descriptor, performance of which is very close to optimal one, but works much more faster. Optimal means using minimum data to represent maximum knowledge. Algorithms are run on Weizmann dataset and results are shown both as figure and video link. Classification was performed using 12 statistical features extracted from the data sets' human silhouettes. An accuracy rating of 92 percent was obtained by using Euclidean distance in classification.

Özet

Bu çalışmada insan davranışı anlama (İDA) probleminin çözümünde kullanılmak üzere özgün optimal ve optimal-altı şekil tanımlayıcıları önerilmiştir. Bu şekilde en az veri kullanımıyla en fazla davranış bilgisini sınıflandırabilmek amaçlanmıştır. Optimal şekil tanımlayıcısı başarısı yüksek olmakla beraber algoritmik karmaşıklığı yüksek olduğu için oldukça yavaş çalışmaktadır. Bu sorunu gidermek için daha hızlı çalışan bir optimal-altı tanımlayıcı önerilmiştir. Optimal-altı tanımlayıcının başarısı optimal tanımlayıcıya çok yakın olmakla beraber çok daha düşük algoritmik karmaşıklığa sahip olup çok daha hızlıdır. Sonuçlar Weizmann veri setinde denenmiş ve şekiller ve video bağlantıları ile gösterilmiştir. Veri setinden elde edilen siluet görüntü akışlarından 12 adet istatistiksel öznitelik çıkarılıp sınıflandırmada kullanılmıştır. Sınıflandırmada kullanılan Öklid uzaklığı yöntemi sayesinde oldukça hızlı sonuçlar üretilerek %92 doğruluk oranına ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

SONUGÜR, G., AKAN, S. A., ÇAKI, E. E., GÖKÇE, C. O. (2022). Towards Real-Time Human Behavior Understanding: A Suboptimal Shape Descriptor. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 4, 769–777. https://ajindex.com/articles/648209

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Acampora, G., Foggia, P., Saggese, A., Vento, M. 2015. A hierarchical neuro-fuzzy architecture for human behavior analysis, Information Sciences, 310, 130-148.
  2. Acharya, B. R. ve Gantayat, P. K. 2015. Recognition of human unusual activity in surveillance videos. International Journal of Research and Scientific Innovation (IJRSI), 2(5), 18-23.
  3. Acharjya, P. P., Das, R., & Ghoshal, D. 2012. Study and comparison of different edge detectors for image segmentation. Global Journal of Computer Science and Technology. Akdağ E. 2015. Human Behavior Understanding Through 3D Data, Yüksek Lisans Tezi, Fen Bilimleri Enstitüsü, ODTÜ, Ankara, 87. Akilan, T., Wu, Q. J., Yang, Y. 2018. Fusion-based foreground enhancement for background subtraction using multivariate multi-model Gaussian distribution. Information Sciences, 430, 414-431.
  4. Antonakaki, P., Kosmopoulos, D., & Perantonis, S. J. 2011. Detecting abnormal human behaviour using multiple cameras. Signal Processing, 89(9), 1723-1738.
  5. Aslan, M., Sengur, A., Xiao, Y., Wang, H., Ince, M.C., Ma, X. 2015. Shape feature encoding via fisher vector for efficient fall detection in depth-videos, Applied Soft Computing. Avlash, M., & Kaur, L. 2013. Performances analysis of different edge detection methods on road images. International Journal on Recent and Innovation Trends in Computing and Communication, 2(6), 27-38.
  6. Blank M., Gorelick L., Shechtman E., Irani M. ve Basri R. 2005.
  7. Actions as Space-Time Shapes, The Tenth IEEE International Conference on Computer Vision (ICCV), Beiging, China, 1395-1402.
  8. Chianese, A., Moscato, V., ve Picariello, A. 2008. Detecting abnormal activities in video sequences. In Proceedings of the 2008 Ambi-Sys workshop on Ambient media delivery and interactive television, 1-8.
  9. De Campos, T. 2014. A survey on computer vision tools for action recognition, crowd surveillance and suspect retrieval, XXXIV congresso da sociedade brasileira de computacao (CSBC) 1123-1132.
  10. Dhulekar, P., Gandhe, S. T., Chitte, H., ve Pardeshi, K. 2017. Human action recognition: An overview. In Proceedings of the international conference on data engineering and communication technology, Springer, Singapore, 481-488.
  11. Feng, Y., Yuan, Y. ve Lu, X. 2017. Learning deep event models for crowd anomaly detection. Neurocomputing, 219, 548-556. Gökçe C.O., 2016. Human Behavior Understanding Using Video Analysis, Doktora Tezi, Fen Bilimleri Enstitüsü, ODTÜ, Ankara, 106. Gökçe, B., ve Sonugür, G. 2022. Recognition of dynamic objects from UGVs