SavedAdd your journal

Journals / Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 15 - Sayı: 1

Urban Transformation in Turkey: General View of Legislation and Practices

Türkiye'de Kentsel Dönüşüm: Mevzuat ve Uygulamaların Genel Görünümü

Fatma Neval GENÇ
Pages
115–130
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

For this reason firstly we are focus on what urban transformation is and what kind of transformation applications there are in Turkey we tried to analyze legal and practice dimensions of urban transformation processes and as a consequence we criticize these two dimensions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to analyze urban transformation process and applications in Turkey from the point of view of public administration.
📊
Key Findings & Data:The aim of this study is to analyze urban transformation process and applications in Turkey from the point of view of public administration.
💡
Conclusion & Impact:For this reason firstly we are focus on what urban transformation is and what kind of transformation applications there are in Turkey we tried to analyze legal and practice dimensions of urban transformation processes and as a consequence we criticize these two dimensions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to analyze urban transformation process and applications in Turkey from the point of view of public administration. For this reason firstly we are focus on what urban transformation is and what kind of transformation applications there are in Turkey we tried to analyze legal and practice dimensions of urban transformation processes and as a consequence we criticize these two dimensions.

Özet

Bu çalışmanın amacı, ülkemizde kentsel dönüşüm sürecini ve uygulamalarını kamu yönetimi perspektifinden ele alarak değerlendirmektir. Bu amaçla çalışmada öncelikle kentsel dönüşümün ne olduğu, ülkemizde kentsel dönüşüm ihtiyacını ortaya çıkaran nedenler (gecekondulaşma, afet riskleri, büyük iş merkezleri vb.) üzerinde durulmakta; ikinci olarak kentsel dönüşümün yasal ve uygulama boyutları incelenmekte ve son olarak da bu iki boyut, eleştirel biçimde ele alınmaktadır.

🔖

Cite This Article

GENÇ, F. N. (2022). Urban Transformation in Turkey: General View of Legislation and Practices. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 1, 115–130. https://ajindex.com/articles/647470

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. AKKAR, Müge (2006) “Kentsel Dönüşüm Üzerine: Batıdaki Kavramlar, Tanımlar, Süreçler ve Türkiye”, Planlama, 2:29-38.
  2. CEYLAN, Eda Çaçtaş, A.C. KUTLU (2007) “Yerel Yönetim Kavramı ve Kentsel Dönüşüm Projelerinde Yetki Karmaşası”, TMMOB Yerel Yönetimlerde Dönüşüm Sempozyumu, 113–122.
  3. CUNDY, Frederick C. (19799 “Scenario for a Housing Improvement Program in Disaster-Prone Areas”, Disasters, III, 3: 253–257.
  4. ÇAKILCIOĞLU, Mehmet, Ö. F. Cebeci (2003) “Kentin Çöküntü Alanlarında Uygulamada Yetersiz Kalan İmar Planlarının Yerine Alternatif Planlama Süreçleri”, P.P. ÖZDEN ve başk., (Haz.), TMMOB İstanbul Şubesi - Bildiriler (11-13 Haziran 2003 Yıldız Teknik Üniversitesi Oditoryumu, İstanbul), İstanbul: YTÜ Basım Yayın Merkezi. 295–300.
  5. ÇUBUK, Mehmet (1998) “Türkiye ve Kültür Mirası Zenginliğini Koruma İçin Savunma”, Çağdaş Kentsel Kültür Mirası Kentsel Koruma-Yenileme-Kentsel İyileştirme. İstanbul: Mimar Sinan Üniversitesi Yayını. 1–8.
  6. DÜNDAR, Özlem (2003) “Kentsel Dönüşüm Uygulamalarının Sonuçları Üzerine Kavramsal Bir Araştırma”, P.P. ÖZDEN VE başk. (Haz.), Kentsel Dönüşüm Sempozyumu. TMMOB İstanbul Şubesi - Bildiriler (11–13 Haziran 2003 Yıldız Teknik Üniversitesi Oditoryumu, İstanbul), İstanbul: YTÜ Basım Yayın Merkezi, 65–74.
  7. DEVLET PLANLAMA TEŞKİLATI (2004) Türkiye İktisat Kongresi-Afet Yönetimi Çalışma Grubu Raporu Sunuş Metni, İzmir.
  8. EKE, Feral (1998) “75 Yıllık Cumhuriyetimizde İmar”, Mimarlık, 284: 22–25.
  9. EKE, Feral ve Aysu Uğurlar (2005) “Kentsel Dönüşüm. Başarı mı Hata Mı?”, 8 Kasım Dünya Şehircilik Günü 28. Kolokyumu, Değişen Dönüşen Kent ve Bölge, BRC Basım ve Matbaacılık, Ankara, 381–399.
  10. ERCOŞKUN, Ceren, Özge Yalçıner Ercoşkun (2005) “İstanbul Kent Merkezinin Dönüşümü ve Finans Merkezlerindeki Ofis Alanlarının Gelişimi: Maslak-Büyükdere Aksı”, 8 Kasım Dünya Şehircilik Günü 28. Kolokyumu, Değişen Dönüşen Kent ve Bölge, BRC Basım ve Matbaacılık, Ankara: 651–661.
  11. ERDOĞAN, Elmas, F. AKLANOĞLU (2007) “Kentsel Dönüşüm Sürecinde Kent Kimliği: Ankara Örneği”, TMMOB Yerel Yönetimlerde Dönüşüm Sempozyumu, 123–133.
  12. GAFFNEY, Mason (1989) “How to Revive a Dying City”, ORER Letter, III, 3: 1-6.
  13. GÜLER, Birgül, Ayman (2006) “Dönüşüm Alanları: Parçacı İmar, Stratejik İskan”, 6. Şehircilik Kongresi, İzmir: BRC Baskı, 107-112.
  14. GÖRMEZ, Kemal (2004) Bir Metropol Kent: Ankara. Ankara:
  15. Odak Yayınevi.
  16. KAHRAMAN, Tayfun (2006) “İstanbul Kentinde Kentsel Dönüşüm Projeleri ve Planlama Süreçleri”, Planlama, 2: 93–101.
  17. KESKİNOK, Çağatay (2001) “17 Ağustos Depremi, Kentleşme ve Pl