Journals / Yönetim Bilimleri Dergisi / 2011 / Cilt: 9 - Sayı: 2

From local government to local governance: Understanding local governments in the context of post-fordism

Yerel yönetimden yerel yönetişime: Post-fordizm bağlamında yerel yönetimleri anlamak

Pages
215–233
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this framework, the aim of this article, within the context of transition from Fordism to post-Fordizm, is to analyze the actual changes occurring in terms of the organizational structure, functions, procedures and field of action of the local governments.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The local governments have going through a crucial process of transformation since 1980s and this process is being conceptualized as “local governance” as an umbrella term in the literature.
📊
Key Findings & Data:The transition from local government to local governance refers a change in mentality related to local governments.
💡
Conclusion & Impact:In this framework, the aim of this article, within the context of transition from Fordism to post-Fordizm, is to analyze the actual changes occurring in terms of the organizational structure, functions, procedures and field of action of the local governments.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The local governments have going through a crucial process of transformation since 1980s and this process is being conceptualized as “local governance” as an umbrella term in the literature. The transition from local government to local governance refers a change in mentality related to local governments. The fact that the analysis of transition process from Fordism to post-Fordizm and the emerging political and administrative outcomes offers an opportunity in order to better comprehend this multidimensional change regarding local government is the fundamental idea in the background of this article. In this framework, the aim of this article, within the context of transition from Fordism to post-Fordizm, is to analyze the actual changes occurring in terms of the organizational structure, functions, procedures and field of action of the local governments.

Özet

1980’lerden itibaren, yerel yönetimler çok önemli bir değişim sürecinden geçmekte ve bu değişim süreci, literatürde bir üst başlık olarak “yerel yönetişim” biçiminde kavramlaştırılmaktadır. Yerel yönetimden yerel yönetişime geçiş, yerel yönetimlere bakış açısı itibariyle bir zihniyet değişimine işaret etmektedir. Fordizmden post- Fordizme geçiş sürecinin ve ortaya çıkardığı politik ve yönetsel sonuçların analizinin, günümüzde yerel yönetimler açısından yaşanan bu çok boyutlu değişimi daha iyi anlamak için bir fırsat sunduğu, bu çalışmanın arka planında yer alan temel düşüncedir. Bu çerçevede, çalışmanın amacı, Fordizmden post-Fordizme geçiş bağlamında, yerel yönetimlerin örgütsel yapısı, işlevleri, iş görme usulleri ve hareket alanı açısından yaşanan değişimi analiz etmektir.

🔖

Cite This Article

BIÇKI, D., SOBACI, M. Z. (2022). From local government to local governance: Understanding local governments in the context of post-fordism. Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 215–233. https://ajindex.com/articles/647269

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. AMIN, Ash, “Post-Fordism: Models, Fantasies and Phantoms of Transition”, Post- Fordism: A Reader (Ed: Ash Amin), Oxford: Blackwell Publishers, 2000, s. 1-39.
  2. ÇUKURÇAYIR, Akif, “Çok Boyutlu Bir Kavram Olarak Yönetişim”, Çağdaş Kamu Yönetimi I (Ed: Muhittin Acar ve Hüseyin Özgür), Ankara: Nobel Yayıncılık, 2003, s. 259-275.
  3. ESPING-ANDERSEN, Gosta, The Three Worlds of Welfare Capitalism, Priceton, New Jersey: Princeton University Press, 1998.
  4. FARAZMAND, Ali, “Administrative Ethics and Professional Competence: Accountability and Performance under Globalization”, International Review of Administrative Science, 68, 2002, s. 127-143.
  5. GOODWIN, Mark ve PAINTER, Joe, “Local Governance, the Crises of Fordism and the Changing Geographies of Regulation”, Transactions of the Institute of British Geographers, 21 (4), 1996, s. 635-648.
  6. GOODWIN, Mark, “The City as Commodity: The Contested Spaces of Urban Development”, Selling Places, The City as Cultural Capital, Past and Present, (Ed: Gerry Kearns & Chris Philo), Oxford: Pergamon Press, 1993, s. 145-161.
  7. GÖYMEN, Korel, Türkiye’de Yerel Yönetişim ve Yerel Kalkınma, İstanbul: Boyut Yayın Grubu, 2010.
  8. GÜZELSARI, Selime, “Neo-Liberal Politikalar ve Yönetişim Modeli”, Amme İdaresi Dergisi, 36 (2), 2003, s. 17-34.
  9. HARVEY, David, Postmodernliğin Durumu (Çev: Sungur Savran), İstanbul: Metis, 1997.
  10. JENNINGS, Edward T., “Public Choice and the Privatization of Government: Implications for Public Administration”, Public Management: The Essential Readings (Ed: J. Steven Ott, Abbert J. Hyde ve Jay M. Shafritz), Chicago: Lyceum Books/Nelson-Hall Publishers, 1991, s. 113-129.
  11. JESSOP, Bob, “Post-Fordism and the State”, Post-Fordism: A Reader (Ed: Ash Amin), Oxford: Blackwell Publishers, 2000, s. 251-279.
  12. JESSOP, Bob, Hegemonya, Post-Fordizm ve Küreselleşme Ekseninde Kapitalist Devlet (Çev: Betül Yarar ve Alev Özkazanç), İstanbul: İletişim Yayıncılık, 2005.
  13. MAYER, Margit, “Post-Fordist City Politics”, Post-Fordism: A Reader (Ed: Ash Amin), Oxford: Blackwell Publishers, 2000, s. 316-337.
  14. MULGAN, Geoff, “Kentin Değişen Yüzü”, Yeni Zamanlar: 1990’larda Politikanın Değişen Çehresi (Ed: Stuart Hall ve Martin Jacques), (Çev: Abdullah Yılmaz), İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 1995, s. 204-222.
  15. MURRAY, Robin, “Fordizm ve Post-Fordizm”, Yeni Zamanlar: 1990’larda Politikanın Değişen Çehresi (Ed: Stuart Hall ve Martin Jacques), (Çev: Abdullah Yılmaz), İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 1995, s. 46-62.
  16. PALABIYIK, Hamit, “Yönetimden Yönetişime: Yönetişim, Kentse