SavedAdd your journal

Journals / Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 0 - Sayı: 2-1 *dublicate*-18585

(EFFECTS TO THE THIRD PARTY OF COUTIONARY JUDGEMENT IN SUSPENSION

İFLAS ERTELEMEDE TEDBİR KARARININ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE TESİRİ

Murat Serhat SARISÖZEN
Pages
710–731
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In our article, preliminary measures in postponement of bankruptcy proceedings, the third parties' situation with respect to postponement of bankruptcy orders, legal regulations, decisions of the Supreme Court of Appeals and doctrinal discussions are studied on.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Insolvency of capital companies and cooperatives can be postponed by an order of commercial court.
📊
Key Findings & Data:Insolvency of capital companies and cooperatives can be postponed by an order of commercial court.
💡
Conclusion & Impact:In our article, preliminary measures in postponement of bankruptcy proceedings, the third parties' situation with respect to postponement of bankruptcy orders, legal regulations, decisions of the Supreme Court of Appeals and doctrinal discussions are studied on.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Insolvency of capital companies and cooperatives can be postponed by an order of commercial court. In our article, preliminary measures in postponement of bankruptcy proceedings, the third parties' situation with respect to postponement of bankruptcy orders, legal regulations, decisions of the Supreme Court of Appeals and doctrinal discussions are studied on.

Özet

Borca batık hale gelen sermaye şirketlerinin ve kooperatiflerin iflasları ertelenebilmektedir. İflas erteleme kurumu, şirketin iflasının ertelenmesi suretiyle durumunun daha da ağırlaşmasının önlenmesi ve böylece alacaklıların korunmasına hizmet etmektedir. Makalemizde, iflasın ertelenmesi talebi üzerine alınabilecek tedbirler ve erteleme kararının sonuçları konusunda üçüncü kişilerin durumu, yasal düzenlemeler, Yargıtay'ın kararları ve doktrinel tartışmalar incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

SARISÖZEN, M. S. (2022). (EFFECTS TO THE THIRD PARTY OF COUTIONARY JUDGEMENT IN SUSPENSION. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 2-1 *dublicate*-18585, 710–731. https://ajindex.com/articles/646893

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Arslan Ramazan, İflasın Ertelenmesi Uygulamaları, Bankacılar Dergisi, S.67, Y.2008.
  2. Atalay Oğuz, Borca Batıklık ve İflasın Ertelenmesi, B.2, İzmir 2007. (Atalay, İflasın Ertelenmesi). Atalay Oğuz, Anonim Şirketlerin İflası, İzmir 1996. (Atalay, İflas). Atalay Oğuz, İflasın Ertelenmesi, Baki Kuru Armağanı, Ankara 2004. (Atalay, Erteleme). Atalay Oğuz, İİK'da İflas Hukukuna İlişkin Değişikliklerin Değer- lendirilmesi, Medeni Usul ve İcra-İflas Hukukçuları Toplantısı, Ankara 30 Eylül - 1 Ekim 2005. (Atalay, Toplantı). Balcı Şakir, İflasın Ertelenmesi, B.2, İzmir 2007.
  3. Baş Sanlı, İflasın Ertelenmesi ve Adi Konkordatonun Borçlunun Ke- fillerine Etkisi, İBD, C.82, S.1, Y.2008.
  4. Bilgen Mahmut, İflas, İflasın Ertelenmesi, Konkordato Yargılama Usulü, Ankara 2012.
  5. Budak Ali Cem, Medeni Usul Hukukunda Üçüncü Kişilerin Hakla- rının Korunması, İstanbul 2000.
  6. Deliduman Seyithan, İflasın Ertelenmesi Davalarında İİK 89. Mad- denin Uygulanma Biçimi Üzerine Düşünceler, İBD, C.81, S.6, Y.2007. (Deliduman, Düşünceler). Deliduman Seyithan, İflasın Ertelenmesinin Etkileri, İstanbul 2008.
  7. Deren Yıldırım Nevhis, Türk, İsviçre, Alman Medeni Usul Huku- kunda Kesin Hükmün Sübjektif Sınırları, İstanbul 1996.
  8. Ermenek İbrahim, İflasın Ertelenmesi, B.2., Ankara 2010.
  9. Gören Ömer, İflasın Ertelenmesi Kurumunda Kavramların Amaca Uygun Yorumlanmasına Dair Bir Öneri, ABD, 2007/1. Gülin Güralp Ayşe, İflasın Ertelenmesinde Kayyım Atanması, Prof. Dr. İrfan Baştuğ Armağanı, DEÜHFD, Y.2005, C.7. Günel Mete, İflas Davaları ve İflasın Ertelenmesi, Ankara 2006.
  10. Karslı Abdurrahim, İflasın Ertelenmesinde Bazı Problemler, Haluk Konuralp Anısına Armağan, C.2, Ankara 2009.
  11. Kılıçoğlu Evren, İflasın Ertelenmesinin Konkordato ve Uzlaşma Yoluyla Yeniden Yapılandırma Kurumlarıyla Karşılaştırılması, Prof.Dr. Yavuz Alangoya İçin Armağan, İstanbul 2007.
  12. Kuru Baki, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, İstanbul 2004. (Kuru, El Kitabı). Kuru Baki, İflasın Ertelenmesi Kararından Önce İcra Takiplerinin Durdurulması Hakkında İhtiyati Tedbir Kararı Verilebilir mi?, Haluk Ko- nuralp Anısına Armağan, C.2, Ankara 2009. (Kuru, Erteleme). Kuru Baki, Pasifi Aktifinden Fazla Olan Sermaye Şirketlerinin İfla- sı, Makaleler, İstanbul 2006. (Kuru, Makaleler). Kuru Baki/ Arslan Ramazan/ Yılmaz Ejder, Medeni Usul Huku- ku,B.24, Ankara 2013.
  13. Muşul Timuçin, İflasın Ertelenmesi, B.2, İstanbul 2010. (Muşul, Erteleme). Muşul Timuçin, İcra ve İflas Hukuku, B.4., Ankara 2010. (Muşul, İcra). Oskay Mustafa/ Koçak Coşkun/ Deynekli Adnan/ Doğan Ayh